2006-09-08 22:39:24 · 53 risposte · inviata da sibilla_sibi 4 in Musica e intrattenimento ➔ Cinema
Se sei una buona lettrice come me, difficilmente quando esce un film tratto da un'opera di successo tu non hai già letto il libro. Quasi sempre vedendo il film si resta delusi, ma è un grosso errore. E' chiaro che le suggestioni che stimolano le nostre letture sono soggettive, filtrate dalla nostra cultura e dalle nostre esperienze. Quando ne esce la versione cinematografica è molto presuntuoso pensare che il regista debba per forza adeguarsi al MIO vissuto di lettrice. Soprattutto se il cast , dal regista, allo sceneggiatore, agli attori è di grande spessore è stimolante osservare quali ispirazioni abbiano tratto e rappresentato. Se il regista è considerato un artista, ovviamente la sua interpretazione non sarà mai fedele all'originale; sarebbe come se un pitture di valore, rifacendosi ad un'opera del passato la riproducesse pari pari, sarebbe un buon copista, non un artista.
Dunque io mi accingo a vedere il film come un'opera nuova, interessata a constatare e spesso ad apprezzare le diverse prospettive rispetto alla mia interpretazione.
2006-09-08 23:35:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no prima il libro poi il film..i libri sono sempre più belli
2006-09-08 22:42:20 · answer #2 · answered by ladybird l'originale! 6 · 3⤊ 0⤋
Preferisco leggere prima il libro e poi vedere il film. I libri stimolano maggiormente l'immaginazione e poi le pellicole non sempre rispecchiano il libro!!!
Ciao
2006-09-08 22:42:59 · answer #3 · answered by -=|§å®¡|=- 4 · 2⤊ 0⤋
io preferisco leggere il libro e poi guerdare il film...!!!
2006-09-08 22:46:23 · answer #4 · answered by eka 3 · 1⤊ 0⤋
Ovviamente è meglio leggere prima il libro, così ci si rende conto di quanto sia imperfetta la riproduzione in immagini!!!
2006-09-08 22:43:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
di solito se si guarda il film dopo il libro si rimane delusi perchè non viene mai rispettata integralmente la trama.
se si garda il film prima del libro, poi sarà difficile, durante la lettura, immaginarsi gli avvenimenti e i personaggi in maniera differente da come li abbiamo visti rappresentati nel film.
per questi motivi preferisco sempre il libro.
2006-09-08 22:43:15 · answer #6 · answered by giacomino 3 · 1⤊ 0⤋
viceversa ovviamente perchè i libri sono sempre più belli dei film
poi mi piace rovinare i film ai miei amici
2006-09-08 22:40:57 · answer #7 · answered by adylicos 2 · 1⤊ 0⤋
Dipende,a volte mi capita di vedere un film e andare a ricercare il libro da cui è tratto........la cosa bella è che hai già in mente i personaggi e i posti come sono fatti.................oppure se ho letto un libro e esce il film,è buffo vedere come quello che ti eri solo immaginato è stato realizzato sul set.........
2006-09-08 22:55:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
prima il libro poi il film, questo perchè dal film a volte non si capiscono\colgono proprio tutti i particolari o le azioni che si svolgono. il libro invece ti fa capire anche il benchè minimo particolare.quindi alla fine il libro ti da quel qualcosa in più che il film non riesce a darti.
2006-09-08 22:52:38 · answer #9 · answered by ELI (Laura sei la numero uno!) 4 · 0⤊ 0⤋
naturalmente c'eè più soddisfazione leggere un libro e poi se capita andare a vedere il film, così vedi proprio se te l'eri immaginato così... =)
2006-09-08 22:49:13 · answer #10 · answered by Rossella 2 · 0⤊ 0⤋
è più bello leggere prima il libro perchè costruisci l'ambientazione e i personaggi direttamente con la tua fantasia senza essere viziato dalle idee del regista
2006-09-08 22:44:19 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋