In molti casi teoria e pratica hanno rotto i rapporti, e si ignorano.
Al mondo c'è infatti chi è convinto che facendo facendo (quindi con la prassi - pratica), non ha bisogno di capire niente, e tutto si aggiusta, e chi è convinto talmente tanto delle sue teorie, che non crede di aver bisognodi nessuna pratica. E ciò spiega molti fastidi che abbiamo.
Un tal Galileo Galilei, impostò così il problema: ogni teoria deve avere dimostrazione sperimentale, e la sperimentazione alle stesse condizioni deve essere ripetibile. Così fondò la scienza moderna, e legò (anche) la teoria alla pratica. Una teoria che non ha realizzazione pratica - cioè non è riproducibile - non è scientificamente valida. Analogamente una pratica che si riproduce, ha bisogno di una teoria per essere compresa ed esportata ad altri uomini ed altre situazioni.
2006-09-09 06:54:50
·
answer #1
·
answered by casairta 4
·
1⤊
0⤋
La pratica è sempre conseguente alla teoria..in tutti gli ambiti..
2006-09-09 00:51:10
·
answer #2
·
answered by **Rachel** 5
·
1⤊
0⤋
Senza l'una non esisterebbe l'altra e viceversa.
2006-09-08 22:42:50
·
answer #3
·
answered by lupogrigio 7
·
1⤊
0⤋
è il concetto aristotelico di potenza e atto: la teoria è la pratica in potenza!!!
2006-09-08 22:31:29
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Molto stretto in quanto una cosa ha bisogno dell'altra. Si attuano in simbiosi.
2006-09-08 22:30:23
·
answer #5
·
answered by paolapoggi50 6
·
1⤊
0⤋
L'eccellenza sarebbe essere un ottimo teorico ed un ottimo pratico. Ma raramente si verificano le due cose insieme.
Lo puoi vedere in professioni come quelle di medico e di avvocato.
Sono eccezionali i casi di professori ritenuti grandi nell'Università e nella pratica della professione.
Io con tutti gli sforzi che ho fatto per rispondere a questa tua domanda - ed avendo discreta conoscenza dei migliori in Italia nelle due professioni - non arrivo ad esaurire le dita delle due mani (sto parlando solo dell'Italia).
2006-09-08 23:17:24
·
answer #6
·
answered by ocima 7
·
0⤊
0⤋
Le teoria non ha bisogno della pratica, ma la pratica ha bisogno almeno di una vaga teoria. Infatti esiste la "conoscenza pura", astratta, senza alcuna applicazione (matematica pura, filosofia...) e fine a sè stessa; ma non la "pratica pura" cioè un'azione che non abbia uno scopo diverso da sè stessa e che non sia basata su un qualche tipo di sapere.
Posso studiare la teoria matematica dei gruppi e delle strutture algebriche senza considerare le possibili applicazioni. Ma se voglio riparare un'automobile devo conoscerne le parti e il funzionamento; se voglio andare in bicicletta devo *imparare* (= conoscenza) a mantenere l'equilibrio.
2006-09-08 22:41:26
·
answer #7
·
answered by Chuang Tzu 4
·
0⤊
0⤋
ilo mio a volte zero, tanta teoria ma poca pratica.
2006-09-08 22:38:43
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Se una donna andasse a letto con il primo che capita per € 50000 in teoria sarebbe ricca mentre in pratica è un z.o.c.c.o.l.a...:-)
2006-09-08 22:38:03
·
answer #9
·
answered by uomo_esterno 4
·
0⤊
0⤋
in teoria la pratica segue la teoria.
in pratica la teoria segue la pratica.
chiaro, no!?
2006-09-08 22:31:06
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋