2006-09-08 16:16:31 · 14 respuestas · pregunta de trinity 3 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Yo lo entiendo así:
Detrás de todo lo que el ser humano ha logrado, siempre estará su lucha personal o colectiva, el esfuerzo, los enemigos que se han ganado, los amigos que se han perdido, y hasta la gente a la que se ha hecho daño en el camino, con o sin intención. Que las cosas buenas y la evolución del alma, la mente y el cuerpo cuestan literalmente: sangre, sudor y lágrimas.
Mucha gente mira un diamante e ignora todo el largo proceso para obtenerlo. La mayoría de veces, para construir hay que destruir. Las cosas buena no aparecen por sí solas, se logran con la transformación de lo que eran en sus inicios.
2006-09-08 16:49:19 · answer #1 · answered by Fátima 2 · 1⤊ 1⤋
el lado oscuro de la alegria...
2006-09-08 23:18:15 · answer #2 · answered by hans zimmer 7 · 1⤊ 0⤋
Ying yang todo tiene maldad por bueno que sea, y toda maldad tiene benevolencia por malo que sea...
2006-09-11 13:57:22 · answer #3 · answered by Gio 5 · 0⤊ 0⤋
que lo bueno tb tiene parte mala
o crees que debajo de muchos gobiernos "buenos" hay paz???
2006-09-11 09:32:14 · answer #4 · answered by Zapatilla 3 · 0⤊ 0⤋
Para mi significa que no todo es tan facil como parece, el hombre a tenido que luchar incansablemente en muchas ocasiones para hacer respetar sus derechos y por mantener vivias sus promesas, para todos los avances que emos hecho, a habido millones de sacrificios, desde hacer un simple lapiz hasta el fin de la esclavitud.
2006-09-09 12:29:09 · answer #5 · answered by sparkleworks 4 · 0⤊ 0⤋
Nietzsche habla de una camisa de fuerza de la sociedad, y luego de todas las horribles violencias que el hombre debió sufrir para aprender a mantener las promesas, para interiorizar plenamente las exigencias que la sociedad le imponía. A la luz del primer tratado, donde todo se asienta en una originaria división entre amos y siervos, es difícil imaginar que, sobre todo en sociedades primitivas donde el «sistema» social estaba muy lejos de la impersonalidad que hoy parece haber adquirido, todo esto pudiera desarrollarse como una pura y simple relación de individuos con la máquina social. Era, evidentemente, también ésa, una relación entre dominadores y dominados. Sea cual fuere el significado «histórico» de tal reconstrucción nietzscheana, lo que es cierto es que a él le importa subrayar también de esta forma que sujeto y conciencia nacen en función de una situación de violencia y llevan siempre en sí los estigmas de este origen.
2006-09-09 02:34:44 · answer #6 · answered by MalAOstiA 5 · 0⤊ 0⤋
Para mí significa que en el logro de lo que parece ideal, hay un precedente de esfuerzo y sacrificio atroz que ha permitido alcanzarlo.
2006-09-09 02:01:12 · answer #7 · answered by Quarzo 2 · 0⤊ 0⤋
leyendo la frase , significa que lo bueno que existe para llegar a que a ello debe haber una porcion de maldad traducida en la sangre y el horror, pero personalmente creo que lo bueno es eso bueno y no tiene ningun contenido negativo.
2006-09-09 01:34:27 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
porque para lograr algo bueno siempre hay dificultades....
2006-09-08 23:30:42 · answer #9 · answered by akane 4 · 0⤊ 0⤋
para mi, significa que dentro de las cosas buenas alguna vez, en un pasado se tubo que trabajar, para lograr lo que es ahora... algo bueno, no siempre fue bueno alguna ves, fue malo... hasta con sangre y horror
2006-09-08 23:27:05 · answer #10 · answered by dinhotf 1 · 0⤊ 0⤋