Ambas son excelentes, yo soy egresado de la UNAM(FES ARAGON Orgullosamente) y en mis aventuras estuve un tiempo en EL POLI EN LA VOCA 11, en "la wily" con todo respeto y dejenme decirles que ambas si UNIERAN ALGUNOS CRITERIOS, acabarian con muchas escuelas patito privadas que existen y que tanto detractan a esta Instituciones, he aqui algunos argumentso:
-Ambas tiene el comun denominador de servir al pueblo, tiene una tendencia publica y no excluyente.
-Tiene Instalciones y equipo de altura, asi como centros de investigación modernos.
-Su plantilla academica, es la mejor de MEXICO, parte de que muchso de sus maestros enseñan en varias escuelas particulares.
-Siempre han inclinado su investigacion al beneficio popular, nunca a el impulso empresarila egoista(lo cual no es idea de que no se genere riqueza con dichas ideas)
Sin embargo, a mi modo de ver estas son los grandes problemas que AMBAS INSTITUCIONES TIENEN:
-Una gran y gigantesca parvada de eescuelas privadas(lidereadas por el TEC, que desean a toda costa, menospreciar y acabar con estas Instituciones.
-Porrismo, Falta de Medios democraticos y de autentica expresión en ambas Instituciones.
-Falta de vinculación con las empresas(eso es un decir, dado que estas Isntituciones tienen como base el poder desarrollar al humano y no la explotación del humano) si aunque suene un poco arcaico y de ideales de Lenin(no stalin eh, no perroconfundir)
Ahora, si es cierto, la UNAM tiene mas desarrollo en las ciencias sociales, y el POlI(poruqe a mi me paso, lo dejan a uno como un excelente o cuando menos buen matematico, sin embargo eh aqui una s diferencia(muy personales aclaro) de lo que pasaba entre una y otra:
-La convivencia(si aunque exista esa idea absurda de que a la escuela solo se va estudiar) en el POLI es muy dura, se enfatiza las carreras de hombres y mujeres, con lo que se fomenta la discriminación.
-El Reglamento del POLI es muy duro, sin embargo, a habido ciertas reformas que lo han sustanciado( acabaron con el adeudo de una materia adeudada en primer semestre y pasabas a cuarto, era baja definitiva) ahora tambien la integracion de ciencias sociales, le a dado al Poli como decirleo, un toque mas profundo de sociabilidad.
-La UNAM, esta muy politizada(bueno y malo, puesto que enfoca coatos de poder , y si de veras se atacaran,serian excelentes semilleros de criticos, bajando un poco la tendencia pragmatica en la educación actual) Asi mismo, la baja canalización de mesdios de expresión y la tendencia a fomentar LA ENSEÑANZA y NO EL APRENDIZAJE, a hecho caer en la tendencia de que todo lo dicho en un aula, sea cierto, aunque se a una gran piiiiii#$$.
Esto entre otras cosa, sin embargo, en ambas Instituciones, he visto que quien desea luchar por algo mejor tien la oportunidad, PUES UNA CUOTA ACCESIBLE, le da pie a poder luchar por una carrera, tal vez los horarios sean muy cerrados, pero fomentan el que un campesino que DEVERAS DESEA ESTUDIAR, salga con un doctorado, y haga participe a la sociedad de sus conocimientos, le ayude y el mismo se beneficie en todos los aspectos.
ADORO LA UNAM, AMO LA UNAM, PORQUE ME HACE PENSADOR, PARTICIPE Y SOÑADOR DE UN MEXICO MEJOR, pero aliandosnos TODAS LAS INSTITUCIONES PUBLICAS, podremos hacer un frente comun en defensa de la Educación Publica, tan vapuleada por sus detractores, falsos, egoistas y mezquinos, ciegos fantasioso que desean cuotas inalcansables poruq ehan vivido en paises donde exiete una autentica economia y no foxilandia (y en diciembre la tierra del Hedor:FECALANDIA).
La UNAM VIVE, EL POLI VIVE, LA EDUCACIÓN PUBLICA SIGUE Y SIGUE
2006-09-08 16:53:24
·
answer #1
·
answered by Hentaro 4
·
0⤊
0⤋
Unicamente corroboro lo que aqui han dicho, yo creo que depende también un poco de la carrera que se vaya a estudiar, como que cada una se ha especializado en cierta parte de la ciencia.
Yo son Burro de corazón, pero reconozco tambien que la UNAM tiene lo suyo
Saludos
2006-09-08 22:59:18
·
answer #3
·
answered by kazanzky 5
·
0⤊
0⤋