English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Es super lógico, puesto que todo lo que surge de este planeta proviene de él, como el hombre, los computadores, un televisor, etc.
Aplicando el proceso inductivo o deductivo, quiere decir que el mundo o planeta tiene vida propia y no necesita de nadie para crear las cosas.
Además el ser humano es más evolucionado que un robot que supuestamente creó el hombre, pero el mundo lo creó antes.
Es todavía más simple, el mundo virtual en el que escribes, osea el ordenador proviene del real en que vives, por obvias razones, el real es más avanzado y complejo.
Lo que pasa es que la tecnologia, o mundo se hace a sí misma a través del hombre.

2006-09-08 15:02:57 · 33 respuestas · pregunta de Mauricio C 1 en Ciencias sociales Psicología

33 respuestas

Ok sientate en una roca para ver si se te convierte en un couch

2006-09-08 15:06:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Che, con esa clase de pensamiento profundo y contemplativo, la verdad que me siento una verdadera basura...
¡Mentira! ¿Acaso no se te ocurrió la idea de que hace falta algo de ingenio para transformar aquello que el mundo ya tenía? Sino, las computadoras serían un puñado de arena en las playas, en vez del ingenioso y multifacético silicio del que están compuestas.
Lo mismo sucede con todo. Del mismo modo, podríamos determinar que el calentamiento global es producto del planeta mismo, puesto que proviene de este, y sacaríamos la triste conclusión de que la Tierra es suicida.

2006-09-08 15:22:56 · answer #2 · answered by alesinapodo 4 · 1 0

Si no se piensa y se medita acerca de las cosas... no pasa nada creo yo, pero según vos si nuestros cromañones se hubieran quedado sentados sin intentar nada, igual estarían ahora en el foro de Yahoo?
Bueno, es un alivio no? ahora me quedo sentadita todo el día y a lo mejor, se limpia la casa sola, se hace la comida, se pone la mesa.... mañana lo pruebo. Qué lástima que perdieron tanto tiempo los sabios y los científicos en el pasado no?... se hubieran quedado jugando al valero y hubiera sido igual eh?

2006-09-08 15:16:04 · answer #3 · answered by Mabel (sin virus ni guerras) 7 · 1 0

No te entendi bien, pero aun asi te dire esto:

El Ser Humano es el creador de todo en el Universo, tu puedes decir que no es verdad, que las flores y todas esas cosas, pues si pero no. Si el ser humano no hubiera tomado la iniciativa de decir que tal cosa es esto no existiria, pues el hombre las "nombro".

O sea, NO EXISTE NADA EN EL MUNDO QUE NO TENGA UN NOMBRE, PUES SI NO, NO EXISTE.

¿Y quien el pone el nombre? Pues el Ser Humano, entonces por deducción el ser Humano es el creador de todo en el Universo.

2006-09-08 15:12:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Oh maestro y filosofo,que grande eres

2006-09-08 15:11:42 · answer #5 · answered by cocodrile 2 · 1 0

La tecnologia es solo la implementacion de la inteligencia humana

2006-09-08 15:11:39 · answer #6 · answered by Elder 2 · 1 0

no entiendo cual es la idea que intentas plasmar...

2006-09-08 15:09:46 · answer #7 · answered by Bb 2 · 1 0

Y esa pregunta te la chivó el planeta??

2006-09-08 15:08:35 · answer #8 · answered by Gandulito 3 · 1 0

Me parece que estás falseando la respuesta, que el mundo otorgue la materia no implica la transformación de dicha materia que es hecha por el hombre no a través del hombre como vos decís. Lo que transforma la naturaleza es el trabajo humano, las relaciones sociales de producción, las cuales son imposibles de omitir en un analisis materialista del mundo tal como lo estás plantando. Presupones que la totalidad es materia, e ignorás la materialidad del lenguaje humano, de la acción humana.

2006-09-08 15:15:55 · answer #9 · answered by Christopher 4 · 0 0

anda, acabo de enterarme ahora

2006-09-08 15:10:18 · answer #10 · answered by Mordisquitos 3 · 0 0

Por eso se le denomina el Superhombre.

2006-09-08 15:05:25 · answer #11 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers