La protesta original, era la rezonificación de los pobresores en la entidad, o sea querían ganar más, lo cual era entendible.
Después, fuerzas ocultas, intervinieron en el conflicto y éste se radicalizó fue cuando empezaron a pedir la destitución del Gobernador, empezaron los secuestros de calles, la toma del aeropuerto, a cerrar oficinas públicas y a golpear a servidores públicos, secuestraron la ciudad de Oaxaca, y finalmente cancelaron la Guelaguetza.
El Gobernador, no es un déspota, simplemente trató de que las cosas volvieran a la normalidad, pero fue tachado de gangster, golpeador y cosas por el estilo.
La población que no está de acuerdo con ellos, es maltratada, no le permiten transitar, no puede entrar a sus centros de trabajo, a la gente que se le ocurre viajar, la bajan de los autobuses y la dejan en las carreteras, efectivamente Oaxaca esta secuestrada.
Hay mucha gente metida en este asunto, que lo que busca es su beneficio, la lucha de los pobresores ya fue rebasada por ese grupo llamado APPO, sabes quien es su líder, un exfuncionario estatal (de gobiernos anteriores), que según el lucha por la reivindicación de los pobres , pero es pura mentira.
Sabes también que han golpeado a trabajadores al servicio del Estado, cuando toman las oficinas públicas se roban computadoras, máquinas, papelería, en fin saquean, o sea son unos rateros, destruyen todo, lo queman. Han dañado edificios del centro histórico, o sea de lo que se trata es de destruir.
La policía ha actuado dentro de los límites que le corresponde, pero como siempre son calificados de golpeadores.
Crees tú, que esto es una lucha válida, yo no, porque ni los mismos pobresores saben que quieren...Pobre Oaxaca, la autoridad hace lo que puede, la población civil está secuestrada dentro de la ciudad...y el gobierno federal...bien gracias.
2006-09-08 13:27:06
·
answer #1
·
answered by Bonny Blue 6
·
1⤊
0⤋
Wey para empezar aprende a escribir. Y no culpes a los maestros por tú espantosa ortografía. Respondiendo a tú pregunta, los profesores piden la destitución del gobernador en turno, ante los actos de corrupción y nepotismo con el qué ha manejado ese estado desde su llegada al poder.
2006-09-08 19:46:53
·
answer #4
·
answered by Alekseyevich 6
·
0⤊
1⤋