English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

10 respuestas

Creo que es la madre de las ciencias simplemente porque preguntan el "¿por qué?" de todo lo que vemos.

2006-09-08 12:36:00 · answer #1 · answered by cristian_sfe 2 · 0 1

las conclusiones filosoficas como vos decis no tienen por objeto a mi entender regir o regular sino servir como base a otras ramas de la filosofia con lo es el derecho. Espero te sirva mi respuesta. Saludos

2006-09-08 19:38:42 · answer #2 · answered by Maru 3 · 1 0

Primero aclaremos algo, antes de la filosofía existían otras ciencias, pues como sabemos la astronomía, la matemática, la ingeniería y la medicina existían en Mesopotamia y Egipto. El sistema sexadecimal se lo debemos a los Babilonios y algunas nociones de algebra elemental, además de el calendario luni-solar, el reloj de agua o "clepsidra", el reloj de sol, la inclinación de la eclíptica y otras cosas más que no recuerdo en este momento, pero que cualquier texto serio de historia puede contestar.
Segundo, la filosofía no se pregunta por el por qué de las cosas, sino por el qué, es decir, se cuestiona por la esencia misma del ser de las cosas (qué es el hombre, qué es el universo, etc.), pero cuando uno se pregunta esto, viene entonces el por qué (por qué existimos, por qué pensamos, por qué llueve, por qué el sol brilla, etc.) y luego viene el problema del cómo (cómo existimos, cómo pensamos, cómo se produce la lluvia), por eso se dice que es la Madre de todas las ciencias, ya que su labor es la de cuestionar constantemente en busca de respuestas y explicaciones.
Pero lo que más afecta toda esta noción es el hecho de que el pensamiento occidental está construido sobre la tradición antigua que heredamos de los griegos, que cuando filosofaban en realidad no amaban el saber, sino que por amor al saber hacían preguntas en búsqueda de la verdad, que es el objeto de toda ciencia natural y social ó humana.
Cuando se decidió que las disciplinas que se ocupaban de intangibles (el pensamiento, el alma, el ser, la sociedad) no eran doctrinas científicas (aquí entra la noción de metafísica, es decir, de toda disciplina que se ocupa de realidades no objetivas), se separaron las ciencias en naturales y humanas ó sociales. Históricamente esto sucedió primero con la Modernidad (desde Descartes) y de nuevo con Dilthey, alcanzando el punto máximo con el Círculo de Viena (filosofía de la ciencia.
Entonces, como ves, las conclusiones filosóficas no se ocuparon nunca de regir ni regular nada, pues no esta la tarea de la filosofía hacer esto sino de la política y el derecho (pero que en su fundamento cuentan también con filosofías propias -filosofía política y filosofía del derecho). El desconocimiento de las conclusiones filosóficas se debe a que nadie se pregunta por el fondo filosófico de sus profesiones, sino su aplicación práctica; el desconocimiento de conclusiones filosóficas pertinentes sólo a la filosofía es porque nadie siente interés particular por la misma, además de que no tiene mucha difusión pública por esta misma razón.
Pero los cambios que llevaron a la mecánica clásica a ser revaluada y el desarrollo posterior de la mecánica cuántica, al igual que los cambios históricos y sociales de la humanidad y las leyes mismas del mercado tienen todas su origen en cuestiones y conclusiones filosóficas que los que se dedicaron a estas ciencias hicieron en un principio.
Tú llamas a tu país "Madre Patria" porque allí está tu origen, de allí es de donde vienes, por eso a la filosofía se la llamaba "Madre de las Ciencias".
Igual, tu pregunta es puramente filosófica, porque precisamente estas cuestionando la verdad de la misma, es decir, lo haces porque es natural tu curiosidad y deseo de saber y por amor a la sabiduría (entiéndase aquí por tu ganas de saber).
Igual, a la filosofía no le preocupa que sus hijas la maltraten, porque todas son hijas pródigas que siempre vuelven a su casa. (Carl Sagan era un astrónomo renombrado, pero escribió asuntos filosóficos muy interesantes también, porque sabía a quién le debía rendir honores también - puedes leer "Cosmos" donde hay preguntas antropológicas y sociológicas planteadas de manera tan simple que no parecen filosóficas).

2006-09-09 23:13:00 · answer #3 · answered by germanus_fernando 2 · 0 0

los cientificos deben seguir un camino marcado por la logica,esto es filosofia pura...

2006-09-09 00:20:10 · answer #4 · answered by german 2 · 0 0

Bien, en la vida hay muchas cosas que tienen existencia propia independientemente de nuestro pensamiento. Por eso hay cosas que existen y son así independientemente de que las conozcamos o no. Así ocurre con la filosofía que tiene una serie de principios, que son conocidos por el hombre que es un ser pensante, lo que ocurre es que no somos concientes de ello. Te voy a demostra que la filosofia es la madre de las ciencias: todas las ciencias conocen y nadie niega el principio de no contradicciòn" una cosa no puede ser y no ser a la vez en el mismo tiempo y espacio" sin ese principio las ciencias confundirian todo y todo seria igual a todo y no habría cosas distintas. Por eso, como la filosofia esudia los principio ultimos, es la ciencia de todas las ciencias.

2006-09-08 19:47:09 · answer #5 · answered by nando 1 · 0 0

Las conclusiones filosóficas en cierta forma rigen y regulan nuestras vidas, quizás sin darnos cuenta conscientemente. Sin recurrir a enunciados o premisas elaboradas profundamente, día a día y en cada acto de nuestras vidas estamos haciendo filosofía, porque es el conjunto de saberes que busca establecer, de manera racional, los principios más generales que organizan y orientan el conocimiento de la realidad, así como el sentido del obrar humano. Es la manera de pensar o de ver las cosas y eso es de aplicación cotidiana y de alguna forma automática.

2006-09-08 19:46:13 · answer #6 · answered by Laurabeatriz 4 · 0 0

No lo habia visto desde esa perspectiva y suena logico lo que dices no debería ser la madre de las ciencias por que nadie la conoce pero igual se le conoce asi por que es la que formula las preguntas del por qué de las cosas y e ahi el resto de las ciencias empiezan a investigar.

2006-09-08 19:40:31 · answer #7 · answered by Mortixxxia 6 · 0 0

Se ha llegado a decir que no son madre e hija, si no amantes,
Una aporta a la otra , La filosofía actual reconoce en sus cuestiones a las demás ciencias, y sobre ellas construye sus especulaciones,
Por ejemplo el hombre ahora no es alma y cuerpo, es un sistema sustentable con varios subsisteman que lo conforman, biológico, fisológico, psiquis, historia, contexto, sociedad, el otro etc.
Conceptos como la inteligencia sentiente de Zubiri, incluso toman en cuenta la mécanica cuantica.

2006-09-08 19:39:36 · answer #8 · answered by Just 5 · 0 0

Hola, Rey de Ratas.

2006-09-08 19:39:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Si tomamos en cuenta que en toda familia una madre proviene de otra madre, y que no puede regir a las demás por si sola, podemos decir que la filosofia es una madre entre un madral de ciencias

2006-09-08 19:36:31 · answer #10 · answered by HUGO H 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers