me embelesa tu capacidad de dicernimiento...
si partimos de la no aceptacion de la fisica por ser creacion humana el concepto de universo fallaria como tal...
entonces ns queda la ignorancia como declaracion universal , o cambiar el nombre a la fisica
tu que opinas???
2006-09-08 12:39:00
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
El paradigma actual de la fisica no es el mismo que era a comienzos del siglo pasado. Segun la fisica moderna, el Universo no esta compuesto por partes y piezas individuales que percibimos con nuestros cinco sentidos, se lo describe como un todo unificado a traves de una misteriosa fuerza invisible que instantaneamente conecta a todas las partes del cosmos.
El principio de incertidumbre de Heisenberg, afirma de acuerdo a la mecanica cuantica, el principio de que es imposible medir simultaneamente y con exactitud dos cantidades relacionadas, como la posicion y la cantidad de movimiento de un electron, la base de este dilema es una regla fundamental. La conclusion a la que se llega es la nocion de que las cosas pueden estar en todo lugar a la vez y de que no hay espacio, como lo afirma el Zohar.
Max Planck, fisico de principios del siglo XX y descubridor de la teoria del cuantum, planteaba que la "ciencia" no puede existir sin alguna pequeña porcion de metafisica.
La teoría de las supercuerdas está fundamentada en 11 dimensiones (tiempo, las 3 del espacio, 6 adicionales resabiadas o "compactadas" y una que las va englobando formando "membranas" de las cuales se podría escapar parte de la gravedad de ellas en forma de "gravitones"). Es una teoría supersimétrica, no ha contradicho ninguna de las teorías físicas existentes, y mejor aún, tiene en su interior a las cuatro fuerzas fundamentales, lo que significa tener una teoría unificada.
Olam, la palabra en hebreo para designar "mundo", proviene de la raíz que significa "oculto". El mundo es la máscara de Dios, y las leyes de la naturaleza son su Software.
2006-09-08 23:52:08
·
answer #2
·
answered by Rama Kandra 3
·
0⤊
0⤋
al hablar de UNIVERSO estamos acotando el campo de analisis, damos por aceptada su UNICIDAD, por lo tanto, no se conciben universos paralelos, entonces, si te basas en una pluralidad de universos, las ideas, conceptos y leyes que se aplican para "este" no son necesariamente aplicables a los demas, lo son solo para este, metodologicamente seria "ergo propter hoc" no te parece? es decir, todo se resume en que la logica de tu razonamiento no es valida, quieres llevar de lo particular a lo general, y ese metodo de razonamiento no es aplicable a este caso. se invalida, es un dislate,
spero t satisfaga esta respuesta.
2006-09-08 20:07:32
·
answer #3
·
answered by pierre 1
·
0⤊
0⤋
No se podría hablar de manera parcial. Lo que hace la física es brindar herramientas y métodos en los que nos podemos basar para interpretar determinados fenómenos espontáneos. Por supuesto que todo tenemos que medirlo con la varita de nuestro conocimiento, no podríamos encarar una investigación que no se limite a experiencias y experimentos comprobados.
Si bien no conocemos leyes fuera del universo, sí conocemos principios absolutos a partir de los cuales se puede guiar una explicación.
2006-09-08 19:55:46
·
answer #4
·
answered by gumma (ARG) 2
·
0⤊
0⤋
sii, yo opino igual que los weyes de arriba, y de los que se vayan apreciendo por abajo tambien, vientos chavos....casi encontramos el por qué de nuestro existir, GRACIAS!!!
2006-09-08 19:48:15
·
answer #5
·
answered by HUGO H 2
·
0⤊
0⤋
Se podría, si lo que dice Hawkings es cierto, que vivimos en una parcialidad del universo donde no es posible ver o saber más. Me parece que el le llama "vivimos en una peculiaridad o particularidad del universo". Y desde esta particularidad, no se puede saber más. Si esto es cierto, la verdad que no lo sé. Pero es bueno preguntarselo de vez en cuando, mientras se mantenga vivia esta idea, alguien que le interese y dedicque su vida a ello podrá descubrirlo.
2006-09-08 19:41:27
·
answer #6
·
answered by Qcuadrada (Soberano de Belfast) 5
·
0⤊
0⤋
La física es creación del hombre. No puedo precisar cuándo y por qué apareció el universo, pero solamente la física es aplicada para tratar de explicar de dónde salió todo esto. Es como un atajo a la concepción religiosa que dice que el universo fue creado por Dios...y demás cosas.
2006-09-08 19:34:21
·
answer #7
·
answered by cristian_sfe 2
·
0⤊
0⤋
Si la custión es si el universo es infinito, si lo es, entonces no hay leyes fuera de el.
2006-09-08 19:34:09
·
answer #8
·
answered by Just 5
·
0⤊
0⤋
PARA NADA O LO ES TODO O NADA.
2006-09-08 19:34:02
·
answer #9
·
answered by PERRO 5
·
0⤊
0⤋
te dije que era grave tratate lo antes posible
2006-09-08 19:36:54
·
answer #10
·
answered by francois 3
·
0⤊
1⤋