English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

und wir lassen uns das gefallen, liegt darin nicht des übels wurzel??

2006-09-08 12:28:31 · 13 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Politik

13 antworten

kein mensch auf der erde muesste hunger oder durst erleiden,
wenn wir unsere gueter gerecht verteilen wuerden.
aber wen interessiert es schon , dass taeglich 30.000 kinder
an hunger und krankheit sterben. dieses zu unterbinden rechnet sich ja nicht.
dagegen machen wir uns um schuhmacher sorgen, dass der arme naechstes jahr arbeitslos werden koennte.
es gibt tage da koennt ich heulen und kotzen

2006-09-08 12:46:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 3

wenn interessiert das schon?? mich nicht, da ich auf Rang 198 bin.
und ich werde keinen cent an euch arme schlucker verschwenden....

2006-09-08 22:59:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Weil richtig cleveren gibt es nicht so viel. Hurra Kapitalismus! Wenn ich verdiene Millionen, warum ich muss ihn mit anderen teilen. Spende bestimmt. Also kein Neid, kein Kommunismus, kein Sozialismus. Diese drei Worten gehören irgendwie zusammen. So genannte Sozialisten wollen auch nur reich werden, aber irgendwie den Reichtum anderen für sich selbst verschieben. Also nur verschieben und nicht mit anderen teilen.

2006-09-11 16:19:56 · answer #3 · answered by ninamaus* 2 · 0 0

Weil der Rest der Welt sich für dumm und dämlich verkaufen lässt!
Merkt denn eigentlich niemand, auf wessen Kosten sich die mit den gefüllten Taschen bereichern?!

2006-09-10 12:46:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Weil sich offenbar niemand dagegen wehrt!

2006-09-09 06:32:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Hallo!

Entschuldige aber ich höre aus Deiner Frage etwas Neid heraus.
Sparen, sparen, sparen,,,,,,,,,,,,,,,irgend eine geniale Erfindung von Dir,,,,,,,,,,oder reich heiraten,,,,,,,,,,dann klappts auch bei Dir.

LG
Monika

2006-09-09 00:24:40 · answer #6 · answered by Monikanichtmehrda 6 · 0 0

weil sie die 300 reichsten familien der welt sind

2006-09-08 23:53:27 · answer #7 · answered by trotzköpfchen 2 · 0 0

änder die welt, sei der 301. und trete als samariter auf........ viel glück

2006-09-08 21:13:30 · answer #8 · answered by jens 53121 6 · 0 0

Die haben mal eine gute Idee gehabt und haben diese konsequent durchgesetzt, wie zum Beispiel Bill Gates. Ohne ihn wäre vieles heute nicht möglich.
Also keinen Sozialneid, wir alle provitieren davon.

2006-09-08 19:35:12 · answer #9 · answered by Wilken 7 · 2 2

Weil das Geld sich in der Bank von selber vermehrt (?)« © $
Weil das Geld das Geld anzieht $~$

Weil es Mauern um das Geld herum gibt [[$]]


Weil das Geld keine Armut toleriert $---0

2006-09-08 20:17:34 · answer #10 · answered by ^_O8O_^ 2 · 0 1

wie schon gesagt: kommunismus und seine schwester sozialismus haben nicht funktioniert, also ist der kapitalismus das richtige.
und wenn schon - denn schon. so richtig mit kinderarbeit. der entfesselte kapitalismus kann nicht gut sein, wenn er das einzig verbliebene wirtschaftssystem ist. ying/yang prinzip. es muss ein gegenpol her, sonst verkaufen wir auch unsere seelen.

was die reichen betrifft: das war auch schon zur zeiten des kalten krieges so, das ist keine erscheinung des kapitalismus, sondern der menschlichen eigenart: je mehr man hat, um so mehr materielles will man. hat ex-BDI-Chef henkel doch mal so treffend in einer talk-show gesagt: "ich kenne keinen reichen, der nicht noch reicher sein möchte, und ich gehöre mit 2 mio euro jahresverdienst dazu. ich möchte auch noch mehr."

2006-09-08 19:51:45 · answer #11 · answered by ChacMool 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers