Creo que se demostró lo que debía demostrarse: que el fraude electoral sólo existía en la cabecita del señor AMLO y de todo su séquito.
"Como no ganamos hubo fraude" no??'
Yo tengo una maestría en derecho electoral y trabajé muy de cerca con estas elecciones, y les puedo asegurar que han sido las elecciones mas limpias y transparentes de todos los tiempos.
HASTA DONDE ESTÁN DISPUESTOS A LLEGAR PERREDISTAS.. A DONDE????????
2006-09-08 12:26:46 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Felicidades, lo que la gente no ve es que el Presidente Fox llego a un pais con muchos problemas, seran muchisimos anos de trabajo para sacar a Mexico adelante, nos da gusto que una persona tan preparada como el Sr. Calderon sea el futuro presidente.
AMLO solo hace ruido y mueve a las masas que no estan conscientes de lo que hacen, es una pena. Si AMLO gana, se corre el riesgo de que los inversionistas se retiren de Mexico, no olvidemos que en algunos paises de Asia tienen muchas facilidades.
Felicidades al PAN.
2006-09-08 12:36:36 · answer #1 · answered by Lyz A【★】 α∂єℓαι∂α【★】 7 · 0⤊ 1⤋
SON COMO RRATAS TODOS VAN A SALIR CORRIENDO, AHORA QUE YA PERDIO YA SE AM(O)LO, POCO A POCO LO IARAN DEJANDO SOLO, VIVA LA DEMOCRACIA
2006-09-09 12:26:54 · answer #2 · answered by Serch Exhumado 3 · 0⤊ 0⤋
ay tontín. no cabe duda, por gente como tu, la ignorancia crece como la espuma. aun crees en santa claus, verdad??????????????????????????????????????????????????
Revela pormenores de un encuentro privado en casa del ministro Mariano Azuela
Fox intimidó a magistrados para que avalaran el fraude, dice Muñoz Ledo
ENRIQUE MENDEZ Y ANDREA BECERRIL
Porfirio Muñoz Ledo reveló ayer que cuenta "con información del más alto nivel en el Poder Judicial" de que Vicente Fox intimidó a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para obligarlos a emitir el fallo por el que se validó el fraude electoral del pasado 2 de julio.
Dijo que hace 15 días hubo una reunión en la casa del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela, en la que Fox presionó a los magistrados para que pasaran por alto todas las irregularidades y declararan presidente electo a Felipe Calderón, con el argumento de que de lo contrario provocarían una crisis política y un colapso económico, con fuga de capitales y otras consecuencias nefastas para el país.
Entrevistado fuera de la casa de campaña de Andrés Manuel López Obrador, el ex embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas y ante la Unión Europea, sostuvo que su fuente es "absolutamente confiable" y por ello puede afirmar con certeza que el presidente Fox se reunió con los magistrados y los puso en la "falsa disyuntiva" de reconocer como fuera a Calderón o de lo contrario serían ellos responsables de provocar una crisis política y económica.
Por ello, los magistrados "prefirieron, como Pilatos, lavarse las manos, cerrar el expediente y dejar a otros actores la responsabilidad de lo que va a venir" y pasaron por alto todas las evidencias de fraude y de falta de equidad y limpieza en las elecciones.
Muñoz Ledo señaló que se trata de una decisión gravísima, ya que los magistrados "simplemente faltaron a su deber constitucional". Por ello, recalcó, "procede el juicio político y penal en su contra".
El resolutivo del TEPJF, añadió, "es un salto atrás, toda vez que en ninguna elección nacional, desde la de 1940 de Almazán, hubo tanta injerencia directa del gobierno federal. Hemos vuelto 60 años atrás en la historia del país, y no lo vamos a aceptar. No vamos a aceptar la presidencia de Felipe Calderón".
En el resolutivo por el que el tribunal declaró válida la elección, se reconoce que se cometieron violaciones, pero ninguna tiene sanción legal, y ese "enanismo jurídico y falta de probidad moral de los magistrados consagra para todas la elecciones futuras que puede haber intervención del gobierno, de los particulares, financiamiento ilegal, rebase de topes de campaña, todo".
Por otra parte, Muñoz Ledo aclaró que Calderón no será presidente de la República si no toma posesión frente al Congreso de la Unión. "En el derecho mexicano la toma de protesta es constitutiva, no es una formalidad, como en el caso del Informe presidencial. Por ello, si no rinde protesta no es presidente de la República."
2006-09-08 21:20:40 · answer #3 · answered by pacific 2 · 0⤊ 0⤋
QUE TIENE UNA SONRRISA DE ALCOHOLICO PROFECIONAL TODO EL DIA BIEN PEDO
2006-09-08 20:52:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pues no se necesita haber estudiado una maestría en derecho electoral para darse cuenta del fraude electoral. Los magistrados admitieron que Fox intervino indebidamene en el proceso electoral, que el consejo coordinador lo hizo de manera ilegal incluso en el periodo de tregua y también dieron cuenta de la campaña negativa del PAN. ¿En una elección tan cerrada como pueden pueden decir que eso no afectó el resultado?
2006-09-08 19:43:18 · answer #5 · answered by Leonardo E 5 · 0⤊ 0⤋
Que entres a esta pagina para que aclares tus dudas: http://world3.monstersgame.es/?ac=vid&vid=40017227
2006-09-08 19:36:16 · answer #6 · answered by sword_yin 2 · 0⤊ 1⤋
No echen sal a la herida, ojo por ojo y el mundo se quedará ciego.
2006-09-08 19:34:36 · answer #7 · answered by Ingvera 7 · 0⤊ 1⤋
Gano Calderon ... tu NO...
JUST SAY NO WAL*MART
2006-09-08 19:31:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
fraude amlo fue con walter mercado y le dijo que el seria presidente y walter no se equivoca
2006-09-08 19:31:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
y los videos, que no los viste.
2006-09-08 19:30:54 · answer #10 · answered by lalider 5 · 0⤊ 2⤋