Muy buena pregunta, espero ser corto, obviare lo que ya han comentado anteriormente y que me parece correcto en muchos casos.
Tendrias que preguntarte como se inicio la Union Europea, dicha union tuvo su "acta de nacimiento" en la complementacion economica de dos paises historicamente rivales para llevar a cabo el negocio del carbon y el acero, esto indica que ambos tenian un INTERES EN COMUN, cosa que hasta ahora en America Latina no hemos conseguido. America es un continente joven con muchas gente que aun piensa diferente y cree tener la verdad. Muestra de eso vez que algunos paises quieren abrirse economicamente y otros quieren mantener economias cerradas y se oponen a que otros tengan tratados de libre comercio (sino recuerda como se puso Venezuela con Peru y Colombia). En America Latina ultimamente se ha escuchado de la Comunidad Sudamericana para lograr una union entre los paises, algo que, es solo un gesto politico, ya que, como te mencione falta "eso" que genere intereses comunes entre paises tan distintos (no por lengua, sino por idiosincracia y que aun no han cerrado ciertos resentimientos de guerras o altercados pasados).
Una oportunidad que me parece interesante es la del posible acercamiento de los paises de la costa del pacifico (Peru, Chile, Ecuador, Mexico) para que sean competitivos frente a su relacion economica con los paises asiaticos, esto podria marcar un inicio de algo muy bueno.
Casi lo olvido y tampoco olvides, que la Union Europea tiene paises aportantes (los que subvencionan a los nuevos miembros) y paises receptores (los que reciben la subvencion) para poder lograr un equilibrio entre ambos, actualmente en America Latina estamos superando los efectos de la decada perdida (economicamente, la decada de los 80s) y en la actualidad no hay un Pais que pudiera hacer la funcion de aportante.
P.D.: Se que no he puesto las tildes, pero es por el teclado, sorry
2006-09-08 11:58:36
·
answer #1
·
answered by frankper81 2
·
0⤊
0⤋
poe que son diferentes ideologias y aparte aun teniendo la misma lengua (castellano) estamos muy separados geograficamente a comparacion de la UE , ellos desde hace siglos han tenido diferencias etnicas y comerciales y hasta ahora empiezan a entenderse , nosotros somos un continente "nuevo" y poco tiempo independiente
2006-09-08 10:14:17
·
answer #2
·
answered by ------ 7
·
1⤊
0⤋
Imposible!!!!! hay demasiados países antagonistas: Perú, Ecuador, Bolivia, Chile, Argentina... países muy orgullosos con ideologías muy distintas: Venezuela, Brasil, Cuba, México, Colombia, Paraguay.
A lo más que se llegaría sería a una moneda corriente, pero no a una constitución, a menos que haya una súper guerra que acabe con ciudades enteras.
2006-09-08 10:14:09
·
answer #3
·
answered by valjan 6
·
1⤊
0⤋
Porque hay intereses externos que no desean que eso suceda, acuérdate de la frase " divide y vencerás", creo que es de maquiavelo, autor de la biblia de los principales políticos del mundo, ¿no se han preguntado, porqué hay tanto europeo en los conflictos que se han suscitado en México, como la guerra de Chiapas y el caso de Atenco, entre otros, realmente crees que son observadores pacifistas? si mal no recuerdo la guerra de Chiapas estalló en cuanto se firmó el tratado de libre comercio con EEUU... Hay muchas fuerzas políticas interviniendo en cada país con objetivos muy particulares.... El principal problema, es que esto crea división interna entre los paises, asi como externa, ¿ Con cuántos países México vió afectadas sus relaciones en este sexenio?¿ A quiénes crees que beneficia esto..... Por otro lado, en cuanto al tratado con los gringos, ¿porque no se ha creado un acuerdo como el de los europeos? ...pienso que es como si uno de los pobres perredistas que están en los plantones por una torta o una esperanza, quisieran hacer un tratado de negocios con Heldibrando, Fernández de Ceballos, Carlos Slim, Roberto Hernandez o cualquier otro potentado Méxicano, ¿que crees que sucedería? Lo único que sucedería es que le dieran chamba de albañíl, obrero, campesino o cualquier cosa menor y con beneficios también mucho menores, es más se aprovecharían de él en lo que se pudiera y luego los desecharían; a poco crees que le enseñarían a trabajar y le darían todos los elementos para ser competitivo y que se pudiera lanzar a conquietar mercados a adquirir riqueza, claro que no, no no es lo que les interesa, si quisieran socios de ese tipo los buscarían en otro lado; analiza todos esos grupos que se han formado con apoyos de instituciones como sagarpa, se entregan los fondos a campesinos acuacultores, etc, y solo unos cuantos se benefician, los burócratas con las mochadas , los gestores y politicos que cobran por agilizar los trámites y así hasta que solo llega una feriesita para el proyecto que termina no realizandose porque se gastaron la lana los directivos de las agrupaciones y dejan a los demás como chinito "nomás milando" ; así está sucediendo con nuestro tratado; estamos negociando con desventajas, los europeos a pesar de las diferencias que mencionas, estos en su mayoría tienen similitudes en economía y preparación, además de que despues de la segunda guerra mundial EEUU les prestó a los paises involucrados una buena lana para su reconstrucción y los europeos la mandaron a fondo perdido y nunca van a pagarla....si analizas la historia en su conjunto entenderás mejor los motivos y las dificultades que tenemos los latinos, pero tienes que hacerlo sin contaminarte de la información que unos cuantos desean que tengas para que creas lo que ellos quieran, asi podrán manipularte hacia objetivos que solo los benefician a ellos... ¿quiénes son? Esa es tu tarea, no quiero verme subersivo... suerte
2006-09-08 10:59:28
·
answer #4
·
answered by REGIO555 3
·
0⤊
0⤋
Porque a los poderes económicos(multinacionales) no les interesa.
2006-09-08 10:33:41
·
answer #5
·
answered by Tamaral 6
·
0⤊
0⤋
Creo que es una razon de historia , Europa tiene una larga tradición de acuerdos entre diferentes paises , America es un continente mucho más joven.
Todo llegará.
2006-09-08 10:29:08
·
answer #6
·
answered by F 1
·
0⤊
0⤋
por que no somos capaces de tener ni siquiera una unión dentro de nuestros países.
revisa los intereses gringos en cada país latinoamericano, tu crees que les convendría que latinoamerica se convirtiera en una potencia, en cualquier movimiento social de americana puedes ver la mano negra de los gringos a ello añadele los intereses mes quinos de la burguesía y tienes la respuesta a tu pregunta.
a eso agrega le que hay quien piensa que su país es mejor que los otros jajajaja.
2006-09-08 10:22:20
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
¿La Corrupcion de los políticos? Aunque aqui tampoco estamos cojos del asunto, es más "evidente" en America del Sur. En Europa los juzgarían e irian a la carcel, en America simplemente los matan si pueden. El pueblo no tiene poder.
Es mi humilde opinion.
2006-09-08 10:20:45
·
answer #8
·
answered by Lua Branca 5
·
0⤊
0⤋
Europa a pesar de tener diversidad de razas e idiomas, tienen en común el haber tenido que hacer acuerdos entre sí en momentos cruciales como las guerras mundiales. Los acuerdos crean unión, por eso existe la Unión Europea.
En América Latina se vive en un clima político simplista y de falta de solidaridad, personalista, no existen los acuerdos ni dentro de cada país, al punto que no hay una continuidad de labores y obras gubernamentales de un gobierno a otro. Esto a excepción de Chile, cuyo expresidente Lagos ha iniciado una serie de conferencias de este tema, para tratar de unir a este fragmentado pedazo de la Tierra que hubiera hecho bien uniéndose hace siglos.
2006-09-08 10:18:27
·
answer #9
·
answered by segura 6
·
0⤊
0⤋
Yo creo que para formar una comunidad asi, no tiene nada que ver que se hable el mismo idioma o que se tengan culturas similares.
Lo que importa es que existan intereses economicos y/o politicos para hacerlo.
2006-09-08 10:14:28
·
answer #10
·
answered by moi 1
·
0⤊
0⤋