English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-09-08 09:16:12 · 15 antworten · gefragt von Anonymous in Beauty & Style Frisur

15 antworten

also ich benötige weder Sonnencreme noch Pudelmütze, aber ich dusche dennoch jeden Morgen.
Das einzige, was ich nicht mehr verlegen oder verlieren kann, sind Kämme und Haarbürsten, und ich benötige keinen Friseur mehr, da das jetzt ein Barttrimmer erledeigt

2006-09-11 20:35:18 · answer #1 · answered by uglyfatboring 5 · 0 1

Habe meiner Frau gerade die Haare abrasiert. Jetzt bin ich auf die nächste Wasserrechnung gespannt!!
(Anfänglich hat sie sich gewehrt)

2006-09-08 09:31:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

bin mir nicht sicher ob das viel geld ist. denn im sommer brauchste esonder sonnencreme und hut. und im Winter ne pudelmütze in allen farben

2006-09-08 09:21:18 · answer #3 · answered by steffi 4 · 3 0

würdest Du dann nicht mehr duschen?

2006-09-08 09:20:52 · answer #4 · answered by andras_8 6 · 3 0

Ich würde da wenig sparen, da ich meine Haare nur 2× pro Woche wasche. Und eine Glatze müsste ich täglich pflegen. Und mit Glatze müsste ich dann daheim dauernd Mütze aufsetzen mit dem Ergebnis, dass ich 3× pro Woche Mütze waschen müsste, womit das Wasser dann wieder anderweitig verbraten wäre.

2006-09-08 09:25:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Huhuchen!

Gar keins, denn waschen und duschen muss sich ja jeder. Du würdest höchstens am Shampoo sparen, müsstest dir dafür aber einen Staubwedel zulegen, hihi.
Julia

2006-09-08 09:22:22 · answer #6 · answered by ? 3 · 2 0

ich denke wir würden nichts sparen
ich jedenfalls nicht eine eine glatze will gewaschen werden

2006-09-08 09:22:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Das einzige, was man einspart wäre das Shampoo, denn dann reicht Duschgel völlig aus.
Am Wasser würden man Privat wohl nicht sparen, nur der Wasserverbrauch der Friseure wäre dann wohl gleich null....

2006-09-11 00:17:03 · answer #8 · answered by yve 2 · 0 0

Haare waschen dauert bei mir nicht lange, deshalb würde ich da kaum Geld oder Wasser sparen ... außerdem kann man sich ja abduschen - Wasser kurz aus - einschäumen - Wasser wieder an!!!

2006-09-09 02:19:19 · answer #9 · answered by Crow 1 · 0 0

Wir nehmen eine Weltbevölkerung von 6,6 Milliarden Menschen an.
Schwierig wird es bereits bei der Frage danach wie viele Menschen überhaupt Zugang zu einem Trinkwasseranschluss haben mit dem sie ihre Haare waschen.
Wieviele Menschen haben überhaupt Haare, wieviele eine Glatze?
Ich nehme einfach mal an, dass ca. 3 Mia. sich tatsächlich die Haare mit Trinkwasser waschen.
Diese Menschen waschen sich ihre Haare im Schnitt wie oft?
Vielleicht 2 mal pro Woche.
Das macht bei ca. 50 Wochen im Jahr 100 Mal/pro Mensch.
Wieviel Wasser braucht man für einen Waschgang?
Im Schnitt vielleicht 10l?
Das macht dann 1000 Liter/pro Mensch und Jahr
Auf alle (mit Trinkwasser) Haare waschenden Menschen bezogen sind das
3 000 000 000 * 1 000 = 3 000 000 000 000 (3 Billiarden)

Um das ganze bildlich zu machen. Der Bodensee fasst ca. 50 Milliarden Liter Wasser. Das heißt man würde 60 mal die Wassermenge des Bodensees sparen wenn alle Menschen Glatzen hätten.

Natürlich eine sehr sehr ungenaue Rechnung. Das Ergebnis nur als Orientierungswert verstehen. Trotzdem das war nur fürs Haare waschen...

2006-09-08 09:40:20 · answer #10 · answered by schreiber 2 · 0 0

Bring die Politiker bloß nicht auf Ideen...Hautmütze wird Pflicht!
Wir könnten uns auch in Folie einschweißen & als Nichtduscher noch mehr sparen.
Dann dürften wir auf einige Millionen €/ Liter Wasser pro Tag kommen.

2006-09-08 09:28:03 · answer #11 · answered by Displicentia 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers