Si en el Archivo Gral de La Nacion Estan las Boletas de Sexenios anteriores por que solo mandan quemar las que han causado polemica?
2006-09-08 09:08:39 · 31 respuestas · pregunta de Mario S 1 en Política y gobierno ➔ Política
SI QUE LAS QUEMEN
2006-09-08 09:10:56 · answer #1 · answered by CHAO 4 · 2⤊ 1⤋
Pues a menos que las dejen para que las cuente AMLO en persona encerrado hasta que termine, no le veo otra utilidad, si ya tenemos presidente electo por fallo del TRIFE, tendremos a Calderon como presidente nos guste o no.
Saludos
2006-09-08 16:17:12 · answer #2 · answered by Ann W 3 · 2⤊ 0⤋
Claro que las van a quemar, quieren quitar toda evidencia impunemente.
2006-09-08 16:11:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
si... hace falta ceniza para el miercoles de ceniza.
2006-09-08 16:10:03 · answer #4 · answered by Misterys 4 · 2⤊ 0⤋
Que dice la ley electoral, que hagan lo que dice la ley no lo que se le ocurre a los pejendejos
2006-09-08 16:44:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
da igual, por mi que las utilicen en algo bien, igual la elección ya fue,si estuvo bien o mal, ya fue, ya está ni modo... el mundo sigue su rumbo...
2006-09-08 16:15:16 · answer #6 · answered by °Maravillas ^^*!° 5 · 1⤊ 0⤋
es obvio, saben que si se hacen públicas como lo han solicitado sectores civiles se terminará de ilegitimar el ya de por si ilegitimo pseudopresidente electo, cada quién sabe sus maldades
2006-09-08 16:12:33 · answer #7 · answered by tio Sben 1 · 2⤊ 1⤋
No, son las pruebas del ganador.
2006-09-08 16:10:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Por respeto, deberían siquiera guardarlas 40 años, y así, en un futuro saber la verdad. Pero huele feo esto.
2006-09-09 20:42:38 · answer #9 · answered by Roberto Aguilar 2 · 0⤊ 0⤋
Revela pormenores de un encuentro privado en casa del ministro Mariano Azuela
Fox intimidó a magistrados para que avalaran el fraude, dice Muñoz Ledo
ENRIQUE MENDEZ Y ANDREA BECERRIL
Porfirio Muñoz Ledo reveló ayer que cuenta "con información del más alto nivel en el Poder Judicial" de que Vicente Fox intimidó a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para obligarlos a emitir el fallo por el que se validó el fraude electoral del pasado 2 de julio.
Dijo que hace 15 días hubo una reunión en la casa del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela, en la que Fox presionó a los magistrados para que pasaran por alto todas las irregularidades y declararan presidente electo a Felipe Calderón, con el argumento de que de lo contrario provocarían una crisis política y un colapso económico, con fuga de capitales y otras consecuencias nefastas para el país.
Entrevistado fuera de la casa de campaña de Andrés Manuel López Obrador, el ex embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas y ante la Unión Europea, sostuvo que su fuente es "absolutamente confiable" y por ello puede afirmar con certeza que el presidente Fox se reunió con los magistrados y los puso en la "falsa disyuntiva" de reconocer como fuera a Calderón o de lo contrario serían ellos responsables de provocar una crisis política y económica.
Por ello, los magistrados "prefirieron, como Pilatos, lavarse las manos, cerrar el expediente y dejar a otros actores la responsabilidad de lo que va a venir" y pasaron por alto todas las evidencias de fraude y de falta de equidad y limpieza en las elecciones.
Muñoz Ledo señaló que se trata de una decisión gravísima, ya que los magistrados "simplemente faltaron a su deber constitucional". Por ello, recalcó, "procede el juicio político y penal en su contra".
El resolutivo del TEPJF, añadió, "es un salto atrás, toda vez que en ninguna elección nacional, desde la de 1940 de Almazán, hubo tanta injerencia directa del gobierno federal. Hemos vuelto 60 años atrás en la historia del país, y no lo vamos a aceptar. No vamos a aceptar la presidencia de Felipe Calderón".
En el resolutivo por el que el tribunal declaró válida la elección, se reconoce que se cometieron violaciones, pero ninguna tiene sanción legal, y ese "enanismo jurídico y falta de probidad moral de los magistrados consagra para todas la elecciones futuras que puede haber intervención del gobierno, de los particulares, financiamiento ilegal, rebase de topes de campaña, todo".
Por otra parte, Muñoz Ledo aclaró que Calderón no será presidente de la República si no toma posesión frente al Congreso de la Unión. "En el derecho mexicano la toma de protesta es constitutiva, no es una formalidad, como en el caso del Informe presidencial. Por ello, si no rinde protesta no es presidente de la República."
2006-09-08 21:29:05 · answer #10 · answered by pacific 2 · 0⤊ 0⤋