Heuuu (je cherche là ...) C'est pas une arnaque parce qu'il y a Christian Clavier dans le film ...
ah .. chu pas crédible ... ok je sors ..
2pts.
2006-09-08 09:12:16
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
10 bonnes raisons de penser que les bronzés 3 n'est pas une arnaque :
1) C'est un délire d'une bande pote qui se connaissent depuis tout jeune
2) Christian Clavier est exeptionnel dans son rôle de moniteur d'auto école raté
3) Le film est marrant quoi qu'on puisse en dire, on passe un bon moment en le regardant
4) Les personnages ont évolués mais pas toujours en mieux, notamment Josianne Balasko et son Gerard Jugniot de mari qui sont infect et égoïste !
5) L'environnement dans lequel est tournés ce troisième volet est magnifique
6) Personne n'est mis à l'écart par rapport aux anciens bronzés, puisqu'on retrouve même le pauvre ringard qui présentait la météo et qui est devenu une sorte de serveur qui pique des langouste. (Le salaud)
7) L'histoire du fils gai de Gerard Jugniot est très bien trouvé! (mais je comprend pas y'a un problème à la boite?)
8) L'histoire d'amour entre Marie Anne Chazel et Michel Blanc est totalement surréaliste mais c'est quand même marrant de penser rien qu'une seconde qu'il puisse former un couple!
9) Les gros nichons de Marie Anne Chazel et les perruques ridicules de Michel Blanc!
10) L'univers des bronzés qui n'a pas pris une ride même des dizaines d'années après !
2006-09-08 16:26:24
·
answer #2
·
answered by Fiorella 3
·
2⤊
0⤋
c'est un gros film de merde
2006-09-08 16:12:55
·
answer #3
·
answered by fenrisodessa 4
·
1⤊
0⤋
Bah, un truc qui fait du fric avec de fausses prétendances....Hum je crois que ça s'appelle une anarque. Je joue pas.
2006-09-08 16:12:41
·
answer #4
·
answered by simple&funky 3
·
1⤊
0⤋
allons y pour la defense : (attention je suis avocat, je ne prends pas partie)
les bronzes 3 est tout d'abord une attente des francais. Bien que les critiques furent pas entièrement un bon soutien.... bien que le bouche a oreille fut pas tres porteur, les francais sont aller voir en masse )
alors dire que c'est une arnaque sera donc un bien grand mot.
Certes les blagues ne sont peut etre pas toutes a la hauteur... mais le résultat est la.
On souhaitait les revoir...on les a revus... et cette fois c'est pour la vie !!
2006-09-08 16:12:40
·
answer #5
·
answered by Vincenzo 2
·
1⤊
0⤋
pas vu, tant mieux comme ça j'ai pas été arnaqué
2006-09-08 16:11:53
·
answer #6
·
answered by Lilou (tje) 6
·
1⤊
0⤋
pas moi c'est nul à chier ce film
2006-09-08 16:11:49
·
answer #7
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Plus qu'une arnaque, car les acteurs n'avaient pas besoin d'argent, c'est un acte manqué, une occasion de se taire de raté, un navet quoi...
2006-09-08 16:09:39
·
answer #8
·
answered by boumboum 1
·
1⤊
0⤋
et bien Àmon avis ça sentait le réchauffé à 3 kilomètres des salles de ciné, alors tant pis pour ceux qui attendaient de la nouveauté...
2006-09-08 16:08:14
·
answer #9
·
answered by dzik 3
·
1⤊
0⤋
Pas moi.
Il était décevant, et inutile.
Si le n°3 était une attente des français, ils auraient dû nous faire attendre encore un peu plus longtemps pour faire qque chose de plus ressemblant aux N° 1 et 2.
2006-09-12 14:34:52
·
answer #10
·
answered by Poët-Poët 3
·
0⤊
0⤋