Qué es una obra maestra en arte?, qué caracteristicas debiera tener la obra?

Question

Cómo se puede distinguir lo excelso de lo mediano.

Menos mal, las últimas respuestas ya reflejan cierta inteligencia, cuando leí las tres primeras pensé que era el día de "Tontos que responden en Yahoo"

No digo cómo calibrarlo yo, sino que características debe tener en general.

Answer 1

Antes del renacimiento, el artista era un artesano. Los maestros renacentistas propugnaron que el artista debía ser juzgado por su intelecto e imaginación. Hoy, el concepto de obra maestra está muy relacionado con lo que eligen los museos.

Las características podrían ser:

1. Virtuosismo: La técnica es un factor de primer orden, técnica e imaginación que la impulse. El virtuosismo hace parecer natural ese dominio de la técnica.

2.Innovación: Giotto o Picasso reinventan las normas existentes. Traspasan y ensanchan las fronteras del arte del momento.

3. Visión artística: Creer en una idea y expresarla por la pintura, escultura o lo que sea. Pocos artistas sobrevivieron/ sobreviven sin el respaldo de mecenas, coleccionistas, marchantes... Y que el artista crea en lo que hace y se entregue a ello. Como Miguel Ángel en los frescos de la Capilla Sixtina.

4. El papel del artista (perdurar): A veces el artista es despreciado en vida y alabado después, pero las más veces es alabado en vida y con el paso de los años se queda en nada. Sólo los que se valen del arte como un medio para proclamar altas verdades, soportan el juicio del tiempo.

Answer 2

OK en mi punto de vista y corta experiencia.

La obra maestra debería tener ciertos rasgos como los que ya comentan por aquí abajo, pero en sí no todas las artes cumplen con esos rasgos tan definidamente. Arte como tal no solamente es cuestión de un artista plástico, también lo es para muchas otras disciplinas como el baile por ejemplo o la fotografía, la arquítectura.

Si bien no podemos pensar todos iguales al decidir cuál es del gusto de cada quien, si hay muchas obras que artistas reconocidos que son reconocidas por mucha gente, sobre todo si estas estan en lugares clave, si tienen que ver con un hecho histórico como lo es la estatua de la libertad o la construcción de una torre Eiffel, como lo es una pieza de algún músico medieval que era ciego o como lo es una pintura de Dalí, que represente a una época, a una multitud o cosas por el estilo.

En cada caso cada quien tiene un sello o un estilo en su disciplina, que se va marcando más con el paso del tiempo y la práctica, al grado de que este sello se vuelve único y es entonces donde se da pasó a una obra maestra, que no es maestra por ser hecha en esa etapa del desarrollo de un artista, pero si que define el estilo o sello de este artista muy claramente, con técnicas que pueden ser muy especiales, muy diferentes, muy originales, que marcan una diferencia entre otras obras y que por consiguiente... son piezas únicas.

Habría que traducir esto en otras disciplinas.

Ojo que puede haber muchas obras interesantes en artistas no reconocidos, para mi no es exclusivo y mas porque sabemos que muchos artistas no fueron descubiertos hasta despues de su muerte.

Para distinguir de lo excelso o mediano, supongo que la práctica una vez mas hace al maestro, tienes que aprender de procesos de pintura, grabado, materiales, etc., y entonces empiezas a desarrollar un criterio, mientras mas consumas mas conoces y mas distingues. No es lo mismo alabar a quien sabe dibujar bien solo porque uno no sabe, a ver una obra de alguien que hace realismo.

Lo que nunca va a cambiar es la identificación con cualquier tipo de obra que veas, si alguna buena obra te llega... seguramente vas a querer tenerla, sea pintura, cine, teatro, escultura, foto, etc...

Espero que te sirva lo que dije, no haber clantinfleado ni repetido.

Saludos.

Answer 3

Supongo que para decidir que es una obra maestra, hay que ser muy versado en la rama del arte de que se trate y en cuanto a lo
otro si comparás La Gioconda, con una pintura de las que te ofrecen por la calle o las galerías baratas podemos tener una idea.

Answer 4

Es depende de el buen gusto de la persona y lo conocedora que seas. Si conoces mucho sobre arte podràs escojer una buena obra original y de buen gusto.
Pero puedes obtener una obra de arte que solo a ti te guste sin importar lo original, hay cosas muy valiosas para cada persona sin importar nada, a veces una simple fotografìa puede ser tu favorita y ponerla en el lugar màs visto de tu casa o de tu lugar favorito.

Answer 5

"el arte es lo que el hombre llama arte"
lo estoy leyendo en mi clase de arte de concepto
el ser humano en estos tiempos no tiene la capacidad de apreciar el arte puesto que nuestros tiempos estamos sobrecargados invadidos por las imagenes y con la tecnologia es dificil apreciar una reproduccion de una obra de arte, así las masas tienen la oportunidad de acceder a todo tiempo de reproduccion pero no tienen el criterio para entener una obra de arte , el artista hace arte
solo el artista

Answer 6

no hay características que distingan de una buena a una mala obra mas que el gusto por determinada estética

Answer 7

que sea obra y que venga de un maestro

Answer 8

Es el gusto exquisito que se tiene para distinguir y apreciar lo valedero de lo futil. No hay una receta para la obra maestra, y si te lo estás preguntando, es porque vos no tenés ese gusto exquisito.
No se aprende, no se enseña, se siente, se nace con ello y se muere con ello.
Salu2.