English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

yo pienso q esas 5 ias son irrefutables y prueba evidente q existe dios

2006-09-08 06:53:37 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

8 respuestas

Porque las 5 vías son 5 falacias. Son todos argumentos inválidos. No hay pruebas válidas de la existencia de Dios, ni siquiera argumentos que hagan su existencia probable. Eso no nos obliga a ser ateos, queda la 6a vía de aceptar algo que la Iglesia Católica suele afirmar: creer en Dios es una cuestión de fe.

2006-09-08 07:03:10 · answer #1 · answered by mines_1999 2 · 1 0

¿Te parecen realmente validas esas 5 vías?

Cualquiera con conocimientos actuales de filosofía a nivel preparatoria es capaz de refutarlas.

¿Podrías explicarlas para que nos digas porqué te parecen tan irrefutables?

2006-09-08 07:24:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

POrque esas vias son refutables....

2006-09-08 19:56:18 · answer #3 · answered by Carozo 4 · 0 0

Soy creyente, católico practicante, pero creo que ningún argumento filosófico puede demostrar la existencia de Dios. Creo que la creencia (valga la redundancia )en El es fruto de en el mejor de los casos de una experiencia personal, en el menos deseable de la tradición o la educación adquirida. Dios existe se crea o no en El, y cualquier argumento sobra, la vivencia o ausencia de una experiencia cercana con Dios es lo que justifica la creencia o incredulidad.

2006-09-08 13:46:55 · answer #4 · answered by MAD 6 · 0 0

Me parece que estas mas perdido que gaucho en la neblina, como suelen decir. Que haya miles de construcciones logicas sobre la existencia de algo, no constituye en real ese algo. Ni las sumas teologicas ni el Dhammapada ni ningun texto sagrado demuestra la existencia de Dios.

Primeramente, te recomendaria un estudio de religiones comparadas para que entiendas la diversidad de conceptos relativos a lo divino. Incluido el origen del catolicismo, que en su forma actual se puede rastrar al Concilio de Nicea, puesto antes era un grupo infinito de creyentes que venian de campos tan diversos como el gnosticismo (con sus diversas escuelas de pensamientoI), neoplatonismo y judaismo.

Es absurdo creer que un texto va cambiar al mundo, es evidente que sos joven e ingenuo, y te falta conocer al ser humano, y por tanto, a vos mismo. Te recomiendo una leccion basica del filosofo griego: Conocete a ti mismo, y agrego humildemente, porque conoceras al mundo.-

2006-09-08 07:21:43 · answer #5 · answered by Ernesto Capoya 1 · 0 0

todo bien, yo creo por el hecho de creer, pero si me pongo en filósofa o ientífica es mi deber decirte q la suma teologica ontradice este hecho:
fijate en la segunda vía de las causas eficientes: puesto que las causas eficientes forman una sucesión y nada es causa eficiente de sí mismo, hay que afirmar la existencia de una primera causa.
Ahora bien, "nada es causa eficiente de sí mismo" esto refuta q Dios es el Principio. No te guies por simples palabras, recordá q quien esribio esta suma era un simple humano y omo tal también cometía errores, en este caso fue el de dejar ese gran hueco en su explicación. De ahí q si sigo las escrituras hasta yo me convierto en atea!!

2006-09-08 07:12:38 · answer #6 · answered by morochavanti 2 · 0 0

"Fundamentalismo cristiano: la doctrina de que hay una entidad absolutamente poderosa, infinitamente sapiente, que abarca el universo, y que está profunda y personalmente preocupada por mi vida sexual." (Andrew Lias).

2006-09-08 07:08:53 · answer #7 · answered by Jorge 6 · 0 0

Porque solo se cree cuando se quiere.....
Saludos

2006-09-08 06:58:40 · answer #8 · answered by Sky_Wanderer 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers