Bueno esta pregunta no se trata de debatir si fue un fraude o no, para eso ya hay muchas preguntas con toda clase de opiniones, más bien me interesa saber si hay a quienes esta idea les resulta atractiva o lo contrario, o claro también si esto les resulta indiferente.
2006-09-08 06:46:40 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Creo que los latinos tenemos cierta tendencia a señalar los fraudes y las oscuras intenciones de los poderosos, parte de eso lo aprendimos con nuestros gobiernos. Pero creo que generalizar siempre nos llevará a equivocarnos.
2006-09-08 07:04:49 · update #1
no, no me gusta pensar que fue todo mentira y que somos tan pelotu.dos como para creernos semejante mentira.. me aterroriza vivir en un mundo de comodos ignorantes, no me gusta para nada la idea.. y si el viaje a la luna fuese mentira, creo que me probaria que vivo en un mundo repleto de gente ignorante, y quedaria incluida!! no me gusta para nada pensar en eso.. pero igualmente no descarto las posibilidades... todo puede ser..
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ao9_PMK0H8Ql5YKZ1mRS19.A9gt.?qid=20060908102319AAcMeBm
2006-09-08 06:54:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A mí, la mayoría de las teorías conspiracionistas como esa no me va. Yo creo que los estadounidenses son demasiado orgullosos y arrogantes como para haber fingido algo así. Yo estoy convencido de que el hombre llegó a la luna. Después de todo, hubo más de una misión... Si hasta ahora los estadounidenses no han vuelto a ir, lo atribuyo más bien a que están más ocupados gastándose todo el dinero en sus guerras inútiles. Además, el interés en esa época era ganarle a los rusos, luego de que lo lograron, no es difícil imaginar que hayan perdido el interés...
Para mí, una especie como la humana, que hace 5000 años se las arregló para construir las monumentales pirámides, Stonehenge hace más de 4000, la Gran Muralla China hace más de 2000, y los Moais de la Isla de Pascua hace 500, es más que capaz de haber realizado un viaje hacia la luna hace apenas menos de medio siglo.
2006-09-08 07:09:00 · answer #2 · answered by Alberto G 5 · 2⤊ 1⤋
Si se llegó a la Luna, hay pruebas reales: Las rocas lunares, ya que tienen impactos de pequeños meteoritos ya que en la Luna no hay atmósfera, y no les impide darse con lo que se les venga. Pero en la Tierra tienen problemas ya que la atmósfera los desintegra. Si tomaras una cámara fotográfica y un trajecito de astronauta (lo que creo que no vas a poder, ya que la NASA no te lo va a prestar a cambio de varios milloncitos), e hicieras los movimientos de un astronauta en la Luna aqui en la Tierra, no se parecerían en nada, ya que difieren en muchos aspectos: El polvo flota debido al aire: En la Luna no se queda suspendido debido a la falta del aire. la gravedad Y si tomaras una foto aquí en la Tierra, tampoco se verían las estrellas, a menos que tengas un largo tiempo de exposición y no se podían los astronautas dar el lujo de durar media hora sacando una sola foto para una depressing estrellita cuando ya estamos cansadas de verlas aquí. Y si hubiera sido falso, no estaría escondido por más de 40 años y la Unión Soviética lo habría dicho a los cuatro vientos para ganarse sus minutos de fama.
2016-12-15 04:46:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Me gusta creer que fue cierto.
2006-09-08 08:08:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
es atractiva la idea de que fue un fraude y me gusta que la gente sea escéptica
2006-09-08 06:58:10 · answer #5 · answered by isaac i 2 · 0⤊ 0⤋
Por todos los datos que hay ya està demostrado que fue un fraude y a mí desilusionó porque durante varios años pensé que fue real.
2006-09-08 08:57:58 · answer #6 · answered by puntaquerida 3 · 0⤊ 1⤋
Yo comparto la idea del fraude, si fueron una vez por que no han regresado a la luna mas nunca , no han alunizado otra vez
2006-09-08 07:12:35 · answer #7 · answered by encinoman 1 · 0⤊ 1⤋
================================================
Yo si creo que fue una fraude por el simple hecho de que en el video que muestra la luna, ni siquiera se ven las estrellas. Supongo que a los cineastas de aquel entonces, olvidaron ese pequeño detalle.
Doh'
==============================================
2006-09-08 06:54:42 · answer #8 · answered by loco_enloquecido 2 · 0⤊ 1⤋
si fue un fraude, ya viste en la fotos del alunizaje, viste que en el suelo no hay señales de levantamiento de polvo causados por los propulsores? es porque no alunizo!!!
2006-09-08 06:53:24 · answer #9 · answered by free27match 1 · 0⤊ 1⤋
ESTOY CONVENCIA DE QUE FUE UN FRAUDE, NO VISTE QUE HAN SUSPENDIDO LA SALIDA DEL TRANSBORDADOR ATLANTIS COMO 3 VECES, Y ESO QUE NO VA PARA LA LUNA!!!!!!!!!!!
2006-09-08 06:53:13 · answer #10 · answered by mmm 7 · 0⤊ 1⤋