El cero absoluto implica una paralización del movimiento de las partículas, es decir, no habría energía en el sistema (recuerda que el calor es una fuente de energía).
Si el movimiento es cero, el punto contrario sería un movimiento infinito de las partículas, este movimiento superaría incluso al movimiento de la velocidad de la luz, por lo cual, y teniendo en cuenta el principio de Einstein, las partículas se convertirían directamente en energía.
Eso quiere decir, que como mucho, las partículas podrían vibrar a la velocidad de la luz, más allá serían simplemente energía, o cuantos, y la matería desaparecería tal y como la conocemos. Así que creo que (si no me equivoco) está establecido, aunque no tiene un nombre (y si lo tiene, no lo conozco, es más, podrías ponerle tú el nombre, pues que yo sepa nadie lo ha hecho hasta ahora).
Un saludo
2006-09-08 08:45:59
·
answer #1
·
answered by Rafael David 1
·
0⤊
1⤋
Muy buena pregunta. Dejame hacer una sugerencia. El cero absoluto es la carencia total de energia, pero parece que para que el espacio exista en necesario que haya un mínimo de energía, sin energia no hay espacio. De hecho no se ha alcanzado el cero absoluto. Bien, el máximo absoluto se alcanzaria cuando el espacio no pueda albegar más densidad de energía se crería otro espacio, ¿otro universo?
2006-09-08 16:07:03
·
answer #2
·
answered by juanjo_gti2 1
·
1⤊
0⤋
se le denomina así porque es la temperatura donde se detiene el movimiento subatomico. supongo que lo contrario seria la temperatura en la que se destruye la estructura subatomica, osea cuando se pasa al estado de plasma: 10.000 grados centigrados aproximadamente.
2006-09-09 19:31:12
·
answer #3
·
answered by lekxter7 3
·
0⤊
0⤋
No se puede llegar al cero absoluto, eso te lo explica detalladamente la segunda ley de la termodinaica, en cuanto a que tenga un contrario de eso tambien lo explica la termodinamica
2006-09-09 15:25:35
·
answer #4
·
answered by Nina.l 2
·
0⤊
0⤋
En principio, que yo sepa no hay un límite en cuanto temperaturas altas. Las mas altas temperaturas alcanzadas se supone que fueron en el momento del big bang. Así, si quisiéramos podemos tomar a éstas como un límite.
Debemos tener en cuenta que la temperatura de un cuerpo es una medida de la velocidad con que se mueven sus átomos. Y esta velocidad en principio tiene un límite, que es el de la velocidad de la luz (aprox. 300.000 km/seg).
Por este lado quizás sí exista una temperatura máxima, pero solo estoy especulando.
2006-09-08 15:44:09
·
answer #5
·
answered by gabriel 2
·
0⤊
0⤋
Oficialmente no hay límite superior para la temperatura, mas si tenemos en cuenta que la temperatura de cualquier cosa es proporcional a la "velocidad" de agitación de, a bajas temperaturas las moléculas, a mucho mayor temperatura los iones, a temperatura de plasma las partículas fundamentales, y la velocidad de cualquier cosa sí tiene una cota máxima que es la velocidad de la luz, podemos inferir que existe una temperatura máxima. Ésto no lo leí en ningún lado, es idea mia y tampoco calculé cuál sería esa temperatura.
Saludos,
ROBERTO
.
PS: muy buena pregunta, mal redactada pero se entiende y es generadora de ideas
2006-09-08 14:28:38
·
answer #6
·
answered by Roberto A 3
·
0⤊
0⤋
Yo tengo incluso la duda de que exista el Cero absoluto.. secillamente porque no hay ninguna partícula en este Universo que se esté totalmente quieta. Vivimos en un Universo donde todo se mueve!!!
2006-09-08 14:01:19
·
answer #7
·
answered by B-boy 2
·
0⤊
0⤋
En mi entendimiento y por los conocimientos que adquirí de física hasta el nivel profesional, no existe un límite para el calor, que sea comparable con el cero absoluto en el cual los átomos de la materia están inertes (esta es la definición correcta de cero absoluto, no significa que sea la temperatura mas baja a la que puedas llegar). Posiblemente en algún libro de física nuclear este la respuesta correcta.
2006-09-08 13:52:16
·
answer #8
·
answered by Xanat_Tlalpan 2
·
0⤊
0⤋
Entiendo que el cero absoluto es la temperatura a la que los átomos de un cuerpo están completamente detenidos, paralizados de frío podríamos decir, y que este límite es teórico ya que en laboratorio no se ha podido alcanzar con exactitud.
Pero lo contrario al cero absoluto sería que los átomos vibraran hasta alcanzar temperaturas inimaginables.
Corrijo mi comentario: Quizás el calor absoluto sería si los átomos vibran a la velocidad de la luz, pero también es cierto que si algo con masa se moviera a la velocidad de la luz, su peso crecería y el tiempo se detendría. ¿Un agujero negro? Ya desvarío...
Es una buena pregunta. Espero que encuentres una buena respuesta.
2006-09-08 13:48:46
·
answer #9
·
answered by Mimetic Fly 3
·
0⤊
0⤋
No hay punto mas caliente. porque las moleculas siempre se mueven mas rapido. el cero absoluto los atomos se quedan quietos.
2006-09-08 13:47:51
·
answer #10
·
answered by La Rockola Rockera 5
·
0⤊
0⤋
No. No existe límite superior de temperatura, pues ésta tiene relación con la velocidad de vibración de las moléculas de un cuerpo y tampoco hay límite de velocidad.
2006-09-08 13:46:55
·
answer #11
·
answered by Lea 4
·
0⤊
0⤋