Hay derecho a manifestarse en las calles, pero tambien de transitar, ¿no es buena idea dividirnos las calles?

Answer 1

Cuando hay derechos contrapuestos, se debe analizar que derecho es más importante.

El derecho a manifestarse es el primero de los derechos, ya que es único que garantiza una vía eficaz de reclamo al estado x el incumplimiento de cualquier derecho x acción u omisión patronal y/o estatal.

El derecho de transitar es un derecho de menor importancia. Se puede realizar el traslado por otra vía. Aún cuando no se deja otra vía, es una molestia parcial sobre el derecho a "transitar".

Deberíamos unirnos contra el estado, las patronales, el imperialismo y los candidatos burgueses.

Answer 2

Cápsula cultural para TODOS

El derecho de LIBRE TRANSITO es una garantía de los gobernados que se hace valer frente al ESTADO, no frente a otros particulares.
Si el bloqueo de LOPEZ OBRADOR me impide como cualquier ciudadano pasar por REFORMA NO SE ESTA VIOLANDO LA GARANTÍA DE LIBRE TRANSITO, lo que esta cometiendo es un DELITO, que es ataques a las vías de comunicación.
El libre tránsito debe entenderse como la posibilidad de trasladarme de un lugar a otro sin necesidad de pasaporte, carta, o salvoconducto, pero ojo, siempre es el ESTADO, el que puede restringir esta garantía no los particulares.

Answer 3

El derecho de libre transito se refiere a las personas y no a los individuos.
De todos modos, si dividieran las calles, las que le tocaban a AMLO las iban a querer los Felipistas XD
No lo pueden ver ni en pintura.

Answer 4

Mejor que se quiten los del PRD y que el GDF acabe con el ambulantaje que tanto daña al pais...

Answer 5

Tenés todo el derecho de manifestarte .Pero no en las calles. Las calles se hicieron para transitar libremente. Hay mucha gente que necesita ir a horario al trabajo, hay ambulancias que llevan enfermos o embarazadas. Hay niños que van en transportes escolares rumbo a las escuela y todo es caos. Por qué no hacer una queja en una plaza, por ejemplo? Así como se manifiestan en Plaza de Mayo , pero manifestarse...no armar lío ni llevar las caras cubiertas y palos porque en vez de obreros son delincuentes!!!. Los piqueteros no son de mi agrado. Toda persona que en pos de una lucha, ataca a otro obrero no es digno de defensa. Las plazas, en resúmen serían un buen lugar pero ojo. Hay ciertas plazas que van los niños a jugar a los juegos.Esas no.!!! O determinar un predio vacío y allí, armar un palco y hablar lo que se le venga en gana! Pero dejar a la otra gente trabajadora hacer su vida en paz . No es con el caos que se logra lo que se quiere.

Answer 6

Entonces que caso tiene manifestarse en una calle que no va ser usada por vehículos?. El propósito principal de los bloqueos es el fastidio a los demás, la provocación y el chantaje.

Answer 7

Creo que es lo que quieren los PeRDedores, y hambreadores de poder, pero solo nosotros tenemos el poder para hacer los cambios que México requiere (Con Paz y Acuerdos) y no una bola de cretinos mal organizados.

Answer 8

No el país es de todos y lo que debe se debe hacer es unificarnos y fortalecernos nadie quiere que la fábula de los cangrejos no la sigan adjudicando a los mexicanos, tenemos que cambiar como sociedad.

Answer 9

lo mejor seria usar las cosas para lo q se hicieron, las calles para transitar, para manifestarse lo pueden hacer en las banquetas, repartiendo volantes, en fin se pueden manifestar pacificamente y no violando los derechos ajenos como hasta ahora estan haciendo.

Answer 10

en realidad es lo mismo seria siendo un caos.

Answer 11

Bueno, la verdad que ya están divididas, el país está dividido, casi que estamos esperando la guerra civil..