Los pecados son segun las regiones y lugares que se practican.?

Question

Cuando la mayoria lo practican es costumbe, matar en masa es gerra. Quien matamas es HEROE. Y el que se defiende usando elemento diferente es criminal y lo sentencian.
COSTUBRE, HEROE, DEFENSA, CRIMINAL... Y....

Answer 1

Matar es igual en todas partes, no hay razón ke lo justifique.

Answer 2

Todo es relativo:
si eres pobre y homosexual eres joto
pero si eres rico y hosexual eres gay

Si vistes de blanco y eres pobre, es porque eres taquero, pero si vistes de blanco y eres rico seguramente eres doctor.

Si te atrapan hurtando dinero que no es tuyo te llaman ratero o ladron, pero si eres funcionario le llamarian peculado o presidente.

o dicho de otra forma, si comes rocetas de maíz eres un chico bien pero si comes palomitas eres naco.

Si eres naco mascas chicle,pero si eres fresa masticas goma de mascar.

Si eres fresa y estas sudoroso, seguramente vienes de jugar golf o hokey

pero si eres naco seguramente bienes de echar un colado.

Answer 3

Los pecados son relativos, depende de la religión y del momento histórico en el que nos encontremos.

Answer 4

si preguntas por los pecados, hay que decirte que no se practican, sino que los cometes porque eres un pecador, matando o robando, pero en una guerra el que mata es por obligación porque son soldados y están para eso, el que peca es el que manda matar.

Answer 5

Sí. Los pecados van en función de dónde se practíquen, tanto en relación a un lugar geográfico, como a una comunidad dada. Yo tampoco entiendo esa estupidez de que matar en guerra sea heróico. Por eso me hice objetor de conciencia, y no hice el servicio militar. Estuve en la cruz roja, en intendencia, y aprendí mucho más de lo que lo hubiera hecho a las órdenes de un chusquero cualquiera. Un abrazo.

Answer 6

Eso depende de la concepcion que tienes del pecado moralmente bueno moralmente malo todas corrientes psicologicas para alinear al hombre a parametros de conductas adecuados para su desenvolvimiento en una sociedad creada y llena de limitaciones para la subsistencia de la raza por eso el matar un hombre en la calle por motivos futiles es pecado mientras si lo matas en una guerra en defenza de doctrinas religiosas dominantes en el mundo y por el poder del dinero entonces no es un pecado si no un acto heroico tengamos presentes que la paga del pecado es la muerte recuerda las palabras de jesucristo el que peca hijo del diablo es que es homicida desde la creacion del mundo, ten en cuenta que primero para saberlo tienes que tener una linea bien definida entre el bien y el mal para que puedas reconocer el pecado

Answer 7

¡Que dificil me lo pones!

Primero: en guerra no es héroe quien mata más sino quien arriega mas. Y en guerra la muerte del enemigo se anuda a la idea de victoria cuando todos sabemos que no es asi. Pero la muerte, en guerra, eslo primero que se admite por todos que es lo menos que va a producirse. Aún así, quien arriesga su vida es hérioe. Nunca se otrorga ese calificativo a quie ha causado mas muertes. Que serían entonces los aviadores que largaron aquello en Hirosima? Desde luego te aseguro que ninguno tuvo la medalla del Congreso.

En paz no triene sentido quitar la vida a nadie. A eso se le llama HOMICIDIO y a veces ASESINATO. Entonces te juzgan y si en tu actitud concurrieron causas muy especiales (no solo la legitima defensa) te absuelvan: no eres no homicida ni asesino. Eres un ciudadano que hico lo que no tuvo otro remedio que hacer

Answer 8

esa es la mejor manera de demostrar
que las religiones y sobreimposiciones morales
se deben solo a la mente malsana que nos manipula.
una mascota aqui. es alimento alla.un horror alla
es un culto aca ...la diversidad es solo en la mente
dios es solo uno

Answer 9

Tecnicamente matar es un pecado.... sin importar las condiciones en que se de el hecho. La legitima defensa propia es legal en términos legale... pero sigue siendo un pecado en el ámbito religioso.

Answer 10

Pues si. Siempre ha sido asi y cro que siempre lo sera