hipotetico evento deportivo, los 100 metros con obstáculos!! resulta que hay varios competidores, notas que sólo hay dos competidores aparte de ti!! y van con el juez a pedir que te descalifiquen por que te gusta el chlicle de menta!! después de un proceso cansadisimo.. no te quitan tu derecho a competir por que el público abuchea!! durante la competencia notas que depositan sus eses en tu camino.. y ya al final notas que pasa uno de ellos montado en moto!! junto a ti!! y antes de la meta se baja!! y rompe la cinta de meta!!
cuando le pides al jurado que vea la repetición instantánea de la carrera, dice que va a ver una parte solamente!! por que no le ve caso a ver la carrera completa..por que ya la vio!!!!
el juez decide que el motociclista que te llevó merece un regaño!!! por que puso en peligro la pureza deportiva de la carrera y contaminó con humo pero no ve razones suficientes para revocar el triunfo !!!
2006-09-08 04:10:46 · 9 respuestas · pregunta de agarciapalmeros 3 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
resulta que al final te piden que no digas nada.. que mejor te reconcilies con el ganador y no le digas espurio!!
acatarías la obediencia que te piden??
mostrarías a la comunidad deportiva las fallas del sistema de competencias por parcialidad del arbitro??
2006-09-08 04:12:14 · update #1
puede haber mal pensados que supongan que esto es una cruda analogía con la política mexicana!! no confundir.. la política mexicana es basada en leyes!! eehh favor de no descalificar las leyes!! eehh por que son leyes muy legales!! ehh así que no confundan!!
2006-09-08 04:13:39 · update #2
no olvidar que el juez de pista vio la moto!! y sancionó que contaminó la pista con su humo!! pero no fue determinante en el triunfo!!
2006-09-08 04:24:17 · update #3
te falto mencionar el principio de la histora: era una competencia entre solamente mascadores de chicle de menta y uno no cumplia con las caracteristicas para entrar a la carrera (no tenia AMLO derecho a ser candidato para jefe de gobierno por que no cumplia con los requisitos de vivir en el DF por un cierto numero de años), aun asi le dieron permitieron participar en la carrera.
este jugador ha "doblado" la ley a su antojo. y esto es solo el principio de la historia...la neta ya me dio hueva escribir mas acerca de este tipo
2006-09-08 04:37:51 · answer #1 · answered by My 6 · 0⤊ 0⤋
LO BUENO QUE TU COMENTARIO NO ES POLITICO NI MUCHO MENOS TENDENCIOSO HEEEE Y TOTAL Y ABSOLUTAMENTE OBJETIVO.....AHI TE VA.... EN TU SUPUESTA CARRERA QUE PASARIA SI TODO LO QUE DICES QUE SUCEDIO ES UNICA Y ESCLUSIVAMENTE TU PERSEPCION.... QUE PIENSAS TU QUE TODO ESO SUCEDIO Y ALEGAS CON EL JUEZ Y CON TODO MUNDO POR QUE "TU" PIENSAS QUE EXISTIO UNA MOTOCICLETA EN LA PISTA Y QUE LAS MILES DE PERSONAS QUE VIERON LA COMPETENCIA ESTAN EQUIVOCADAS AL DECIRTE QUE NO HUBO MOTOCICLETA SOLO TU LA VISTE ...... QUE PASARIA??' Y ENTONCES AL APLICARTE EL ANTIDOPING TE DAS CUENTA QUE EN TU CHICLE DE MENTA HABIAN PUESTO DROGA Y TODO LO ALUCINASTE.... PERO YA OFENDISTE AL JUEZ AL PUBLICO Y A TUS CONTRINCANTES....HEEE QUE PASARIA Y TAMBIEN QUIERO ACLARAR QUE NO ES POLITICO NI HABLO DE LA POLITICA MEXICANA TODO ES HIPOTETICO!!! .... SALUDOS ....SONRRIE HIPOTETICAMENTE YA PERDISTE
2006-09-08 04:23:20 · answer #2 · answered by jovr38 4 · 3⤊ 0⤋
que extraño que nada mas el deportista que perdio qio que el otro hizo trampa, no sera acaso una mentira del deportista al no saber aceptar su derrota?
2006-09-08 04:22:43 · answer #3 · answered by Regi 4 · 2⤊ 0⤋
Es como un penalti mal marcado, si al criterio del equipo agraviado no fue penal, al del equipo favorecido si fue, y al del arbitro si, pues lo siento mucho pero es penal, y hay que acatar la orden.
Igual no hay analogia, solo lo que pasa en la realidad.
Saludos y gracias por tu educacion.
2006-09-08 04:19:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
COMO ES HIPOTETICO ME VALE MADRES
Pero como eres como tu papá AMLO y MUCHOS PEDORRISTAS QUE TIENES DOBLE Y HASTA TRIPLE DISCURSO primero dices que no confundir con la Política no mam.es y que excelente capacidad de ANALISIS TIENES mira que confundir algo complejo con una ********* como la que acabas de citar, por eso SIGUES EN REFORMA ACOSTADO JUGANDO FUTBOL LOS DOMINGOS ESPERANDO QUE TU DIOS LLEGUE AL PODER Y DESDE AHI AVENTARLES MIGAJAS.
P.D. No se te está achicharrando el cerebro con todo eso que escribiste??????????? fuiste tu solito a reciobiste ayuda?????????
2006-09-08 04:14:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Pues mira la cuestion es que hacen falta mas detalles como por ejemplo no nos dijiste cuales eran las reglas de la competencia igual y el corredor que llego en segundo lugar es demasiado TONTO y no supo ocupar todos los recursos uqe tenia a su disposición...digo cada juego tiene sus reglas
2006-09-08 04:30:39 · answer #6 · answered by Rosy 3 · 0⤊ 0⤋
Es legal declararse jefe supremo, Zar, emperador, generalísimo, heredero del trono, real y graciosa majestad, alteza serenísima, jefe de gobierno y presidente de la legitima convencion nacional de "pejelandia"?...yo creo que si; todo es posible en pejelandia, ahi todos los sueños se hacen realidad !.
Si no conoces pejelandia, no conoces México !
-Dile no a las drogas-
2006-09-08 04:30:36 · answer #7 · answered by Monyno 6 · 0⤊ 0⤋
decia el Sr Zabludovski
buena rima Tacho... buena rima
2006-09-08 04:24:12 · answer #8 · answered by emilio_mure 7 · 0⤊ 0⤋
??????????
2006-09-08 04:16:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋