quale e' il processore migliore.....?io vivendo negli stati uniti vedo che tutti ultimamente scelgono amd...perche'?
2006-09-08 03:04:04 · 12 risposte · inviata da mara 4 in Computer e Internet ➔ Computer - Altro
AMD ha superato di gran lunga la INTEL.
A parità di mhz un processore AMD riesce ad essere più ottimale. nel prezzo è sempre stato inferiore. Quindi ti consiglierei AMD e vai sul sicuro.
2006-09-08 03:12:29 · answer #1 · answered by Kikko 5 · 2⤊ 2⤋
Perchè Amd è migliore nel rapporto qualità/prezzo: le prestazioni dei processori sono ottime e identiche a quelli Intel, ma i prezzi sono di gran lunga inferiori.
Inoltre, l'Amd è stata la prima a produrre processori a 64 bit per pc da tavolo.Ciao!
2006-09-08 03:07:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Fino a qualche mese fa la risposta sarebbe stata senz'ombra di dubbio AMD (migliore rapporto prezzo/prestazioni, 64 bit...) ma con l'uscita dei nuovi processori Core Duo 2 sia per desktop (Conroe) che per portatitili (Merom), le cose sono profondamente cambiate. A parità di frequenza operativa (e a prezzi INFERIORI) un Core Duo 2 aveva prestazioni assolutamente migliori tanto più che a luglio AMD ha dovuto tagliare in modo sostanziale i prezzi per poter restare competitiva.
Secondo me non è più così semplice poter dire "Amd è meglio di Intel" o viceversa; in pratica oggigiorno bisogna prendere ciascun modello di processore e metterlo a confronto con la controparte dalle prestazioni similari. A tuttoggi mi sembra di poter dire che un Intel Conroe abbia il miglior rapporto prezzo/prestazioni ma ovviamente, se si vuole un processore a 64bit a single o double core, tutto il discorso cade dato che soltanto Amd produce questi ultimi.
P.S. Non conosco il mercato americano ma credo che sia abbastanza similare a quello europeo da poter fare dei paragoni.
2006-09-08 03:37:44 · answer #3 · answered by MrAsd 5 · 1⤊ 0⤋
oltre a tutto quello già anticipato da chi mi ha preceduto segnalo che il processore AMD SI SCALDA MENO rispetto Intel e CONSUMA MENO dando più autonomia ai pc-portatili
2006-09-11 21:40:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
gli amd so' piu' veloci e meno complessi ma molto piu' difficili da far stare insieme a periferiche e impostazioni.
personalmente ho avuto una specie di odissea con un amd (1900+) qualche anno fa.
da quando ho intel mi trovo benissimo pero' costa di piu'.
per i giochi cmq si preferisce amd.
ciaooo
Lunga vita e prosperità!
2006-09-08 13:48:57 · answer #5 · answered by clix75 6 · 0⤊ 0⤋
AMD è un botto meglio! Apparte il fatto che anche AMD ha i processori con dual core, ma secondo gli ultimi test fatti sui processori, gli AMD rispondono meglio rispetto agli Intel...
La superiorità è netta. E poi sinceramente quando avevo un Intel non mi trovavo tanto bene, adesso ho AMD e mi trovo molto meglio...
2006-09-08 09:23:09 · answer #6 · answered by ispanico_089 2 · 0⤊ 0⤋
In aggiunta alle cose che hanno detto gli altri utetnti, un processore AMD produce meno calore di un Intel, a parità di potenza.
2006-09-08 04:21:38 · answer #7 · answered by bla89 3 · 0⤊ 0⤋
Quoto in pieno MrASD:
Fino all'uscita dei dualCore gli AMD erano migliori, ora le parti si sono invertite e sono i processori Intel i piu' performanti.
PS: il fatto che AMD abbia prodotto processori a 64bit non significa che sia migliore... e inoltre le applicazioni scritte appositamente per i 64bit sono ancora davvero poche.
Se prendi qualcosa di nuovo compra Intel
Se prendi usato (e non dualCore) compra AMD
2006-09-08 04:07:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
amd costa un bel pò di meno.
come prestazioni direi che sono abbastanza simili,ma la relazione è la seguente:
amd athlon=intel pentium
amd sempron(o duron)=intel celeron
ciao!
2006-09-08 03:11:44 · answer #9 · answered by drummy 2 · 0⤊ 0⤋
AMD e' valido e poi costa meno
2006-09-08 03:11:43 · answer #10 · answered by shamrock 3 · 0⤊ 0⤋