Unterschied zwischen Zynismus und Sarkasmus?

Question

Begreif ich nicht

Answer 1

"Die Begriffe Zynismus und Sarkasmus werden flächendeckend, überall, in Medien sämtlicher Art miteinander verwechselt. Dabei sind die Unterschiede einfach und klar. Zynismus ist ein Wesenszug, während Sarkasmus das Resultat von Formulierungskunst ist. Zynismus ist ein Resultat von Enttäuschung und Vereinsamung. Er besteht im Negieren aller Werte und Ideale, im Verhöhnen der Hoffnung, im Haß auf jedes Streben nach Besserung. Der Zyniker glaubt nicht, daß etwas zu bessern sei. Er sagt »Es geht ja sowieso nur immer um Sex und Geld, die Menschen sind sowieso schlecht, es wird sowieso alles den Bach runtergehen, warum soll ich nicht die Bild-Zeitung lesen, es ist doch sowieso alles egal.« Das Lieblingswort des Zynikers ist »sowieso«. Als Zyniker kehrt man aus Kriegen zurück, der Sarkast kehrt allenfalls aus seinem Weinkeller zurück, und mit der guten Flasche dort geholten Rotweins setzt er sich in seinen Sessel und denkt sich neue, teils spitze, teils mürrische Bonmots aus, wobei er sehr viel Lebensfreude empfindet und aussendet."

Answer 2

beides wird von vielen der clever user nicht erkannt.

Answer 3

Zynismus ist die chronische Reaktion auf eine Welt ohne Werte
Sarkasmus ist die akute Reaktion auf eine Welt ohne Werte.

Answer 4

Begreif ich auch nicht so ganz, und dass, wo ich mich doch so ärgere, wenn meine Freundin immer meint ich sei zynisch, wo ich doch der Ansicht bin, dass ich sarkastisch bin.

Hab mal wieder im Wörterbuch nachgeschaut:

Zynismus = eine Lebensanschauung, die aus vollendeter Skepsis, Lebens- oder Menschenverachtung alle Werte herabsetzt. Der Begriff ist aus der Philosophen-Schule der → Kyniker abgeleitet.

Also nee, das passt ja schonmal gar nicht zu mir!

Sarkasmus: [der; griechisch] scharfer, beißender Spott.

Tja, das stimmt schon eher!

Answer 5

,,.dem lacy ist nichts mehr hinzuzufügen!
;)

Answer 6

Es gibt tatsaechlich auch keine Verordnung darueber, auf welch unmissverstaendliche Weise diese Begriffe anwendbar sind.
Wir werden ja darueber belehrt, dass sie der antiken Zeit entstammen, mithin in der Zwischenzeit, freilich Wandlungen erfahren haben, die ihrer urspruenglichen Bestimmung meist entfremdet ist.
Ich wuerde voellig wertfrei vorschlagen, den Sarkasmus bevorzugt als Handlungsweise des Redners aufzufassen,
eine Intention zu formulieren, die einer Geisteshaltung entspricht , welche man zynisch nennt.
Um das verstaendlich zusammenzufassen:
Der Zyniker hat sich eine Geisteshaltung zugelegt, die er nicht unbedingt mitteilen muss. (angeblich auf die Kyniker zurueckgehend, nihilistischer Ansatz).Er koennte ja stoisch in der Ecke schmollen und sich den Mitmenschen verweigern.
Aber wenn er sich nun mitteilt, dann muss er genau den rethorischen Aufwand betreiben (was nicht leicht faellt), denn man gemeinhin als sarkastisch verunglimpft.
Also: 1. Zynismus = Grundhaltung
2. Sarkasmus = Ausdrucksweise um 1 mitzuteilen

P.S
Ich teile uebrigens nicht die Meinung, dass der Zyniker, so wie hier Max.G. zitiert wird, ein Mensch ist, der immer nur "sowieso" sagt.Eine zynische Einstellung verraet Skepsis und die kann man sich nicht passiv aneigenen, sondern ist ein Synonym fuer Kritikfaehigkeit.
---Nicht jeder kann zynisch sein, man muss es koennen --
Man stelle sich die Satire vor, von jemandem, fuer den es untypisch ist, zynisch zu sein....

Answer 7

Der Zynismus (v.griech, Kynos = Hund) hat etwas Bissiges. Der Sarkasmus eher etwas Verspottendes an sich.