La historia la escriben los vencedores, esa es la verdad.
Por tanto, solo puedes ver el punto de vista del vencedor, casi nunca del vencido.
Toda historia tiene tantas visiones como personas hayan podido intervenir en ella, y los que las cuentan generalmente ni han participado en su desarrollo. Normalmente van a ser personas que van a ver publicada su obra si es del agrado del vencedor o prohibida si es del desagrado del mismo.
Es muy dificil, por no decir imposible, que la verdad permanezca intacta, porque también tiene matices.
La historia por tanto, es del agrado de los vencedores.
2006-09-09 04:16:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sin entrar en detalles, la iglesia, los politicos, aquel que no le convenga algo cambiara las cosas para ponerlas a su favor.
2006-09-08 03:09:13
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Hay un dicho que reza: la historia la escriben los ganadores y generalmente es cierto, así que podrás imaginarte por ejemplo que una historia escrita por Israel y otra por los Palestinos, cual es cierta ya es otro problema, pero las dos no pueden ser verdaderas
eso se aplica a todo nuestro pasado.
2006-09-08 02:58:30
·
answer #3
·
answered by Videofan 7
·
1⤊
0⤋
si,el 11 de septiembre en EEUU,porel mismo gobierno del pais y porque era la manera de justificar lo que luego se convirtió en la guerra de Irak
2006-09-08 02:47:02
·
answer #4
·
answered by patricia g 2
·
1⤊
0⤋
Si según Hegel "Die Weltgeschichte ist das Weltgericht", la historia la hacen los vencedores, no sólo es porque vencen sino porque son los únicos que la pueden hacer. Tal afirmación es el núcleo de la filosofía materialista de la historia universal, una historia que no es la historia total de la humanidad, sino de los Estados y por tanto, de los imperios que en ella han sido. La Historia Universal concebida de forma idealista o de forma que se considere algo así como la Humanidad como el protagonista de tal relato resulta ser pura metafísica. Si no somos hegelianos, sino marxistas , debemos decir que la Historia Universal es la Historia de los Imperios Universales, conclusión coincidente por entero con el punto de vista hegeliano.
2006-09-08 02:40:26
·
answer #5
·
answered by sodomacreativa 4
·
1⤊
0⤋
En muchos casos. En mexico por ejemplo, la historia esta falseada por las instituciones educativas ligadas al poder politico
2006-09-08 02:37:04
·
answer #6
·
answered by franco v 1
·
1⤊
0⤋
No estoy segura pero creo que fue en el S. XVII, aparecieron los Libros Plúmbeos del Albaicin, en Granada, eran unas planchas de plomo que contenían supuestamente una mezcla de los evangelios cristianos y el Corán, el intento era conciliar el enfrentamiento entre las dos comunidades.
2006-09-11 00:44:14
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La historia la escriben los vencedores y se la imponen a los vencidos. Por las razones de siempre, justificar sus saqueos, invasiones, conquistas, y dominio sobre otros pueblos o en contra del propio.
2006-09-09 23:12:45
·
answer #8
·
answered by Irina 6
·
0⤊
0⤋
aparte de que la historia las cuentan los vencedores,tal vez falsificandola es la unica manera de crear patriotas,por que imaginate que ocurriria si de pronto supiesemos que esos heroes que admiramos,fueron violadores,ladrones,carniceros sin razon,etc etc?(hipotetico),en vez de sentirnos orgullosos de pertenecer a la misma nacion,acaso no nos sentiriamos avergonzados?.
2006-09-09 14:21:42
·
answer #9
·
answered by jets 2
·
0⤊
0⤋
En México tenemos una historia oficial que durante siglos han ido "creando" los gobiernos en turno, y los vencedores de las distintas contiendas que el país ha sufrido. Por qué, bueno pues porque es una manera de consolidar el poder, legitimar el gobierno e inventar tradiciones, héroes y mártires.
Está tan arraigada la historia oficial que pocos mexicanos la cuestionan, y quienes lo hacen son llamados reaccionarios o retrógradas. Te pongo unos ejemplos:
1.- Los españoles trajeron la desgracia de nuestros antepasados (falso, tan sólo lo que hoy es México, era una serie de pueblos distintos en idioma, costumbres, etc., no había identidad nacional, eran pueblos en pugna, los españoles dieron unidad por lo que nuestros antepasados son tanto indígenas como españoles).
2.- Miguel Hidalgo es el padre de la Patria (falso, la patria no nace en 1810, éste es un proceso de 3 siglos antes).
3.- Juárez es un estadista preclaro, y Benemérito de las Américas (falso, es copista del Código Napoleónico, pone en riesgo al país con el tratado McLane-Ocampo, y no hizo nada por el resto de América, además él encarga a Riva Palacios que escriba la Historia Oficial "México através de los Siglos").
4.- La Revolución consolida la Democracia en México (Falso, el resultado fue muerte de gente inocente y una dictadura de partido de 70 años, y los pobres siguen pobres).
Hay miles de ejemplos, afortunadamente hay libros y autores más serios, que hablan de hombres y hechos históricos, no de heroes y odiseas, al puro estilo griego.
2006-09-08 02:55:11
·
answer #10
·
answered by Pietro R 4
·
1⤊
1⤋