a alguien le habría gustado que los romanos no hubiesen llegado a la península?

Question

Tras la polemica de la llegada de los espa~oles a america, se me ocurre la de los romanos a espa~a.
Hay similitudes:
Tartesos=Incas...civilizacion posiblemente mas culta que la invasora
Batallas constantes y famosas
Introduccion de la cultura que ahora domina el mundo
...
Y aun asi no nos quejamos

Answer 1

Algo similar ocurre en Argentina. Sin duda que estariamos mucho mejor si los ingleses hubiesen triunfado en las invasiones de 1806/07. Seriamos Canada o Australia, no tercer mundo.-

Answer 2

El único problema nuestro fue a partir de Constantino

Answer 3

A mi no, probablemente ahora en la península ibérica se hablaría eusquera, o algo parecido, en vez de castellano, así que me costaría mucho mas comunicarme con los españoles!
Y creo que, aunque fueron invasiones que costaron muertes y sufrimientos, al fin la península y toda la América del Sur algo ganaron, sin invasiones no hubieran llegado a donde están, estarían peor todavía.
Pero bueno, es antehistórica, nada mas...

Answer 4

A mi me da igual.

Si no hubiese sido Roma, hubiese sido Cartago, o Etruria o el desarrollo y la hegemonía de Tarsis, o quién sabe qué.

Lo que cuenta es lo que ha sido y no lo que hubiese podido ser.

Mi impresión sobre la labor cultural romana es muy positiva y me encanta considerarme de cultura latina por ser español.

Answer 5

Me parece que no sabes mucho de Historia, los romanos vinieron a España e hicieron lo que tenían que hacer, luego vinieron otros y los echaron.

Answer 6

A mi no, creo que el legado que dejaron los romanos fue muy importante; es más, tras la caída del IMperio Romano de Occidente, y la llegada de los bárbaros las ciudades decayeron, las instituciones fueron retrocediento, y todo, en general, inicio un retroceso.
Similitudes siempre hay en las conquistas, diferencias también las hay. La ocupación romana en la península claro que fue sangrienta, pero tenemos el honroso capítulo de Numancia, donde resistimos como campeones, aunque al final nos vencieron, es lógico, Roma era una primera potencia y nosotros aún un mosaico de pueblos íberos.
Creo que cada invasión, dejando aparte la sangre y las muertes, es intercambio cultural, siempre se aporta algo. El arte es el mejor recuerdo de nuestras ocupaciones, es un testigo fiel de lo que pasó, el arte siempre refleja el momento histórico-social vivido en un pueblo. Creo que sólo por eso merece la pena.
En resumen, las invasiones siempre tienen un móvil económico, el expansionismo romano fue fruto de la ambición de riqueza, había que mantener a un Imperio, a unos gobernantes, y a un ejército cada vez más poderoso. En esto hay paralelismo con la conquista americana. Casi siempre los motivos económicos es lo primero para organizar una conquista, sobre todo, si el país de origen es prometedor. En la entonces Hispania, las minas de oro de noroeste peninsular eran un rico atractivo para los romanos; igualmente, ocurrirá en AMérica. El poderío económico ya sabéis ...
Un saludo para todos,

Answer 7

Se podría hacer una novela con eso...¿y si Marco Antonio hubiese ganado a Octavio Augusto? Nunca se sabe...

Answer 8

Eso pertenece a la historia de España, no me importa que estuvieran aquí, ni ellos, ni ninguno de los que estuvieron. Que nos invadieran ahora seria otra cuestión.

Answer 9

Pero todo es un ciclo. Cuando a un pueblo su territorio le queda chico, necesita nuevos espacios para comerciar. Claro que hay formas y formas (y la mayoría de los líderes optan por los malos medios para llegar al fin).
Saludos MOPAL de Argentina.

P.D.: Hugo E. Aunque nuestros conquistadores no fueron de lo mejor, pensá que Togo, Bangladesh, Islas Maldivas, Uganda, Tanzania, Birmania, Guyanas, Belice, Sudán, etc, también fueron colonias Inglesas, y no son precisamente del Primer Mundo. Saludos tu compatriota MOPAL