2006-09-08 01:47:56 · 32 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
Quelques uns.
Récemment, Le Da Vinci Code: j'avais voulu tenter un best-seller, j'ai été servie. Ok, y'a du rythme (à défaut d'un bon style), mais les dernières 150 pages sont minables. Tu te dis: j'ai lu 600 pages pour CA?! Je m'attendais pas à un chef-d'oeuvre, mais quand même!
Sinon, jamais pu lire Zola, alors que j'adore Balzac. Faudrait que j'essaie à nouveau.
Et un autre dont je ne me souviens plus du titre (ça va pas t'aider beaucoup): un mystère sur une île (grecque, je crois). Tout le bouquin est génial, tu t'attends à un truc super, la pression monte et... Y'a rien. Ca, c'est pire que tout!
2006-09-08 10:30:01 · answer #1 · answered by Offkey 7 · 0⤊ 0⤋
l'annuaire, ya pas vraiment d'histoire et les personnages sont trop nombreux
2006-09-08 01:50:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 1⤋
Au risque d'étonner quelques personnes, le da vinci code. Le style est complètement artificiel, c'est bourré de conneries et en plus on voit venir la fin à partir de la page 10, c'est trop téléphoné
2006-09-08 01:54:29 · answer #3 · answered by Pierrot 2 · 4⤊ 0⤋
oui-oui et la citrouille géante. ça m'a fait terriblement peur
2006-09-08 01:55:34 · answer #4 · answered by dindon_errant 2 · 3⤊ 0⤋
"Au château d'Argol" de Julien Gracq.
Pourquoi ? La meilleure solution serait d'essayer de le lire mais emprunte-le dans une bibliothèque, surtout ne l'achète pas.
2006-09-08 01:54:59 · answer #5 · answered by garp 6 · 1⤊ 0⤋
"Dieu et la Science" de Jean Guiton et des frères Bogdanov !
2006-09-08 01:53:00 · answer #6 · answered by Eliott N 5 · 1⤊ 0⤋
Il y en a beaucoup mais le premier uqi me vient en tête c'est American psycho de Brett Easton Ellis. C'est sûr que c'est assez bien écrit, mais vraiment trop dérangeant, effrayant et horrible.
Sinon dans les policiers j'ai détesté les romans de Ruth Renell
et en littérature Le lys dans la vallée c'est d'un chiant
2006-09-08 02:29:59 · answer #7 · answered by maryl 5 · 1⤊ 1⤋
Je déteste rarement un livre. Le dernier qui m'ait passablement énervé, cétait un livre de Mary Higgins Clark "La Clinique du docteur X" : outre le suspense qui ne valait pas son pesant de cachuètes, elle a distillé dans son bouquin un certains nombres d'allusions moralistes très.... ex : elle sous-entend qu'un embryon est déjà un être humain, et ce genre de chose.
Très réac en fait, et même raciste parfois.
2006-09-08 01:57:49 · answer #8 · answered by L. 4 · 0⤊ 0⤋
Je déteste le Grand Meaulnes ! Je ne vois pas ce qu'on trouve à ce livre merdique. On en fait tout un foin alors qu'il ne s'y passe strictement rien. Rien du tout ! Absolument rien. C'est un livre sans intérêt. Ne le lisez pas !
2006-09-08 01:55:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
y'en a un wagon !
chaque fois que c'est par obligation que je lis c'est un vrai pensum
2006-09-08 01:53:57 · answer #10 · answered by mic 7 · 0⤊ 0⤋
La Princesse de Clève...
Les Arlequins de la Renaissance, ça ne passe pas.
2006-09-08 01:49:37 · answer #11 · answered by sOnO 6 · 0⤊ 0⤋