2006-09-07 21:43:09 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences et mathématiques - Divers
bonjour,
comme le mouvement perpétuel n'existe pas, les objets comme tu le dis avec ce mouvement n'existent pas plus !
Et ils ne sont pas près d'exister, car ce mouvement est un non sens, une impossibilité en mécanique !
Donc sors toi cette idée farfelue de ton cerveau !
2006-09-08 05:40:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Et ben tout ce déplace, faut juste prendre un référenciel. Tant qu'il y a de l'énergie, il y aura mouvement. Et puis l'énergie comme la matière ne disparais pas vraiment
2006-09-08 12:40:53 · answer #2 · answered by fontaine_aud 2 · 0⤊ 1⤋
Non,car tout mouvement perd de l'énergie (frottements).Je pense que tu parle d'objets sur terre car pour ce qui est des planètes on pourrait discuter.
2006-09-08 09:30:23 · answer #3 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 1⤋
Non tout a une fin
2006-09-08 09:21:45 · answer #4 · answered by shahira 2 · 0⤊ 1⤋
Le mouvement est ralenti par le frottement (avec l'air par exemple) et peut être influencé par la gravité.
Le mouvement perpétuel existe donc a conditions qu'il n'y ait aucun frottement (que ce soit l'air ou un frottement mécanique) et une force de gravité qui n'influence pas le mouvement.
Conditions assez difficile à réaliser, mais il existe des mouvements 'presque' perpétuel. Mais c'est relatif.
2006-09-08 07:31:48 · answer #5 · answered by Iguagua 4 · 0⤊ 1⤋
Non, un rendement ne pouvant être de 100%.
2006-09-08 07:23:08 · answer #6 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 1⤋
Le mouvement des astres n'a rien de perpetuel... Il decoule dune force initiale donnée par le big bang par exemple et du fait que les astres ne subissent presque aucune force de frottement du fait du vide de l'espace. Cependant, chaque astre tend a se rapprocher de son "soleil". La terre perd ainsi qq metres tous les an et finira theoriquement par "tomber" sur le soleil car le vide spacial n'est pas parfait...
Cette question est intéressante. Il existe sur le net plusieurs théories esotériques de machine à mouvement perpetuel, voire de système produisant plus d'energie (n-machine) qu'ils n'en consomment.. Je te conseille le site de Jean Louis Naudin ainsi que celui de Quanthomme... Ces sites avancent que leurs machines "captent" l'energie dite "noire" de l'univers (la soit disante "masse manquante" qui se serait convertie en energie en vertu de la celebrissime formule e=mc² et dans laquelle on "baignerait". Il suffirait donc d'inventer une sorte d'antenne permettrait de capter cette energie de nulle part pour la destiner à nos usages...
En tant qu'ingénieur de centrale électrique et scientique, je trouve ces théories assez intéressantes et j'aimerais beaucoup réaliser ces montages pour constater de visu que ca ne marche pas ou bien me rendre compte que tout ce que j'ai appris à l'école n'etait que de la foutaise ;)
Malheureusment, une théorie du "complot" entoure ce genre d'invention (pseudo inventeurs assassinés, méchant lobby pétrolier etc) ce qui rend tres difficile une analyse objective de l'état de cet art.
Je te conseille donc ces deux sites. Tu peux contacter si tu veux Jean Louis Naudin, c'est une sorte de gourou de l'energie libre. Il est disponible, je lui ai moi meme envoyé qq mails. Ses expériences filmées sur son site sont réellement impressionantes!
http://jnaudin.free.fr/
http://quanthomme.free.fr/
2006-09-08 06:37:52 · answer #7 · answered by kiri 2 · 0⤊ 1⤋
Le mouvement perpetuel n'EXISTE PAS. Meme dans l'espace il a toujours des forces gravitationnelles qui agissent et qui perturbent par exemple le mouvement des planetes ou meme de certaines etoiles entre elles. Evidemment a l'echelle de la vie sur terre c'est infime mais c'est suffisant pour dire que tout se "deregle" petit a petit.
2006-09-08 06:28:28 · answer #8 · answered by Napoleon Solo 3 · 0⤊ 1⤋
Perpétuel sans aucun apport énergétique et de la main de l'homme ? non !
Sinon on peut considérer que la rotation d'un astre autour d'un autres est perpétuel. Sauf évènement extérieur, évidemment.
2006-09-08 06:01:18 · answer #9 · answered by Thomas W 5 · 0⤊ 1⤋
le sentiment de liberté pour un prisonnier
2006-09-08 05:15:57 · answer #10 · answered by amilune 2 · 0⤊ 1⤋