Sans pétrole nous n'irons plus en voiture, ni en train, ni encore en avion.... La voiture électrique est inventée, certes mais elle ne court pas encore les rues. Toutefois il est vrai qu'un monde sans pétrole serait peut-être un monde avec moins de violences dû à celui-ci parfois (Irak par ex.)
Mais malheureusement "On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs"! Je crois donc que la balle est dans le camp des gouvernements, des ingénieurs et autres savants pour qu'il autorisent et nous produisent des machines moins polluantes voire totalement non-pollutantes.
Mais comme dit Abraracourcix (chef d'Astérix et Obélix): "c'est pas demain la veille"; paradoxalement je garde espoir quand même!
2006-09-07 21:37:31
·
answer #1
·
answered by DJO-MA 3
·
0⤊
0⤋
D'un point de vue ecologique sans aucun doute.
D'un point de vue politique et sociale, le moyen age (par exemple), n'était pas vraiment un modele d'égalité et de bien-être accessible à tous ...
2006-09-08 04:26:21
·
answer #2
·
answered by Yann 2
·
1⤊
0⤋
sûr
2006-09-10 14:31:46
·
answer #3
·
answered by ouimai 7
·
0⤊
0⤋
Comment décrocher du pétrole sans provoquer un atroce désastre ? Mon impression est que renoncer au pétrole ramènerait la population mondiale à au plus un milliard d'habitants. Cela signifie 5 milliards de morts.
2006-09-08 04:46:21
·
answer #4
·
answered by S2ndreal 4
·
0⤊
0⤋
le problème c'est pas dans le pétrole le problème est en nous nous trouverons toujours quelque chose sur la quelle en se disputera
2006-09-08 04:30:03
·
answer #5
·
answered by moi s 2
·
0⤊
0⤋
non...
le petrole n'est pas responsable des probleme sociaux, economique et ecologique... c'est la dervie qui en est la cause.
s'il n'y avait pas de petrole, la derive concernerait une autre source d'energie...
bientot ce sera le tour de l'eau...si ce n'est pas dejà le cas.
2006-09-08 04:22:24
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋