Fraude en la luna...?

Question

Bueno, estube leyendo mucho y creo q lamentablemente...es un fraude, 1er, recientemente salio un video de la llegada del hombre a la luna en el q se caee una parte del decorado, si uds ven el video original la partes antes del la caida del decorado no esta.

Hay videos de q se ve q la bandera tiene ondulaciones si DIJE VIDEOS... 2 dos angulos diferenes... y es casi imposible q alla viento lunar.

Como podian saltar y tardar en caeer los astronautas? Simple, estaban atados con hilos en los hombros y piernas y hacian el efecto de q este flotando sobre la luna.

Los reflejos en la luna es imposible de verse, se tendria q ver oscuros aparte, la luz solar en la luna dura menos q en la tierra por lo tanto la oscuridad llegaba mas rapido

etc..etc.. miles de cosas

Answer 1

No me simpatizan nada las teorías de conspiración, pero hay que reconocer que esta historia tiene su sustento:

1) Como bien señala alguien aquí mismo, el primer alunizaje fue filmado desde la Luna. Seguramente mandaron antes algún equipo de camarógrafos.

2) Las fotografías en la Luna son incoherentes; las sombras proyectadas no son paralelas (deberían serlo si la fuente de luz fuera el Sol), no hay sobreexposición ni subexposición en ninguna de ellas, las zonas de sombra aparecen iluminadas como en un estudio, etcétera.

3) La calidad de los videos de aquello que vimos por televisión en 1969 es espantosa; tan mala, que parece del todo intencional.

Hay muchísimo más acerca de la documentación gráfica de los viajes a la Luna, pero eso no indicaría necesariamente un fraude:

a) Podría considerarse la posibilidad que realmente se hubiera viajado a la Luna, pero que en caso de fracasar la misión, la administración Nixon hubiera preparado un show para los medios y de ese modo tapar el posible escándalo.

b) Podría pensarse que también el viaje a la Luna fuera un fraude; las condiciones extremadamente inhóspitas de la Luna (falta de una atmósfera que filtrara la nociva radiación solar, amplitudes térmicas entre zonas de luz y sombra de más de 180 grados centígrados, trajes que siguen pareciendo inadecuados para esas condiciones extremas) harían virtualmente imposible que un ser humano sobreviviera expuesto a esas condiciones.

En lo personal, me inclino por la opción "b".

Answer 2

Hasta ahora el ser humano NO pisó la Luna. Eso ya fue demostrado.
Todavía hoy con la tecnología que tenemos no podemos llegar con dos personas a la Luna, un coche eléctrico con sus baterías, innstrumental y regresar a la Tierra .
Para poder escapar de la atracción terrestre se tuvo que emplear un cohete gigantesco (Saturno V) para poder llevar muy poco peso. Luego para bajar a la Luna, como ésta no tiene atmósfera se necesita mucho combustible para apoyarse suavemente sin estrellarse, luego hay que volver y salir de la atracción lunar, que aunque ésta es menor que la tierra(1/6) también se necesita mucho combustible.¿ Tu crees que ese pequeño modulo lunar es capaz de hacer esa proeza? ¿En el año 1969? ¿ donde llevaba el combustible? A menos que hayan inventado la antigravedad, es científicamente imposible con la tecnología de esos tiempos. Por eso están construyendo la Estación Internacional alrededor de la Tierra para poder salir desde allí con bastante combustible y, con una tecnología más moderna, dentro de algunos años, podríamos quizás pisar la Luna y ¡¡¡¡¡VOLVER!!!!!

Answer 3

Otra de las situaciones interesantes es que cuando bajó el primer astronauta de la nave a la luna YA HABIA UN CAMAROGRAFO GRABANDOLO.. eso es ridículo...

Answer 4

No creas todo lo que ves o leés en information superhighway, salvo que sea de una base científica y menos sobre u . s . que todos tratan de hacer propaganda en contra. El viaje del Apolo fue tan genuine que hay este suceso que sí se mantiene en reserva: Durante la misión Apolo XI, la NASA provocaba una demora de 2 minutos en la comunicación que se producía entre el modulo lunar y el centro de administration de Houston, antes de transmitir la señal a las estaciones de televisión. Estos minutos le daba tiempo suficiente a la NASA para censurar el mensaje unique recibido y emitir solamente aquello que consideraban apto para ser divulgado al mundo entero. Por fortuna, muchos radioaficionados captaron la onda con la que se transmitían las comunicaciones entre la base y el Apolo, confirmando lo que realmente vieron los astronautas en nuestro satélite organic: "alguien" estaba allí antes que ellos. Los astronautas a su regreso a la Tierra fueron informados que todo lo que habían visto estaba clasificado como altamente secreto y fueron obligados a mentir ante la prensa. El scientific expert de la Vladimir Azhazha, quien trabajo para la NASA, declaró: "Neil Armstrong comunicó que dos grandes y misteriosos objetos estaban observándolos después de que hubiera saltado a la superficie del satélite, cerca del módulo lunar. Pero este mensaje nunca se hizo público. la NASA lo censuró" Para bien del avance interplanetario el viaje fue absolutamente cierto y genuine, falsos son los supuestos video clips que ponés y los que niegan algo cierto.

Answer 5

para mi fue re contra fraudeeeeeee. Vi en discovery un documental, que habia mucha gente hablando del tema, en el que saltaba un ruso mas que todos que decia bien las razones de por que no se puede, entre ellas comenta los anillos de van halen. (o sea me puso a pensar cuantos rusos mataron hasta que se dieron cuenta de eso ajaj y nunca nadie se entero) y da mas razones, pero fuertemente fundamentadas.
A todo eso mostraban al de nasa, y las respuestas del tipo eran "como cree ud que la nasa escondio algo asi por casi mas de 50 años" y nunca decia nada con fundamento.
Y en una un japones dice, "si es verdad que fueron a la luna, tienen que estar todavia todas las partes que se desechan del modulo lunar, y mas aun tiene que estar en landRover(ese autito que estaba), si esta todo eso, apunten el hubble y muestren las fotos", cuando habla el de la nasa dice "el hubble esta muy ocupado ahora haciendo sampleos de largo alcance" no se que sanata mete.
Para mi fue, y siempre sera u truco mediatico.
La misma gente que trabajo para el proyecto dice que estaban segmentados en grupos, y ninguno tenia conexion con el otro, asi que nadie sabia que hacia otro grupo, nunca se conocian.
FRAUDEEEE

Answer 6

En eso estoy de acuerdo amigo...
Además de los errores que tu ya subrayaste, existe la eterna pregunta de que por qué ahora aque la ciencia está más adelantada, no hay viajes frecuentes a la luna.
La sencilla razón es de que nunca se ha llegado a la luna. No creo que con la obsoleta tecnología de 1969 se haya podido llegar a la luna, si ahora en plenas bases espaciales hay terroríficos accidentes , en los que incluso se han perdido naves espaciales.
Lo que es certero es que hemos llegado al espacio, pero nunca se ha salido de la órbita terrestre. Ojalá alguien nos convenciera con fotogragías y videos verdaderos del alunizaje, porque esta duda, que ahora se ha convertido en certeza, me está matando.

Answer 7

SI, PARECE QUE FUERA CIERTO, PERO DICEN QUE FUE LA FILMACION POR SI ACASO NO LLEGABAN, COSA QUE PODIA SER POSIBLE, ADEMAS IMAGINATE, FUERON DOS ASTRONAUTAS Y QUIEN MANEJABA LA CAMARA?
ES MAS ALGO PARECIDO PASO CON LOS RUSOS, PUSIERON AL TAL GAGARIN COMO HEROE, EL PRIMER ASTRONAUTA CUANDO EN REALIDAD ERA EL SEGUNDO SELECCIONADO. EL PRIMER ASTRONAUTA (COSMONAUTA COMO LE DIECEN) SE MATO EN EL REINGRESO O EL ATERRIZAJE, QUE CAIAN COMO BOS TA. ENTONCES PARA NO APARECER COMO PERDEDORES LO IMPUSIERON A YURI GAGARIN COMO EL HEROE. CUANDO SE EMBORRACHABA COMENZABA A HABLAR TODO Y OH! CASUALIDAD POCO DESPUES MORIA EN UN ACCIDENTE DE AVION.
NO TE SORPRENDAS CUANDO DENTRO DE UNOS BASTANTES AÑOS TE ENCUENTRES QUE LO DE LAS TORRES GEMELAS ES UN AUTOATENTADO, COSA QUE SI BUSCAS EN INTERNET ALGO ENCONTRAS, MUCHO MAS SOBRE EL DEL PENTAGONO QUE ES INESCONDIBLE QUE NO FUE UN AVION EL QUE IMPACTO. ASI QUE QUE PODEMOS PENSAR DE EL POBRE ALUNIZAJE.. ??

Answer 8

Si, hubo fraude, y escuché que impugnaron la llegada del hombre a la Luna al TEPJF, y determinaron que si hubo fraude, pero chiquito y que no cambiaba el resultado final.

Answer 9

Sobre esto se ha dicho mucho, en lo personal no gano nada si llegaron o no a la Luna, sin embargo, me parece que hay un complot(que es muy reciente por cierto coincide sospechosamente con toda la maquinaria Islámica de desprestigio hacia USA.), para desprestigiar todo lo que huela a Estados Unidos. Tampoco me importa en lo más mínimo si lo desprestigian o no. Pero con respecto a la llegada del hombre a la Luna quiero ser lo más honesto posible. Primero que nada yo viví la época y seguí muy de cerca todos los esfuerzos tanto de E.U. como de la antigua URSS. fue toda una carrera desesperada para ver quién llegaba primero, los lanzamientos en Cabo Cañaveral eran públicos, cualquiera podía ir y precenciarlos, no era ninguna farsa, la tecnología de radar y microondas estaba ya en su etapa madura, se le podía dar seguimiento a una nave hasta la luna con los instrumentos y la tecnología de la época. Había científicos en todo el mundo dandole seguimiento a las misiones, científicos de todas las nacionmalidades Rusos, Americanos, Europeos, Asiáticos, etc. Yo les pregunto, ¿Uds. creen que fueron tan estúpidos los Rusos y el resto de la comunidad científica como para dejarse engañar. Especialmente los Rusos a los que no les convenía que USA. llegara primero?. Además, todas las misiones tuvieron una secuencia(durante 10 años) con mucha coherencia, se pueden ver actualmente en los museos(El Smithsonian en Washington), las naves chamuscadas cuando entraron y los videos de las naves con paracaidas cuando acuatizaban, todo bajo la ovservación cuidadosa de los Rusos.
Las dudas de los videos en la Luna son necedades e ignorancia.
Primero, es ovbio que no había nadie afuera filmando cuando bajó Amstrong y los Gringos no serían tan estúpidos para cometer semejante absurdo, la toma fue realizada de medio lado desde una de las ventanillas del módulo Lunar, el módulo si lo han visto, tenía salientes y ventanillas, los ángulos de las fotos se pueden comprobar. Cuando estaban afuera, creo que siempre había uno tomando la foto, pero si aparecen los dos(de esto no me acuerdo) eso no sería nada raro, todos saben que existen los trípodes para poner las cámaras, de hecho cuando despegan hay fotos tomada desde la cámara con trípode y que fue dejada para que tomara esas fotos que fueron enviadas automáticamente por radio a la tierra. El asunto de la bandera es lo más tonto que he oido, desde luego que estaba desplegada y simulaba ondear, fue construida así, era rígida, si hubiera sido de tela corriente se hubiera visto caida y los gringos querían que se apreciara toda. de hecho en los videos se aprecia bien rígida con ondas pero nunca ondeando son dos cosas muy diferentes.
El resto de las supuestas incongruencias como sombras y longitudes de sombra, son fácilmente rebatibles, personalmente he hecho pruebas muy simples con sombras y de acuerdo a la inclinación de la persona la longitud de una sombra varía bastante de igual forma, es fácil explicar que el mismo reflejo de los trajes da la pequeña claridad que hace que la parte sombreada de la nave pueda preciarse, etc etc.
¿Que si los gringos llegaron a la Luna o no?, me tiene sin cuidado, no me afecta en lo personal, pero lo que me extraña es el interés tan grande que se ha desarrollado a nivel mundial en los últimos 2 o 3 años curiosamente coincidiendo con los ataques terroristas del mundo Islámico.
En honor a la verdad y el conocimiento, me molesta que se digan mentiras disfrazadas de verdad, hasta ahora las pruebas que han dado en contra del alunizaje del hombre, me parecen absurdas y mas una campaña desesperada de desprestigio. Repito, una de las mentiras o desconocimiento que más me molesta es el de la bandera, ya que yo lo viví, lo ví en el momento en que estaba ocurriendo y todo el mundo lo vio en el mismo momento y todo el mundo vió que iba desplegada desde el principio y que no era movimiento sino rígida, hago énfasis en ésto, porque es uno de los argumentos más fuertes en contra y es uno de los más tontos para los que lo vímos en vivo.

Answer 10

No existe fraude alguno sobre la luna