Rechaza IFE dar acceso a documentación electoral solicitada por organizaciones civiles
Alonso Urrutia y José Galán
07/09/2006 17:08
México, DF. El Instituto Federal Electoral (IFE) rechazó dar a acceso a la documentación electoral a la revista Proceso -y se asegura que será la misma respuesta a los intelectuales que la solicitaron- en virtud de que las boletas electorales no se consideran documentos públicos, existe un principio de inviolabilidad de la documentación electoral que sólo puede ser modificado por decisión expresa del TEPJF; porque todos los actos electorales tienen un carácter de definitivad y finalmente porque las "boletas no son suceptibles de conservación".
Según la resolución del comité de información del IFE relacionada con la petición de ciudadanos para accesar a los documentos electorales, el organismo subraya que "las boletas no se ajustan a la definición legal de documento".
2006-09-07 17:42:43 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Explica además que todos los actos del IFE son verificables públicamente, pero que en este caso no se trata de un documento sobre una actividad del organismo.
Al respecto, algunos consejeros electorales consejeros electorales calificaron la decisión del IFE de “antidemocrática”, “falaz” y “antijurídica”.
http://www.jornada.unam.mx:8080/rechaza-ife-dar-acceso-a-documentacion-electoral-solicitada-por-organizaciones-civiles
ESAS SON EN LAS INSTITUCIONES EN QUE QUIEREN QUE CONFIEMOS???
LO REPITO COMO YA ALGUIEN LO DIJO:
!!!AL DIABLO LAS INSTITUCIONES!!!
AL MENOS TODAS LA CORRUPTAS Y VENDIDAS.
2006-09-07 17:44:43 · update #1
En méxico la trasparencia es tan clara como las aguas negras....
estube siguiendo esta iniciativa muy de cercas ("ambas caras de la moneda") y sinseramente la propuesta tiene una argumentación legal bastante solida...fijense y eso que solo era un recuento ciudadano sin intervenciones partidistas y que no iba a tener ninguna consecuencia más allá de la información a la ciudadania, además de que proceso se caracterisa por su objetividad.
Para el que dice que cheques la ley y no seas ignorante: El instituto de investigaciones juridicas de la UNAM apoya esta iniciativa (dime si ellos son ignorantes en materia juridica)...
Esto era de esperarse....Nada más que yo no me voy a sentar a esperar que quemen las boletas yo seguiré en la lucha por un México mejor para todos....
2006-09-07 17:56:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
O.o !
así o más especifico?!
Caray que sistema de gobierno tan corrupto y torcido tenemos.
2006-09-08 00:46:48 · answer #2 · answered by Alelisal 6 · 2⤊ 0⤋
TRANSPARENCIA¡¡¡¡ Q ES ESO????? COMO SE COME??? YA DEJATE DE HACERME SENTIR MAL¡¡¡¡ ME RECUERDAS Q ESTE SITIO SI HAY GENTE CON BASES Y NO DEJAS HACER PREGUNTA DE ALTO NIVEL INTELECTUAL DE LOS PANISTAS¡¡¡¡ JAJAJAJAJAJAJAJA¡¡¡ LES DAS FLORES A LOS CERDOS¡¡¡ JAJAJAJAJA¡¡¡¡ PERO GRACIAS TAMBIEN YA Q ME CONFIRMAS Q LAS PREGUNTAS INTELIGENTES LAS AHECN LOS PRDISTAS¡¡¡ GRACIAS Y CONTINUA¡¡¡
2006-09-08 01:00:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En este país no hay mas leyes que las que tu bolsilo alcanza, no hay mas derechos que los que puedes comprar, y no hay instituciones mientras no tengas algún compadre que te ayude dentro, asi que no debe de sorprendernos el atropello de hoy a los mexicanos. Aunque muchos sean borregos ignorantes que gustan del Big Brother y la Academia, y cren que todo lo que les dice la televisión sea cierto.
2006-09-08 00:54:09 · answer #4 · answered by GabGar 2 · 1⤊ 0⤋
Mexico esta dentro de los paises mas CORRUPTOS del mundo y todos los mexicanos lo sabemos,,, se sabe que el que no tranza no avanza y como se las gastan los polis, los tamarindos, jueces, etc etc.. y hay gente tan INGENUA que cree en las instituciones??? jajaj por favor despierten que el ife, el trife... son las ***** de fox!!!!
2006-09-08 00:49:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Me imagine que esto les sacaria roña, al leer una palabrota tan fea como "legal".
Por cierto, buena estrategia: si copias y pegas, no te expones a que se te salga un "hacerca"....
2006-09-08 12:43:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cada vez estoy más convencido: FUE UN FRAUDE con disfraz de "elección limpia"... pero en realidad fue un cochinero.
Y si AMLO propone una revolufia, adelante!
Ya basta de fobaproas y de delicuentes de cuello blanco, por decir lo menos.
2006-09-08 02:09:48 · answer #7 · answered by exorsen 2 · 0⤊ 0⤋
Se veía venir esa decisión, ¿que esconden? INSISTO, EL QUE NADA DEBE NADA TEME...
Mi querido México en que manos sucias fuiste a caer...!
2006-09-08 01:48:41 · answer #8 · answered by Tzaitel 6 · 0⤊ 0⤋
PIENSA PRIMERO LO Q DICES, AL DIABLO LAS INSTITUCIONES, ESO DICEN LOS DIPUTADOS DEL PRD, ENTONCES YA NO SERIAN DIPUTADOS,PORQ LA INSTITUCION Q ESTAN DESACREDITANDO FUE QUIEN LOS PUSO EN ESE PUESTO, PORQ SOLO LO Q LES CONVIENE ES VALIDO Y LO Q NO ES MALO, YA VES, LA PROTECCION DEL EJERCITO AL PALACIO LEGISLATIVO ES UNA VIOLACION A LAS GARANTIAS INDIVIDUALES, PERO LO Q LE HACEN A REFORMA, ESO NO ES UNA VIOLACION NI ES MALO, AUNQ VIOLEN EL BANDO DEL DF. POR FAVOR, SEAN COHERENTES, O ES O NO ES, Y NO SOLO LO Q LES CONVIENE
ADEMAS, SI EL PEJE LLEGO A ESE PORCENTAJE, FUE GRACIAS AL VOTO DE CASTIGO DE LOS PRIISTAS, Q AHORA ESTAN ARREPENTIDOS DE HABERLO HECHO, ESO NO LO DICES, VERDAD
2006-09-08 00:52:13 · answer #9 · answered by Kaiser 5 · 0⤊ 0⤋
jajaja como siempre...
2006-09-08 00:44:51 · answer #10 · answered by Syd 7 · 1⤊ 1⤋
Mas de lo mismo, ya dejen de quejarse y ponganse a trabajar y sobre todo dejen trabajar ya levanten sus casitas de campaña y dejen de estorbar.
Ustedes los perderistas solo se dedican a eso, a copiar opiniones de otros e insultar todo lo que no esta a su favor; vaya fuente que te conseguiste (La Jornada)
Claro que hay fallas en las instituciones, recordemos que nada es infalible; pero para eso tienen ustedes legisladores en el congreso pongalos a trabajar y exijanles que hagan buenas propuestas y que no se pongan en contra del progreso.
Viva México!!!
2006-09-08 01:41:49 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋