¿Que opinan sobre la banda terrorista E.T.A.?

Question

¿Que es lo que piensan acerca del intento de llegar a un proceso de paz por parte del gobierno español? y tambien ¿que opinion les merece los argumentos del PP en contra del dialogo con los terroristas? ¿Cual creen que es la mejor solución?...si la hay...

Answer 1

La mejor solución es q dejen de cometer actos terrorista.
Eso ya lo han hecho. Ahora están negociando para el fin de la banda.
El argumento del PP no tiene lógica xq se está contradiciendo, ellos lo hicieron en el pasado.
Además, el diálogo es la única manera de acabar con los problemas.

Answer 2

Que son unos fanáticos terroristas, que han matado a casi mil personas en un estado de derecho.
El intento de llegar a un proceso de paz, es lo mas inteligente, si bien es verdad, que la coyuntura lo permite, por que ya nos le interesa parecerse a los fundamentalistas islámicos.
El PP no quiere diálogo, por que si se consigue resolver ZP se lleva el mejor punto de la democracia.
La mejor solución es el final de la violencia, para que las futuras generaciones no vivan bajo amenaza, y para ello no hay mas remedio que firmar un acuerdo.

Answer 3

Que joden mucho, yo creo que esos grupos terroristas medio jalados de los pelos, deben ser fomentados y hasta financiados por aquellos que tienen intereses en la venta de armas... algo así como que los virus de las computadoras los fabrican los que venden los anti-virus

Answer 4

Yo opino que no es lo mismo las reivindicaciones independentistas que el terrorismo de ETA, aunque ambas tengan la misma reivindicación.

Las reivindiaciones independentistas son legítimas siempre que sean llevadas por la vía de la democracia y el respeto a los derechos humanos.

Pero a los asesinos sólo les corresponde la cárcel, por dos motivos: por asesinar, y por querer coaccionar a toda la población mediante la amenaza y el asesinato.

Y no creo que estos argumentos sean propiedad del PP, sino de cualquier persona que respete la vida, la democracia y, en general, los derechos humanos.

Answer 5

que con violencia no se logra nada... el terrorismo no llega a nada.

Answer 6

En este caso en que se promueve un proceso de PAZ, en donde no hay una guerra, no se de que se trata. Si la banda terrorista E.T.A. quiere dejar las armas e integrarse en la sociedad y participar en la política de el País Vasco, que lo haga, y será bien venida.

Todos los procesos tienen un coste y en este caso de inserción de una parte de la sociedad que se separó de ella, robando, asesinando y secuestrando por unos ideales que aunque legítimos no por eso todos los medios valen para su reclamación, en un estado de derecho como el nuestro.

El coste que E.T.A. no quiere pagar es: los daños causados a las víctimas asesinadas, las penas a que tengan lugar en los procesos y juicios y las indemnizaciones que de ellos resultaran, y el mas doloroso es pedir perdón a las víctimas y a la sociedad de los atropellos cometidos reconociendo su fracaso.

Lo demás es cerrar una herida en falso con unas consecuencias imprevistas para las familias y los asesinos.

Answer 7

QUE COMO TODOS LOS TERRORISTAS SON UNA BANDA DE DESEQUILIBRADOS , QUE POR LO MISMO VIVEN GOZANDO HACIENDO SUFRIR A LAS PERSONAS.
CUALQUIERA REIVINDICACIÓN O DECISIÓN POLÍTICA SE DEBE TOMAR POR LOS MEDIOS PACÍFICOS , LA VENGANZA , LA CRUELDAD, EL ASESINATO, EL TERROR , COMO MEDIO PARA CONSEGUIR ALGO , SÓLO DEMUESTRA LA DEBILIDAD DEL AGRESOR Y SU INCOMPETENCIA Y LO POCO INTELIGENTE QUE ES COMO PARA TOMAR DECISIONES CORRECTAS, ACEPTABLES Y JUSTAS, SIGNIFICA QUE SU PODER DE CONVICCIÓN ES NULO., POR QUE DEMUESTRA SER NULO TAMBIÉN ESA PERSONA TERRORISTA

Answer 8

Yo soy un pacifista convencido, hay una cosa que si se que con sangre y odio nunca se llagara,a ninguna parte, lo maravilloso seria firmar la paz , no oír nunca mas el sonido de las bombas . Supongo que sera muy difícil porque hay muchos resentimientos de una parte y de otra, y también muchos fanáticos por ambos bandos. Siempre hay quien dice si te hubieran matado a tu padre o a tus hijos que pensarías. " Creo que esto ha pasado por ambos bandos" . Lo que se tiene que pensar ahora pues los que ha muerto como en todas las guerras ha sido inútil , es que no haya mas ni padres ni hijos ni nietos muertos. Dios quiera que todo llegue ha buen puerto. Animo

Answer 9

1º ETA NO es una "banda terrorista", sino la organización política de lucha armada del MNLV, que es mucho más que ETA. ETA es sólo una parte del Movimiento Nacional de Liberación Vasco, que es muy amplio.

2º No hay un proceso de paz en marcha; lo que hay es un intento por parte del MNLV de encontrar una solución pacífica al conflicto político entre Euskadi y España, que el gobierno español quiere aprovechar para desmantelar el MNLV, lo que ha bloqueado el proceso.

3º A lo del PP no me voy a molestar ni en contestar, pues no hablo desde las vísceras como ellos, por lo que no nos entenderíamos NUNCA.

4º La ÚNICA (no la mejor o peor) es crear las condiciones adecuadas para que todas las fuerzas políticas implicadas (las legales, la alegales y las ilegales) se sienten a analizar, valorar y buscar soluciones consensuadas SINCERAS y que ninguna aproveche para fulminar a la otra; pues la correlación de fuerzas actual IMPIDE que haya un ganador por esa vía.

5º Para que quede claro: NO HE SIDO, NI SERÉ VASCO; SOY CASTELLANO, NACIDO Y RESIDENTE TODA MI VIDA EN CASTILLA.

6º Escribo esto completamente consciente de que puede que nadie en este foro apruebe o comparta mi visón del tema y de que habrá quien me insulte o me llame etarra, terrorista, hijo de p.u.t.a. o cualquier otra cosa. No he matado jamás en mi vida a nadie y sólo en contadas ocasiones (de niño todas) he usado la violencia como defensa ante abusos. Soy una persona entrenada política y profesionalmente para negociar y, en esa formación, me baso para valorar el tema en cuestión.

Answer 10

La mejor solución que se puede tener con e.t.a. es que desaparezca para siempre