English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

6 respuestas

Para Marx, como alguien ya lo dijo, el derecho es un instrumento de dominación burgués. Lo ideal sería que no existiera.
Para Kelsen el derecho es el derecho positivo, es un orden PURAMENTE normativo (de ahí el nombre de su obra fundamental: teoría pura del derecho) el derecho es únicamente aquél creado válidamente de acuerdo con un sistema regresivo escalonado que llega hasta la norma hipotética fundamental. No toma en cuenta los valores. Solamente toma en cuenta pues, la validez formal (que sea creado a través del procedimiento ad hoc) y no la validez material (el contenido puede ser cualquiera, mientras sea creado de acuerdo con el procedimiento, es derecho).
Es el positivista más representativo del siglo XX.
El tercero, no se si te refieres al mexicano García Máynez, o a quien. García Mánynez estaba colocado en la escuela jurídica de posguerra alemana, en donde se intentó volver al iusnaturalismo. Sin embargo el propuso una teoría tripartita: positivismo, naturalismo y realismo...Normas, valores y hechos, a través de una visión dialéctica.
Habló sobre orden y eficacia del sistema normativo. Derecho es "un orden concreto instituido por el hombre para la realización de valores colectivos, cuyas normas --integrantes de un sistema que regula la conducta de manera bilateral, externa y coercible--- son sancionadas y en caso necesario, aplicadas o impuestas, por la organización que determina las condiciones y los límites de la fuerza obligatoria".
Puedes leer aquí:
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/boletin/cont/25/bib/bib14.pdf

Tu pregunta puede ser mucho mejor respondida, si te acercas a cualquier texto de introd. al estudio del derecho, de edición moderna. He escuchado que el de Carlos Santiago Nino, es excelente. Lástima pero no lo tengo!!!

2006-09-08 03:02:10 · answer #1 · answered by Dussygirl 3 · 0 0

Te sugiero que leas de los libros aunque no te gusten. No pretendas que te digamos en palabras simples lo que tienes que aprender a interpretar de los textos, sobre todo lo que se trata de MARX, MAYNES Y KELSEN jajaja Saludos

2006-09-07 15:51:56 · answer #2 · answered by (¯`·._.·[ £µ£ú ]·._.·´¯) 6 · 1 0

revisa un libro de introduccion al derecho y te lo copias exacto es lo ke kieres o sociologia tambien estan ahi.

2006-09-10 12:19:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

No se te ocurre nada más divertido a esta hora ñde la noche?????
Te cuento un cuento que inventé yo sobre Kelsen ¿A qué no sabes cómo se llama la hija de Kelsen? Norma, por supuesto.

2006-09-07 16:06:55 · answer #4 · answered by sil18981 4 · 0 0

carl marx era un genio,que escribio el CAPITAL un libro social -economico, no es de derecho.

2006-09-07 15:56:25 · answer #5 · answered by mozah 2 · 0 0

Basicamente el derecho en las cabezas de Maynes y Kelsen era de que el Derecho servia para mediar entre los diferentes grupos sociales y que era la garantia para que grupo poderosos no abusaran de los grupo menos protegidos. En pocas palabras ellos siempre propugnaron un derecho que legitimava el sistema capitalista.

En la cabeza de Marx, el derecho no era mas que un grupo de leyes hachas por los ricos para garantiza la explotacion de una clase sobre la otra. Marx considero que la unica forma de crear un derecho al servicio de las mayorias era solo a traves de la revolucion y la destruccion del Estado Burgues.

2006-09-07 15:56:03 · answer #6 · answered by Aristoteles 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers