¿por que kla gente piensa que la lucha libre es actuacion cuando.....?

Question

los luchadores si se pegan de verdad y salen lesionados?

Answer 1

Por supuesto, yo creo que la Lucha Libre tiene de todo, por supuesto que golpes verdaderos, no se nos olviden aquellos luchadores que se han tenido que retirar de los cuadrilateros a causa de un martinete como el Perro Aguayo o de aquellos que han dejado su vida en el ring como ORO o qué estos sucesos también estaban planeados. Obviamente, también debe existir espectáculo, qué deporte no lo tiene, sería aburrido entrar y sólo ver golpes. Pero en fin, pido respeto por parte de la gente que se la pasa diciendo que la lucha libre es para gente mediocre, porque no es así que respeten los gustos de cada quien por eso se creó la diversidad y cada deporte tiene su afición y no porque a mi no me gusten las carreras de caballos voy a decir que es para gente tonta; y si no creen o no les gustan las luchas dejen de verlas o a caso alguién los obliga.

Answer 2

Es actuación!... claro que se lastiman y claro que se golpean, lo que sucede es que antes de entrar en acción se "preparan" tanto físicamente, y psicológicamente, por ejemplo fisicamente para que la sangre brote más facilmente con cualquier golpe leve... cuando se han llegado a lesionar gravemente es porque no siempre todo les puede salir perfecto es decir, caen mal... o no hacen el movimiento de forma adecuada a como lo ensayaron... son los gajes del oficio de ser luchador... suerte.

Answer 3

tanto es la lucha para mediocres que uno tiene para pagar 2000 varos e ir a ver las luchas siendo el chavo este no tiene ni para unos cacahuates de a varo dime quien es el mediocre.

Answer 4

para mi tiene de todo un poco, algo de actuacion, algo de brutalidad, algo de comicidad....

Answer 5

Me encanta la lucha libre, sobretodo la de el CMLL esa si es verdadera. La da la AAA estoy en duda.

Answer 6

claro que si se pegan y se lastiman pero también tiene que haber actuaciones para que este mas interesante la lucha no creen?

Answer 7

La lucha libre no es espectáculo ni es deporte, es la liza donde se yerguen héroes del tamaño y valentía de Ulises, se libran batallas épicas dignas de la currícula de cualquier César y se montan y preparan contubernios y traiciones más allá del que tuvo que enfrentar el propio Hamlet. Basta con asistir al cuadrilátero, para percibir el alcance de una manifestación de la cultura popular mexicana, tal vez la única expresión de idiosincracia que ha evolucionado y se ha negado a morir o lo que es peor, perpetuarse en una imagen caduca y emponzoñada como el día de Todos los santos, la Guelaguetza, por dar algún ejemplo. La lucha es la imagen de la simbiosis de una cultura propiamente autóctona y el mundo moderno, basta con darse cuenta que el héroe de estos días es un "Místico" y el que perpetuó su impronta en la Historia con su historia fue un "Santo" sin rostro. Para lo que piensen que es un chiste, les invito no ha subirse a un ring, si no a ver de que está hecho el ring y cronometrar el tiempo que esos titanes anónimos pasan preparando ese "circo".
Saludos.

Answer 8

pues no se pero yo garantizo que son reales

Answer 9

.

Answer 10

HUY SI ES DE VERDA Y SE MATAN A GOLPES...
YO FUI UN ANFITRION DEL WW7 Y ME SALPICARON SANGRE CON UN ZURDAZO DEL JACKSON THE KILLER!!!!

Answer 11

pork no reconosen el esfuerzo k dan los luchadores por darnos un "espectalulo" es lo k nos estan dando, nada de k estan fingiendo, nos estan dando un tipo de entretenimiento con su propio cuerpo y muchos no lo aprecian, las luchas si son actuadas, pero fingir los golpes eso no, aun asi todo eso es para nosotros.