por qué se dice que la llegada del hombre a la luna fue un fraude?

Question

He leido aqui muchos comentarios al respecto. Yo no se nada de ese tema. ¿Significa que E.E.U.U hizo un montaje?

Answer 1

Yo me estoy convenciendo cada vez mas que el ser humano tiene una relación directa entre lo que cree con lo inverosímil.

"mientras mas inverosímil es la explicación mayor numero de personas adeptas a ella hay"

Creo que la teoría del complot es muy inverosímil. La cantidad de personas implicadas en las misiones a la Luna es inmensa, científicos, ingenieros, técnicos, proveedores, administrativos...
¿Todos mienten? ¿todos encubren?. Muchos científicos estuvieron en contra de la guerra fría, trabajan sin banderas nacionales lo único que persiguen es el conocimiento y el aporte que pudieran hacer a la humanidad. Muchos han tenido problemas por colaborar con pares rusos. ¿Esos también mienten?
¿No es ridículo, creer que los alunizajes son falsos o montados?
En cuanto a algunos argumentos...
¿Como saben a través de una foto si la bandera flamea o no flamea? Hasta lo que yo se las fotos son una imagen estática
¿Por que no han hecho mas misiones? Porque no tiene sentido, el gran propósito de mandar una misión tripulada a la luna ha sido demostrarle a los rusos la superioridad de la tecnología estadounidense.

Por favor, vayamos hacia un pensamiento crítico y dejemos de inventarnos cuentos de hadas

Saludos!
PD: Ah, puede que mi respuesta tenga un talón de Aquiles y me la den por la cabeza.... ¿Como no se me ocurrió? Es posible que los Estados Unidos hayan tenido ayuda de los extraterrestres secuestrados en Roswel (o como se escriba) en el año de 1947... para pergeñar semejante complot... ¿Como no se me ocurrió? ¿Como...?

Answer 2

Se supone que es un fraude porque en el primer viaje que el hombre hizo a la luna, cuando llegan y clavan la bandera, ésta se "olea" como cuando hay viento y dicen que debido a la gravedad en la luna no hay corrientes de aire; eso es lo que yo he oido.

Answer 3

Sin embargo se han contestado los cuestionamientos que se hacen a la famosa foto:
- las estrellas no aparecen porque la exposición de la película está atenuada para que no la quema el reflejo de la superficie de la luna.
- la bandera ondea por inercia, no por el viento.
Esto es mejor buscarlo en algún sitio de mitos urbanos y escepticismo, que analizan un poco seriamente estas cuestiones.
Lo que sí es cierto es que tendemos a adoptar estos rumores porque sentimos a los EEUU como una amenaza; así también los que se refieren a la carne de McDonald's, ocultamiento de información sobre extraterrestres, muchos más. Y uno puede no estar de acuerdo con la política de EEUU pero de allí a creer cualquier rumor de conspiración, ocultamiento, etc no nos va a hacer ningún favor ni va a ayudar a combatir el poder que ejercen sobre nosotros.

Answer 4

Es fácil, sacar deducciones si esto sucedió hace tanto tiempo, cuando la tecnología no estaba tan avanzada, porque ahora que tienen mas conocimientos no han ido?(ir como pancho por su casa) o no?

Answer 5

Algunas de esas supuestas pruebas son pura ignorancia, como lo de las estrellas, lo que no saben es que la luminosidad de las estrellas en el espacio es tan baja que las camaras no las captan (si ven imagenes actuales de la estacion espacial o viajes del transbordador tampoco se ven estrellas) el supuesto viento de la bandera, el movimiento fue causado por el intento del astronauta en enterrar la bandera, segundos despues se queda totalmente estatica, el polvo que se asienta rapidamente es falso tambien, se asienta de esa manera porque es densamente diferente al polvo de la tierra, es mas pesado y hay una infinidad de respuestas a los supuestos errores encotrados... solo que no es mas facil creer en conspiraciones (AMLO jajaja) que en la realidad, para los estados unidos ya era una carrera ganada no era necesario montar ninguna show, ellos sabian que los rusos no podrian llegar por falta de tecnologia.

Saludos

Answer 6

Ignorancia. Hubieron 6 misiones exitosas entre 1969 y 1972. No hay nada más que investigar, es un planeta muerto. Se regresará en el 2018 porque es importante como base para ir a Marte. Gracias a ello tenemos internet, celulares, computadoras caseras, medicinas avanzadas, materiales compuestos increíbles. Más complejo aún que viajar a la Luna es el transbordador espacial y la estación espacial internacional. Mira esta página:

http://www.her.itesm.mx/academia/profesional/cursos/fisica_2000/Fisica/dinamica/cohete/cohete.html

Answer 7

Segun habia competencia entre otra nacion y estados unidos, asi que como los otros enviaron primero el sputnik, estos no se quisieron quedar atras y supuestamente se inventaron la historia, en algunas fotografias de la luna no se ven las estrellas, y la pregunta es:

Si estas en el espacio donde no hay nubes que las cubran, como es que no hay estrellas?

Segun su explicacion era porque la luz del sol afectaba la visibilidad de la camara con relacion a las estrellas, ademas de otros detalles.

Saludos!

Answer 8

En internet hay demasiados lugares en donde publican fots que tienen fallas, segun muchos: faltan las estrellas, la bandera ondea, y sabemos que no hay viento en la luna, aparecen varias fuentes de luz, cuando la unica es el sol... y bueno, tengamos en cuenta que ese acontecmiento se llevó a cabo en medio de la guerra fria, en la llamada carrera espacial, y que los yankees soncapaces de hacer de todo; antes y ahora

Answer 9

asi es se rumora eso, pero no hay quien lo pruebe

Answer 10

Más qué nada, por las fotografías tomadas durante la expedición. En alguna de ellas no se contempla las estrellas, cuándo se suponía debían haberse visto, en otras se contempla la bandera estadounidense ondeando al viento, cuándo en el espacio no existe el viento, en algunas otras, en algunas otras, se tomaron fotos de lugares en las qué no debía poderse tomar fotos, cómo una marca de calzado debajo del lugar dónde se suponía alunizó la nave. Cosas así han hecho suponer a mucha gente qué la llegada del hombre a la Luna no fué más qué un fraude.