English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il faudrait 8 ans pour éplucher tous ces amendements. C'est une incitation pour Villepin à utiliser le 49.3. Mais je ne comprends pas la position du PS : ne vaut-il pas mieux un texte amendé qu'un texte sans amendement ?

2006-09-07 12:00:48 · 13 réponses · demandé par Capitaine Flam 4 dans Politique et gouvernement Politique

13 réponses

L'attitude du partie socialiste (et aussi du groupe communiste) est très critiquable, surtout pour la piètre image qu'elle renvoie.

Ce qui est plus grave, au delà du débat sur la fusion GDF SUEZ, c'est ce que révèle ce flot d'amendement: la faiblesse du parlement. En effet une majorité de députés (dont des députés de l'UMP) sont opposés au projet (pour des raisons idéologiques ou simplement électrorales) mais le parlement ne semble pas en mesure d'excercer son pouvoir. Il a un simple rôle de "secrétaire" qui enregistre les lois dictées par le gouvernement.

Cette faiblesse n'est pas nouvelle, mais est de plus en plus perceptible depuis quelques années. Le résultat là (c'est mon opinion) de l'aire Chirac et de la "présidentialisation" du pouvoir.

Voilà ce qui peut expliquer l'attitude du PS

NB desole pour l orthographe!

2006-09-08 10:58:05 · answer #1 · answered by PROLIB 2 · 0 0

c'est n'importe quoi comme d'habitude, c'est une des grandes caractéristiques du PS.

2006-09-08 04:20:47 · answer #2 · answered by chacha 6 · 1 0

au c** +2

2006-09-08 05:40:20 · answer #3 · answered by Ced 2 · 0 0

C'est très simple...
Ils veulent bloquer le débat pour pouvoir accuser le gouvernement de passer en force!

Mais y a t il une autre solution que le 49.3 dans cette situation?
Sans parler du coup pour le contribuable pour imprimer et distribuer tous les amendements à chaque député....

Finalement, dans cette histoire, ce n'est pas le gouvernement qui refuse le débat, mais l'opposition rose rouge.... certainement parce qu'ils n'ont aucun élément contradictoire ni de solution sérieuse à proposer en échange!

2006-09-08 03:03:31 · answer #4 · answered by jerisere 3 · 0 0

c'est la caratérisation de l'état de la gauche (et aussi de la droite)... elle n'a aucune possibilité d'utiliser des arguments parce qu'elle est déconnecté des réalités des français !!!

pour la gauche francaise : la france se limite à la rive gauche de paris !!!

2006-09-08 01:43:18 · answer #5 · answered by homatesala 5 · 0 0

le PS gagne du temps et des voix.... c'estjuste pour les élections après ils ferront passer cet fusion qui est logique si on ne veut pas se faire racheter GDF par un allemand ou un italien....
Je vois pas le mal de fusionner GDF et Suez pourront racheter d'autres groupes si ils sont plus fort... ce qui créera des emplois.
alors que sinon ils se feront bouffer et alors on perdera des emplois...
Le ps dès fois ils sont très très con.
En plus ils bloquent le débat à l'assemblée on s'étonne après que lesréformes marchent au ralentis...

2006-09-08 01:16:56 · answer #6 · answered by greg 3 · 0 0

si le gouvernement est obligé d'utiliser le 49.3,
c'est une preuve de faiblesse de sa part.

2006-09-07 19:18:52 · answer #7 · answered by none 2 · 0 0

Et à quoi joue l'UMP ?

2006-09-07 19:10:42 · answer #8 · answered by Lao Tseu 3 · 0 0

Il joue à essayer de préserver une entreprise Public... Tout du moins à mettre le gouvernement en mauvaise posture en passant par le 49.3 pour faire avaler cette fusion de M.*¤# !!!

2006-09-07 19:09:03 · answer #9 · answered by Cirse 5 · 0 0

Il joue au c... !

2006-09-07 19:06:39 · answer #10 · answered by ChristineLatine 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers