politiciens : quelle attache au réel?

Question

ces gens sont souvent issus de famille bourgeoise, ont été encadrés et dressés toute leur vie dans une élite, ne fréquente pas les mêmes endroits, ne mangent pas forcémentles mêmes choses, cotoient des gens que de leur univers... Comment choisir quelqu'uun qui n'a aucune attache à la vie du français moyen? Comment peuvent ils gouverner une société dont ils ne font pas partis eux-mêmes?

Answer 1

ah, un adepte du simplet poujadiste Jean-François Kahn, et sa théorie de la "bullocratie" (j'adore les gens qui inventent des nouveaux mots, alors qu'il en existe déjà dont le sens est identique, mais, que visiblement, ils ne doivent pas connaître...)
Je te rapelle que des acteurs importants de la scène politique sont issus de familles "modestes" : Malek Boutih par exemple (PS), ou, en son temps, Pierre Beregovoy (PS aussi...)
Pour répondre gentiment à ta question :
Vois-tu, gouverner un pays est une chose extrêmement complexe (et si !), pour laquelle il faut de profondes connaissances en économie, en histoire, en géopolitique... C'est la représentativité que tu mets en cause, et tu prônes dans ta question la souveraineté directe du peuple : conception hélleniste de la démocratie absolument incompatible avec un pays aussi peuplé que la France !
Donc, finalement, tu en viens à assurer que la république n'est pas une bonne solution, et que, pourquoi pas, une ditacture menée par un "vrai de vrai du peuple" serait plus adéquate ?
Si tu estimes que nos représentants sont trop loin de tes préoccupatons, investis-toi dans la vie politique, dans le cadre d'un parti ou fonde le tien !

Answer 2

aucune +2

Answer 3

ce n'est pas le peuple qui les interresse mais le pouvoir de l'argent

Answer 4

Olivier Besancenot Président !!!!!

Answer 5

Tout à fait juste, mieux vaut rester en contact avec la vie de tous les jours que de renter dans ce délire.