CHECA LA NOTA... PARA QUE PUEDAS OPNINAR.
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=433957
2006-09-07 07:14:32 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
El NYT dice lo contrario, el ABC ahora si que ¡por Dios! es el perdiodico oficialista de españa del partido de Aznar. Lee mejor la nota de James C. McKinley Jr.,en el New York Times que confirma el fraude electoral ayer, te dejo el link:
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/142603.html
El fallo alimenta sospechas de fraude: ´NYT´
- A A A +
El Universal
Jueves 07 de septiembre de 2006
Aunque Felipe Calderón fue nombrado presidente electo, una parte significativa de la población de México cree que hubo fraude en las elecciones y muchos votantes piensan que Andrés Manuel López Obrador perdió no por sus propios errores, sino porque todo el aparato del Estado estuvo en su contra, señala un reportaje de The New York Times.
Firmado por James C. McKinley Jr., el reportaje señala que parte de la razón es la historia electoral del país, pero establece que no hay duda de que el presidente Fox usó su posición y sus giras oficiales para hacer una vigorosa campaña en contra de López Obrador, y menciona que la decisión de los magistrados de no considerar los errores artiméticos en las actas como evidencia de fraude ha alimentado las sospechas de que no se puede confiar en el Tribunal Electoral.
El diario explica que en México se tiene un concepto de fraude más amplio que en Estados Unidos, que va más allá de rellenar las urnas, y que, bajo esa luz, las denuncias de fraude son más plausibles. Menciona las acusaciones de simpatizantes de AMLO sobre la "intervención" de Fox, la "elección de Estado" e "imposición" del candidato conservador.
El periódico señala que este uso del cargo público podría parecer inofensivo en Estados Unidos, pero en México es contrario a la ley, una ley enraizada en la historia del país, gobernado durante siete décadas por un solo partido, explica.
También señala que una campaña empresarial contra un candidato sería común en EU, pero en México es ilegal y es "plausiblemente considerada como parte de un fraude".
2006-09-07 07:20:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
El "Dr Lovecraft MD" es el típico de izquierda que se contradice entre sus opiniones y su personalidad. Muy de izquierda y ayudador de jodidos, pero su personalidad es pro-gringo.
Su nombre esta en ingles y se pone MD al final, que quiere decir "Medicine Doctor". Santas contradicciones!!
Estoy seguro que ni siquiera tiene registro de MD y ni gana como MD. Es un fraude!!
Mejor curale el cerebro al peje.
2006-09-07 14:24:09 · answer #2 · answered by Jijo® 6 · 3⤊ 1⤋
Lopez Obrador dijo que su meta era pasar a la Historia, y yo creo que en su ego es lo que esta haciendo, el no le importa si es el bueno o el malo, simplemente quedar registrado en la paginas de la historia.
Lo que si es un insulto es que no hayan dejado dar el informe al presidente, y supuestamente tampoco van a dejar tomar protesta a Felipe Calderon, alguien deberia quitarles el fuero por esas acciones.
Para quines no lo saben nosotros estamos pagando esos salarios y el dineor que le estan dando a los del planton $700 a cada uno a la semana por hechar hueva en el zocalo.
2006-09-07 14:23:07 · answer #3 · answered by Alexia 4 · 3⤊ 1⤋
De Lopez Obrador y de sus principales seguidores se espera todo lo irracional. Perdieron el piso. El líder se cree un Juarez que a la larga triunfará.
Lo que no ha considerado es que Juarez triunfó porque tuvo el apoyo de USA, porque le cortaron los recursos a Maximiliano y porque tenía colaboradores, por mucho mas valiosos que los que él tiene.
Su primer objetivo no lo alcanzo a pesar de sus practicas mañosas, por la propia incapacidad de él y sus colaboradores.
Su siguiente objetivo es mantener la resistencia con la ayuda que le brinde la Izquierda de otros países (Venezuela, Cuba, Chile, Bolivia, Brasil, Argentina, etc.) unidos contra el capitalismo. Con la finalidad de entorpecer la gobernabilidad del país, sin importarle el desarrollo del mismo y el bien estar del pueblo. Con está actitud está poniendo a prueba: la enteresa, el caracter, la decisividad, la cordura, la paciencia, la integridad, la pertinencia de ideas del presidente electo. Tendiendo trampas para ver si cae, a fin de usarlas en su contra, para convencer a sus pobres seguidores.
¿Casualmente se han preguntado porque sus seguidores son los pobres? Respuesta: Porque no tienen nada que perder y porque su líder actual tuvo la audacia de enfrentarse y faltarle al respeto publicamente al Presidente de la Republica, sin que pasara absolutamente nada. Este desacato los motiva a continuar, aunque saben que no van a conseguir nada por esta vía.
En conclusión, AMLO pretende seguir viviendo del caldero, es muy comodo. En donde va a encontrar fama para que la prensa internacional lo siga tomando en cuenta. Dentro de poco lo van a comparar con F. Castro. Esto es un avance para su precaria carrera política.
Con relación a Felipe Calderón, habrá que reconocer que la tiene dificil junto con nosotros, a los que nos importa el desarrollo del país para vivir mejor.
Creo que el primer paso es de hombres, acertado pero riesgoso. El recorrido que hará por todo el territorio nacional agradeciendo el voto y pidiendo una oportunidad a los que no votaron por él, comprometiendose personalmente con ellos para atender con decisión las causas que otro líder les ofrecio atender.
2006-09-07 15:36:31 · answer #4 · answered by Bicho 3 · 1⤊ 0⤋
Para el "nacionalísimo" Lovecraft y el Rey Lagarto: ¿Qué autoridad tiene el NYT para "confirmar" el fraude? ¿Quieres decir que tiene mayor conocimiento y legitimidad legal en nuestro país que el TRIFE??? Evito el cut & paste del artículo, así que pongo el vínculo al original.
Si es que le entienden al artículo original (que yo pienso que El Universal no interpretó bien), el reportero no da ningún dictamen, sino que narra los hechos y trata de explicar a los lectores gringos por qué una buena proporción de mexicanos (que estima entre 25 y 33% de la población votante) sí cree que hubo campañas sucias y un fraude electoral. Ellos no deben entenderlo, pues en EEUU es ordinario que un presidente apoye abiertamente a un candidato de su partido, y que empresarios donen dinero a las campañas. Nadie se imagina que eso pueda constituir un fraude.
El artículo dice que las razones por las que en México es más estricta la percepción de fraude son principalmente históricas y culturales (décadas de fraudes electorales, desconfianza en las instituciones y juzgados).
También dice que la decisión del tribunal de no considerar los errores en las boletas como evidencia de fraude alimentó la sospecha de que las cortes no son de confianza, debido al historial de jueces corruptos. Sin embargo, dice que no se presentaron pruebas.
En conclusión, el artículo es un resumen de la situación política y opinión social respecto al "fraude". Al final, el artículo dice:
"Lo que es un hecho es que AMLO se ha definido a sí mismo ante muchos votantes como el candidato que perdió la elección, no por sus propios errores, sino porque el aparato de estado en su totalidad se puso en su contra. Ésa es una vieja tonada en México, de la que muchos conocen la letra".
En ningún lado dice que quede comprobado el fraude organizado por el gobierno de Fox.
Para leer en otro idioma, no sólo se requiere traducir palabras, hay que entender el contexto de las oraciones completas.
2006-09-07 15:20:19 · answer #5 · answered by Gandalf the Grey 4 · 1⤊ 0⤋
Si sigue haciendole caso a los consejos de DIctador Hugo Chavez, que lo financia enviandole remesas de diner a los banco de las Caiman. Lopez Obrador esta ya en el abismo porque no puede regresar a la normailidad. ¿Con que recurso este hombre hara un golpe, y no hablo de dinero, si apenas tiene el apoyo de 33 puntos ? ¿ Creen que los militares heroicos dejaran que un pelafustán como ese se tome tan tranquilo el gobierno?¿ Creen que nos dejaremos influenciar por las ideas izquierdistas de Hugo Chavez, el tirano mas grande que hay?. Por un Dios que existe, esto no va a pasar y rezo todos los días para que se termine con esta tortura que esta haciendo la izquierda con todos nosotros ¡ VIVA MEXICO!!
2006-09-07 14:29:43 · answer #6 · answered by Cronos 2 · 2⤊ 1⤋
Excelente articulo..
La verdad es que lopez obrador, solito se está poniendo al soga al cuello y se comporta como un niño chillón e inmaduro, o un viejito necio, con ideas y sin oidos..
Saludos!!!
2006-09-07 14:24:02 · answer #7 · answered by dave's 2 · 2⤊ 1⤋
Abismo y olvido
2006-09-07 15:37:57 · answer #8 · answered by FourF 3 · 0⤊ 0⤋
Bueno, desde luego, la fuente, ¿realmente crees que cualquier periódico, por ser extranjero, es confiable? ¡vamos, hombre! es como si a los hispanos les recetan comentarios del reforma o la prensa o noticiarios de telerisa y se creen que lo que ven o leen es lo que pasa realmente en México.
Sin duda que si quieres comentarios reales de lo que pasa en ´México, puedes ir a los EDITORIALES de la Jornada o del mismo Milenio y dejarte de leer información que puede ser tendenciosa, ¿desde cuándo un diario hispano puede tener una óptica más clara de lo que pasa en México?
2006-09-07 15:22:31 · answer #9 · answered by zyxa84 2 · 0⤊ 0⤋
Y Calderón nos va llevar a un abismo al privatizar la luz, el imss, petroleos e incrementando impuestos nuevos y más que ahora van a ser mayoría los del PAN... a ver si no nos pasa lo mismo que cuando estaba el PRI, que hicieron lo que se les daba la gana.
2006-09-07 14:50:32 · answer #10 · answered by Triton 5 · 0⤊ 1⤋
AJA AJA AJA
NO ME QUIERAN CHAMAQUEAR
2006-09-07 14:23:24 · answer #11 · answered by Klingsor Godel 4 · 1⤊ 2⤋