Por que hay gente que sigue considerando la homosexualidad como enfermedad cuando antaño la OMS la consideraba enfermedad...pero ya no, entonces xq hay personas que la siguen considerando? Saben mas ellas q la OMS? Creen q tiene mas valor una opinión subjetiva que un diagnostico medico? Saben biología? En que se fundamentan? Alguien que mantenga esta postura me puede fundamentar el xq? Ya que hablar es facil pero me gustaria que se razonara la respuesta, en q se basan para decir eso¿
2006-09-07 07:10:07 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Grupos y Culturas ➔ Homosexualidad, bisexualidad y transexualismo
El problema es que, precisamente, no se basan en ningún criterio científico, simplemente porque no pueden hacerlo.
No hay actualmente un criterio científico acabado y universalmente aceptado sobre el origen y las causas de la homosexualidad, con lo cual ni siquiera puede determinarse que sea una anomalía, mucho menos puede determinarse que sea una enfermedad.
Quizás hoy en día la psicología es la ciencia que ensaya mayores explicaciones sobre el tema pero no son del todo concluyentes y/o generales.
Lo que suelen hacer las personas que dicen que la homosexualidad es una enfermedad es basarse en ideologías, dogmas, o en opiniones personales basadas en como fueron educados y en como perciben al mundo exterior. Muchos otros hasta se ven obligados a redefinir el concepto de "enfermedad", ya que no se ha comprobado que la homosexualidad en sí afecte la salud mental cognitiva/racional y/o física.
2006-09-07 07:43:02 · answer #1 · answered by javinovak 2 · 0⤊ 0⤋
los racistas se basan en el racismo, no te preocupes amiga, ni bilogicamente, ni cientificxamenrete, ni psicologicamente, la homosexualidad es una enferemedad.
no vale la pena tratar de cambiar maneras de pensar de gente que está absolutamente cerrada a entrar en razones.
igual, bien por preguntar, pero como te diste cuenta, ninguno de esos racistas supo responderte con las bases que vos exigis.
2006-09-07 08:15:32 · answer #2 · answered by Mati C 3 · 3⤊ 1⤋
Es terrible la falta de madurez sexual que existe. Todos somos plurisexuales: ¿a alguien no le gusta el placer?¿acaso no nos hemos enamorado de un sexo y otro indistintamente?
Si somos sinceros con nosotros mismos, hasta los animales nos gustan. ¿No te has enamorado de tu mascota? y no es degeneración, es puro deseo. Pero luego, elegimos. Es una cuestión de preferencias, y ademas de pertenencia a grupos: están igual de confundidos los gays como los heterosexuales. Pero siempre ponderamos qué cosas acepta un colectivo u otro, y en base a eso forjamos nuestra personalidad sexual.
O sea, la unica enfermedad es la mental.
2006-09-07 23:54:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
mira ser gay no lo considero una enfermedad pues es una opcion de vida como el que elige ser hetero ,en la juventud hay unos comportamientos sexuales los cuales te van definiendo tu sexualidad lo mismo pasa con los bixesuales ,como animales que somos descediente de los monos miremos su comporta en su sociedad ellos tienes tambien el comportamiento gay ,
2006-09-07 23:27:03 · answer #4 · answered by Jose F 4 · 1⤊ 0⤋
Porfi! carmenconsuerte, no digas tonterías, si querías ganar los dos puntos, solo hubieses puesto, no o sí, Yo trato de respetar las respuestas de todos, hasta al Ruso(que lo amo) pero decir que los Farmacéuticos tienen ingerencia en la OMS, es descabellado. Nadie tiene criterios científicos, y si es o no una enfermedad que importa gente, no es contagiosa y si es pecado que Dios me y nos juzgue!
2006-09-07 07:39:06 · answer #5 · answered by antobix2 2 · 1⤊ 0⤋
Solo puede haber una diferencia hormonal. Pero en ningún caso es una enfermedad la homosexualidad. No es una patología...
Lo que ocurre es que la mayoría de los gays tiene problemas de adaptación y psicológicos y por eso recurren muchas veces a las drogas o todo tipo de fármacos...
2006-09-08 02:19:03 · answer #6 · answered by Yvan R 2 · 0⤊ 0⤋
En la ignorancia.
2006-09-08 01:16:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Su fundamento podría radicar en un esmero por atacar a ese género, ya se apor machismo o por los homofóbicos.
2006-09-07 18:52:38 · answer #8 · answered by Danae Pasiddhi 4 · 1⤊ 1⤋
Yo no la considero una enfermedad, pero tampoco me parece que tenga ningún sentido biológico. Cada cual que haga su vida y que tenga los gustos sexuales que le apetezca, pero, repito, no me parece biológicamente correcto.
2006-09-07 07:32:10 · answer #9 · answered by Lea 4 · 1⤊ 1⤋
Si hay una base científica o biológica, entonces no se puede pensar que es una enfermedad. Simplemente hay que recordar que para que existan hombres y mujeres, hay bases cientificas y biológicas, y no por ello vamos a decir que el ser hombre o el ser mujer es una enfermedad.
La designación de enfermedad está basada principalmente por los prejuicios de la gente. Para estos casos, siempre recurro a los comics, y en el de los Hombres X, dicen una frase muy significativa "Los hombres temen a lo que no conocen".
El hecho de informarse lo que le pasa a un homosexual en su interior, nos hará ver que no es por enfermedad. Segun sé, la homosexualidad está basada en la ausencia o cambio de uno de los cromosomas. Si esto es cierto, por la misma información genética, hay gente morena, rubia, lacia, alta, robusta, bajita, flaca, etc. Y todos estos tipos de personas con sus respectivas caracterisitcas no están enfermas.
Yo creo que la gente que piensa que la homosexualidad es una enfermedad, es porque no la aceptan en lo más minimo, y creen que es una conducta contranatura. Sin embargo preguntales a uno de ellos si les gustaría ir a una guerra a matar enemigos, y muchos te dirian que si. Entonces ellos serían enfermos, porque tambien es contranatura el simple hecho de matar, mucho más si es a un semejante.
Saludos.
2006-09-07 07:27:20 · answer #10 · answered by Cyber 4 · 0⤊ 0⤋
Yo no creo que sea una enfermedad, y la OMS tampoco lo cree porque según el concepto moderno de enfermedad debe tener unos síntomas, un diagnóstico y un tratamiento ( lo de las hormonas que dice elektra es una chorrada ).
Pero también es cierto que un definición correcta de enfermedad es: cualquier trastorno anormal del cuerpo o la mente que provoca alteración de las funciones normales.
Si nos basamos solo en el concepto biológico-evolutivo, de que la función "normal" de todos los seres vivos es la de perpetuarse, y eso implica heterosexualidad. Podríamos explicar porqué durante un tiempo la OMS consideró la homosexualidad como enfermedad y porqué hay gente que lo sigue pensando.
P.D. Repito, solo doy una explicación. No creo que sea así. Y detesto usar palabras como "normal" o "anormal" al hablar de estos temas.
2006-09-07 07:27:15 · answer #11 · answered by harifundacion 2 · 1⤊ 1⤋