2006-09-07 06:23:44 · 9 respuestas · pregunta de odin 2 en Política y gobierno ➔ Política
Definitivamente no lo eres. Al contrario, John Stuart Mill, en su ensayo "Sobre la Libertad", señalaba que es precisamente el disidente, el que piensa distinto, el extraño, el que cree en cosas diferentes, es ese quien hace que la sociedad se mueva y avance, gracias a sus cuestionamientos y oposición.
No obstante, si tu discurso es "mandando al diablo las instituciones", si en tus cuestionamientos buscas menoscabar la fibra misma de la sociedad, si con tu forma de oponerte incitas al odio y apelas al clasismo y a la confrontación chocante (de choque) y directa, entonces no sólo eres un peligro para tu país, también lo eres para tí mismo, para tu familia y para los que te rodean.
Quien apela a la agresión y a la grosería como recurso discursivo, es porque sus argumentos carecen de fundamento o legitimidad. Esto lo señaló en su momento Oscar Wilde.
Así que, tus ideas distintas a las del sistema, tu desacuerdo con el pan, tu percepción frente a un fraude (si lo hubo, o no, es otro tema), son preciosas y valen oro. Tú eres el que hace que la sociedad gire y se mueva. No obstante, debes tener cuidado qué es lo que buscas con ellas, si una reforma o una revolución. Lo primero es válido y hasta necesario; lo segundo es aberrante en nuestra actual sociedad.
Creo que fue Popper el que señalaba eso de que los valores democráticos consisten precisamente en eso, en respetar las ideas del otro y su derecho a expresarlas, más o menos en los siguientes términos: "puedo no estar de acuerdo contigo y con tus ideas, pero me voy a morir luchando porque tengas el derecho de manifestarlas". Eso es lo que diferencia una dictadura, o un estado autoritario, de una verdadera democracia liberal, la posibilidad de decir lo que piensas sin temor a ser aplastado.
Para finalizar, es importante tomar en cuenta lo que se conoce como la "razón instrumental", que es un principio filosófico que dice: "yo creo tener la razón, probablemente tú también crees tener la tuya, quizá esas dos perspectivas sean contradictorias, pero discutámoslas y así los dos juntos podamos llegar más cerca a la verdad".
En resumen, es necesario identificar cuando tus ideas son diferentes, y cuando son destructivas y por lo tanto merecen no ser tomadas en cuenta (por poner un ejemplo tonto e infantil para explicar esto, los neonazis y los racistas tienen derecho a manifestarse, pero eso no quiere decir que tengan derecho a ser tomados en cuenta).
Suerte hermano!!
2006-09-07 07:03:30 · answer #1 · answered by Joseph Knecht 4 · 0⤊ 0⤋
Odin:
Tener ideas difrentes no hace a nadie peligroso. Son sus acciones lo que lo puede convertir a cualquiera en un peligro.
Cuando joven, me gustaba la velocidad al extremo... por tanto, al manejar a altas velocidades, yo era un peligro no sólo para mí, sino para todos los que circularan a mi alrededor, los transeúntes y en general, para todos a quienes yo pudiera afectar con mis acciones.
Entiendo la campaña que se desató en contra de AMLO, en el sentido de que sus posibles acciones al frente del gobierno, fácilmente previsibles por sus acciones previas, así como las que declaró que emprendería, sí fueran un peligro para la prosperidad y buen desarrollo del país.
Yo voté por Calderón, sin ser panista... quizá si alguien de cualquier partido con posibilidades de triunfo, hubiera ofrecido una propuesta sensata -como Patricia Mercado, por ejemplo- le hubiera elegido.
¿Qué hace a AMLO un peligro?
*** Escudarse en la gente para enfrentar a mexicanos contra mexicanos;
*** Atraerse seguidores moviéndoles por el lado emocional, y no por el racional;
*** Nunca se ha ganado la vida de otra forma que haciendo manifestaciones y amotinándose, siempre poniéndo al frente a los que dice defender... eso en mi rancho se llama cobardía;
*** Dicen que es mesiánico... el problema es que él sí lo cree así, realmente cree que está llamado por los dioses -?- para ser "el salvador de México"... eso, es un signo pre-psicótico, y se puede agravar!;
*** Ha engañado con su programa de ayuda a los ancianos... a costa de un endeudamiento para la sociedad... dice que se logró con ahorros... ¡qué bueno!, pero no los aplicó a lo que sí genera progreso para todos (habrás oído del probervio chino de enseñar a pescar en lugar de dar pescado);
*** Habla de legalidad, y es el primero en ponerle zancadillas a la ley;
*** y un largo etcétera.
Propuestas:
*** Estructura tus propias ideas, sin importar cuán diferentes sean a las emprendidas por el gobierno, ya sea panista, priísta, perredista, o cualquier otro "ísta";
*** Somételas a la realidad objetiva, no a la subjetiva;
*** Aplícalas dentro del marco de la legalidad, sin olvidar que nuestra leyes amparan el respeto y buen comportamiento;
*** Atrévete a manifestarlas abiertamente, debatiendo con tus detractores, pero no para generar encono, sino para encontrar convergencias, y
*** Aplica estos preceptos en todos los ámbitos de tu vida: familia, amistades, escuela, trabajo, sociedad, etc.
Defiende tus convicciones, pero sé humilde para reconocer tus errores.
2006-09-07 14:34:34 · answer #2 · answered by Oscar Trujillo 3 · 1⤊ 0⤋
SI, SI ERES EL PEJE.
2006-09-07 13:36:59 · answer #3 · answered by cuaresmeño 2 · 1⤊ 0⤋
Por el contrario el equilibrio es lo que necesita México, si no hubiera quien tuviera iniciativa para opinar sobre lo que piensa del gobierno este no tendría retroalimentación ni presión para trabajar mejor y dejaría crecer sus vicios.
2006-09-07 13:34:29 · answer #4 · answered by ric 1 · 1⤊ 0⤋
no, solo que tuvieras mucho poder economico, lo podrias ser, pero si eres un ciudadano comun lo dudo, mandan un escuadron de la muerte y te matan si hablas demasiado.
2006-09-07 13:41:48 · answer #5 · answered by Naraku 4 · 0⤊ 0⤋
NO, pero si te conviertes en un peligro para México, si estás distribuyendo información falsa, desconociendo a las instituciones y no reconociendo al nuevo presidente electo.
2006-09-07 13:32:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no, puedes tener desacuerdos e ideas diferentes, pero en como manifiestes esas ideas te pone en posicion de ser peligroso o no..
Bush y Bin Laden tienen ideas diferentes y en la manera en que "manifiestan" esas diferencias hacen que uno sea un peligro para el otro, no crees?
2006-09-07 13:30:42 · answer #7 · answered by My 6 · 0⤊ 0⤋
Si te pones a hacer manifestaciones si . (Bajo tu contexto )
2006-09-07 13:28:42 · answer #8 · answered by Astrid 6 · 0⤊ 0⤋
Supongo que si :). Si AMLO lo es, y yo lo apoyo, bajo esa logica los dos somos un peligro para Mexico.
2006-09-07 13:37:55 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 1⤋