Comme je l'avais déjà dit dans une réponse précédente, la gauche est actuellement suicidairement divisée.
- Une extrême gauche communiste à la fois puissante et éclatée (Arlette Laguiller, Olivier Besancenot, Glukstein, Marie-Georges Buffet du PC, etc.)
- Une gauche du NON (au référendum) qui a démontré sa totale incapacité à proposer une alternative commune à la gauche, ni même à... la gauche du NON ! Elle a ainsi démontré que son fameux "plan B" n'était qu'une magistrale escroquerie électorale non encore sanctionnée par les électeurs (Toute une large brochette diversifiée de "grands penseurs", allant de Bové à Fabius).
- Une gauche modérée rongée par une multitude de "petites candidatures" (en ne comptant qu'un seul candidat pour le PS et avec Taubira pour les radicaux de gauche, il y a actuellement 16 candidats de gauche !).
Une situation plus grave qu'en 2002 est même envisagée avec 2 % de plus pour Le Pen. Pourquoi ?
1°) Parce que Mégret et le MNR négocient très sérieusement leur raliement au Front National.
2°) Parce que si Jacques Chirac est de nouveau candidat, il obtiendra automatiquement, par un fait naturel d'usure politique et de lassitude des électeurs, moins de voix qu'en 2002.
2°) Parce que Sarkosy ne prendra pas autant de voix à gauche que Jacques Chirac ne l'a fait en 1995 et en 2002. Sarkosy est le premier candidat UMP à ne pas avoir (pour l'instant) de stratégie de communication tournée vers la totalité des Français (c'est-à-dire aussi -indirectement- vers la gauche).
Le moyen d'éviter ce nouveau 2002 en plus grave existe :
Faire du NOUVEAU. Du sang neuf. Un vent de rénovation complète du système politique droite gauche à bout de souffle. Une démarche électorale radicalement différente de ce qui se fait depuis des décennies.
Cela consiste à ce que Ségolène ROYAL (ou Straus-Skahn) ouvre clairement, publiquement et loyalement, sa majorité présidentielle. Puisqu'ils ne peuvent rien bâtir de très crédible avec la gauche du NON et l'extrême gauche (qui ne leur feront aucun cadeau), ils gagneraient des voix en proposant une ouverture gouvernementale plus grande de la gauche vers des écolos, des centristes et des gaulistes de gauche (style Philippe Seguin).
Ils devront cependant exposer publiquement cette stratégie de rassemblement républicain trans-partis avant 2007 et bien l'expliquer aux électeurs (qui ne sont pas aussi idiots qu'on le dit).
NB / Ils ne pourront peut-être pas le faire avant le vote des militants du PS.
Pourquoi ?
Pour éviter toute possibilité de percée surprise de Laurent Fabius (dit "sang contaminé") au sein du PS. Fabius n'a absolument aucune chance de gagner la Présidentelle, mais il peut tout à fait rafler la candidature avec à peine 30 % PS. Pourquoi ? a cause du dangereux éparpillement des militants socialistes modérés en quatre groupes : Ségolène, Straus-Kahn, Hollande et Jack Lang. Cette "bande des quatre" va devoir se regrouper un peu pour éviter le cauchemard du Fafa "responsable mais pas coupable" comme candidat officiel et unique du PS. (Un Fabius candidat unique du PS donnerait une prime électorale automatique, mécanique, à la droite et à l'extrême droite).
remy_ronald@yahoo.fr
2006-09-07 07:29:08
·
answer #1
·
answered by remy_ronald 2
·
0⤊
0⤋
si les jeunes bougent leurs fesses pour aller voter ca peut changer.
2006-09-07 05:56:40
·
answer #2
·
answered by samia 95 5
·
2⤊
0⤋
Prenez tous votre carte d'électeur.
Il faut vous faire entendre.
Que se soit pour les bleus,verts,jaunes, métèques,paumés,corrompus et autre VOTEZ.
2006-09-07 06:03:39
·
answer #3
·
answered by Mr Fernand 4
·
1⤊
0⤋
Question mille fois posée...
En tout cas, c'est bien parti pour !!!!!!
2006-09-07 05:56:54
·
answer #4
·
answered by Livreopus 7
·
1⤊
0⤋
Oublie l'extrème droite, aucune chance cette fois, ce sera droite/PS
2006-09-10 18:20:07
·
answer #5
·
answered by khalil a 2
·
0⤊
0⤋
On va se retrouver comme en 95.
Chirac / Jospin
2006-09-08 03:33:23
·
answer #6
·
answered by Jer S 3
·
0⤊
0⤋
C'est bien parti pour , mais peut-être un jour les français ne seront plus pris pour des idiots et les médias ouvrirons la porte à la vrai politique je veux dire celle des idées qui nous interessent et pas celle des paillettes... j'en ai marre de voir des Johnny ou des Renaud qui ne savent pas ce qu'ils racontent ...
Alors paillettes Sarko ou Sego ou alors raz-le-bol c'est la seule offre médiatiquement présentée ce qui me fait bien peur de retrouver les mêmes qu'en 2002.
Heureusement on peut voir les programmes sur internet et se forger une idée, c'est peut-être ce qui nous sauvera
2006-09-07 06:05:30
·
answer #7
·
answered by j_cadee 3
·
0⤊
0⤋
...oui peut-etre.....
2006-09-07 05:58:58
·
answer #8
·
answered by Blue_Eyes 5
·
0⤊
0⤋
ouais faudrait que ça pète une bonne fois pour toute!
ça réveillera peut être la populasse
2006-09-07 05:58:57
·
answer #9
·
answered by Boulou 3
·
0⤊
0⤋
il y aura ce que les français auront décidé....
2006-09-07 05:57:36
·
answer #10
·
answered by idefix 5
·
0⤊
0⤋