La respuesta, para mi, sería esta.
1) Israelí es el ALIADO Nº1 de EEUU junto con Inglaterra, por esa razón, los medios periodísticos de todo el mundo o casi todo el mundo están manejados por ellos.
2) Nos han hecho creer que ellos (Israel, EEUU y otros países ALIADOS) son los buenos y los Rusos, los Árabes, Los Cubanos, etc son Psicópatas, asesinos, que no respetan los derechos humanos, etc.
Esto deja como reflexión que lo que hace EEUU en Irak, Lo que Hace Israel en el Libano es todo un acto contra el terrorismo, pero si lo hiciera Rusia u Otro País NO ALIADO de EEUU lo estarían condenando como crímenes de Lesa humanidad.
Por otro lado, te dejo unas preguntas que te responderé a la vez.
¿Sabes, aproximadamente, cuantas ojivas nucleares existen en el mundo?, bueno, el 80% esta en poder de los EEUU.
¿Sabes cual fue el único país que lanzo bombas atómicas sobre población civil?, EEUU 2 veces. Hiroshima y Nagasaki.
¿Sabes cual fue el primer país del mundo que "En una GUERRA" utilizo armas químicas sobre población civil?.. SI, acertaste, EEUU.
Suerte.
PD: Mira, no justifico lo hecho por HITLER, el mato muchisima gente inocente, pero varios paises se unieron para derrocarlo, pero ahora ¿Porque los paises del mundo no se unen para detener a los EEUU???? Respuesta: ONU=EEUU
2006-09-07 04:36:17
·
answer #1
·
answered by NeDaAl1975 2
·
0⤊
1⤋
genocidio.
(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.
Como ves Genocidio se escribe con "C".
Es cierto, ha habido muchos genocidios en la historia, quizás los dos más recientes son la depuración étnica en la antigua yugoslavia y los conflictos en África, particularmente Ruanda.
Pero el genocidio judío es especialmente importante por varias razones.
1. Su magnitud. Más de 6 millones de personas murieron.
2. A diferencia de otros casos. El genocidio judío fué resultado de una política racial bien organizada, planeada y elaborada por un gobierno auténtico (los nazis ganaron las elecciones aparentemente dentro del marco legal).
3. El genocidio judío por los nazis (recuerda que los judíos son perseguidos sistemáticamente desde Nabucodonosor) tuvo una extensión geográfica sin paralelo en la historia.
4. Nunca antes se destinaron tantos recursos militares, económicos y propagandísticos en consolidarlo.
5. Los sobrevivientes de ese asesinato en masa viven entre nosotros aún, se han repartido por el mundo y han contribuido en todos los países en los que viven mantener vigente la memoria de sus sufrimientos.
Me parece una falta de respeto no solo al pueblo judío, si no a todos los hombres como género minimizar el genocidio judío.
Por las razones antes expuestas (y muchas más) es que se ha convertido en el más comentado y explorado de los casos de genocidio, pero de ninguna manera es el más importante. Tan grave es el ocurrido contra los judíos como el sufrido por los nativos norteamericanos o las matanzas en la India, en Uganda o Serbia.
La vida humana tiene el mismo valor sin importar el color de la piel o la religión que uno profesa. un crimen contra la humanidad es siempre un crimen abobinable.
2006-09-07 11:36:08
·
answer #2
·
answered by Veritas vincit 6
·
1⤊
0⤋
Relativismo moral y holocausto
Dos hechos, cercanos en tiempo y espÃritu, han devuelto a la primera lÃnea la cuestión del holocausto: por un lado, las imprecaciones filonazis del presidente de Irán, obsesionado por su judeofobia; de otro, la condena de cárcel para el gran teórico del negacionismo, el pretendido historiador David Irving. En medio, en una confusión de valores propia de estos tiempos de pensamiento débil, la petición de Javier Solana de equiparar el delito de antisemitismo, tipificado en muchos paÃses democráticos, con la islamofobia. Y en la atmosfera, en este relativismo moral que impregna el pensamiento correcto europeo, la convicción de que el código penal protege la religión judÃa por encima de las otras. Asà se expresaba, no hace mucho, el presidente del Consejo Islámico de Francia, y son muchos los periodistas que lo analizan en estos términos. Desde esta perspectiva, el ignominioso concurso iranà de caricaturas del holocausto, serÃa equiparable al escándalo de las caricaturas danesas.
¿Por qué no es asÃ? Y dicho en lenguaje más combativo, ¿por qué resulta una auténtica banalidad inmoral la petición de Javier Solana? De entrada porqué el delito del antisemitismo no protege una religión, ni la blinda de los zarpazos de la libertad de expresión, sino que ataca el odio atávico que condujo al intento de exterminio de todo un pueblo. La tipificación del delito de antisemitismo no protege al Dios judÃo, sino a la memoria de seis millones de vÃctimas, asesinadas por su condición identitaria, con independencia de sus creencias religiosas. Recordemos que en Auswitzch los judÃos morÃan tanto si eran creyentes como si eran ateos, ancianos, jóvenes o niños, revolucionarios o conservadores, nacidos en Grecia o escapados de los progroms rusos. Era igual. Eran judÃos, y esa era la culpa que los condenaba a muerte. EspecÃfico e incomparable a nada, el odio contra los judÃos significó la única industria de exterminio que ha conocido nunca el ser humano. Cuando Ahmadinejad se burla del holocausto y profesa su fe negacionista, no está atacando una creencia religiosa. Está glorificando una brutal y planificada matanza. La matanza de dos tercios de la población judÃa europea. Es decir: glorifica el horror. Por eso el antisemitismo es delito en los paÃses que mantienen una mÃnima decencia con la memoria. I por eso mismo, las dictaduras indecentes hacen apologÃa del olvido, la burla o la negación.
Cuando Javier Solana, en viaje a una dictadura teocrática islámica como es Arabia SaudÃ, pide la equiparación de la islamofobia –que es una forma de racismo-. con el antisemitismo –que ha sido una arma mortÃfera de enorme eficacia-, demuestra hasta que punto hemos trastocado los valores. Y demuestra también como, bajo la presión violenta del Islam integrista, estamos dispuestos a hacer concesiones morales. HarÃa bien Solana en hablar de derechos humanos en Arabia SaudÃ. Lejos de ello, convierte el fundamentalismo en interlocutor, cae en el chantaje que nos plantea el integrismo y, rebajando el holocausto a una pura intolerancia, banaliza el horror. Está, pues, dentro de la corrección polÃtica. Como tal, es un ejemplo más de la derrota moral de las sociedades libres. Puro, lamentable y peligroso relativismo moral.
2006-09-07 15:08:36
·
answer #3
·
answered by morticia_df 3
·
0⤊
0⤋
BUENO NO SOLO FUE ESO SINO QUE OCURRIO DURANTE UN HECHO MUNDIAL QUE ES LA GUERRA POR ELLO SU DIFUCION.... HA CUIDADO CON EL TONO QUE OCUPAS AL HABLAR DE HECHOS QUE SI SON JUDIOS O NO NO DEJAN DE SER REPROBLABLES Y VERGONZOSOS PAR LA HUMANIDAD TU MISMO DAS LAS RESPUESTA AL MENCIONAR LOS OCURRIDOS EN DIFERENTES PARTES DEL MUNDO EN SOMALIA, EN CENTRO AMERICA EN SUR AMERICA CON LOS GOBIERNOS MILITARES EN EUROPA EN LOS PAISES QUE ANTES ERAN COMUNISTAS .... EN EL PASADO CON LAS CRUZADAS TODOS TODOS SON HECHOS QUE JAMAS DEVEN DE OLVIDARSE......
2006-09-07 11:35:01
·
answer #4
·
answered by oromex2001 2
·
0⤊
0⤋
Basicamente porque detentan un gran poder económico, lo que les permite el manejo de los medios para realizar propaganda mostrando al mundo como que son los únicos perseguidos de la historia y además cuentan con el apoyo de EEUU (sobre todo en las organizaciones internacionales tipo ONU donde los norteamericanos nunca permiten que Israel sea sancionado o simplemente condenado aunque cometan atroces atropellos a los derechos humanos sobre gente de otros paises) . Sin embargo está, por ejemplo el genocidio Armenio en mano de los Turcos del que, excepto el pueblo Armenio, nadie habla.
2006-09-07 11:32:38
·
answer #5
·
answered by Marcelo J 1
·
0⤊
0⤋
En realidad la gente no se da cuenta el gran valor que tiene la vida humana, a diario podemos ver en los noticieros y en la prensa la cantidad de gente que es asesinada... Si nos damos cuenta en cualquier país sea del tercer mundo o no, ocurren asesinatos que pueden superar las cifras de 30 muertos diarios... Son vidas las que se pierden!!! no se deberia juzgar a la gente por lo que piensa nadie piensa igual a nadie!!! me parece algo injusto!!
2006-09-07 11:25:20
·
answer #6
·
answered by Maria E 2
·
0⤊
0⤋
porque algunos judios tienen mucho dinero, acceso a los medios de comunicación y son un pueblo que ha destacado en distintos campos de la ciencia, el arte y los deportes entre otras actividades, han pugnado por conseguir un lugar respetable en la humanidad y han procurado que no se olvide que han sido perseguidos, asesinados y se han levantado, me parece lógico que si alguien te insulta o habla mal de tus antepasados reacciones y te defiendas, he conocido ejemplos de judíos que son muy malas personas, tambien los he conocido buenas personas, no creo que por unos deba generalizar y pensar que todos son malos o todos buenos.
2006-09-07 11:24:50
·
answer #7
·
answered by Gazapo 5
·
0⤊
0⤋
primero es Genocidio...
y el primer genocida registrado fue el rencoroso señor de los hebreos, basta con leer el libro la biblia (que redundante) y encontraras las masacres que hizo a través de la historia... ese tipo si le gustaba la sangre, por eso muchos hoy en dia le temen
2006-09-07 11:24:17
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
creo que se habla más de ese porque involucró una guerra mundial, y creoq tambien que fue en el que màs personas murieron
el de america en el tiempo de la colonización tambien fue un genocidio
2006-09-07 11:23:08
·
answer #9
·
answered by lula 3
·
0⤊
0⤋
Quizá por ser en mayor cantidad tanto en niños, bebes, y adultos y la forma tan horrible de llevarlo a cabo... imagínate que tu vivas eso.. y tienes razón hay de todo tipo de crueldad
2006-09-07 11:21:33
·
answer #10
·
answered by YANIRA A 3
·
0⤊
0⤋
Por que el genosidio de los judios en la 2a guerra mundial es el mas reciente y de mayor impacto en la historia, ¿Conoces otro igual de trascendente? Yo solo me acuerdo de la "santa inquisicion"
2006-09-07 11:20:59
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋