English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Por favor analicen de manera neutral lo siguiente: Vivienda, Seguridad, Policía, Salúd, Economía, Deportes, Vialidad entre el gobierno federal y el DF.
Algo mas en verdad creen que no son violentos los PRDistas solo porque no portan armas?, a pesar de que vemos dia a día ecenas de violencia o de provocación por ellos.

2006-09-07 03:59:17 · 8 respuestas · pregunta de herrodea 3 en Política y gobierno Participación ciudadana

8 respuestas

POR SUPUESTO QUE SON VIOLENTOS, Y ESO SOLO ES REFLEJO DE SU IGNORANCIA, NO PUEDE HABER OTRA OPINIÓN QUE NO SEA LA DE ELLOS, POR QUE COMINEZAN A AGREDIR, YA VISTE LO QUE HICIERON AYER CUANDO CALDERÓN IVA A RECIBIR LA CONSTANCIA DE MAYORIA, LE AVENTARON HUEVOS, ESO NO ES SER VIOLENTO? ESE TIPO DE MANIFESTACIÓN ES ADECUADA? SI SE COMPROTAN COMO ANIMALES, SE LES DA EL TRATO CORRESPONDIENTE, TENDRÍAN MÁS EXITO SI TRATARAN DE DIALOGAR COMO "PERSONAS" QUE SE SUPONE QUE SON, PERO NO, ELLOS PREFIEREN HACER TODO TIPO "PLEITO DE MERCADO" Y CREEN QUE A GRITOS Y SOMBRERAZOS LES VA A IR MEJOR.
ESO SI, SIEMPRE SE LLENAN LA BOCA DICIENDO QUE SU MOVIMIENTO ES PACÍFICO, YO CREO QUE ACOSTUMBRADOS A LOS DESMANES EN LOS QUE NORMALMENTE SE LES VE IMPLICADOS EL ARROJAR HUEVOS, YA NO DIGAS CONTRA EL PRESIDENTE ELECTO, SINO EN CONTRA DE CUALQUIER OTRA PERSONA, DEBE PARECERLES COSA DE NADA.

2006-09-07 04:49:39 · answer #1 · answered by Scherezada ♥ 6 · 1 0

ellos creen que el los violentos somos los que estamos en contra de ellos. no entienden razones

2006-09-07 11:02:11 · answer #2 · answered by Danker loretia$$ 3 · 4 0

MA que nada son gente que no tienen nada que hacer, se dejan llevar por las palabras de un loco sediento del poder, algunos que ya abrieron los ojos recapacitaron sus acciones y ya se quitaron, hasta se arrepienten de haber tomado las calles en primer lugar y de haber votado por este personaje, nada mas hay que ver si mas adelante en verdad no se ponen mas violentos.

2006-09-07 11:07:08 · answer #3 · answered by Yhoz 3 · 2 0

AMIGUILLO, DEJAIS QUE LOS PERROS LADREN, LA INDIFERENCIA CESARA SUS LADRIDOS.

NO HAY PEOR ENEMIGO PARA EL QUE BUSCA PELEA, EL QUE LE APLIQUEN LA INDIFERENCIA.

2006-09-07 11:20:29 · answer #4 · answered by EDSO 4 · 1 0

Todavía sigues con eso ya!! disfruta el triunfo de Felipe Calderón si siguen hablando del prd nunca se va a acabar lo que quieren es publicidad, si te fijas en la tele ya no están pasando noticias de todos esos locos,,,Recuerda muerto el perro se acabo la rabia,,,

2006-09-07 11:03:38 · answer #5 · answered by Pucca Love 4 · 1 0

Considero que no es estar en contra de los que apoyan a AMLO, simplemente tenemos diferencias, hay que recordar que también hay coincidencias por las cosas que ellos luchan (justicia social, igualdad, trabajo, etc). Únicamente hay que destacar que la forma en la que el Sr. AMLO quiere que luchen sus seguidores no es la correcta. El Sr. AMLO enardece a sus seguidores para que se vuelvan violentos. Un ejemplo es: "REVOLUCIÓN PACIFICA", lo que el subconsciente capta es "REVOLUCIÓN". Hay que recordar que el Sr. AMLO tiene su mayor apoyo en las masas que esperan dádivas del gobierno y son gente (en su mayoría) con niveles de estudio limitados y es por eso su actuar.

2006-09-07 14:31:34 · answer #6 · answered by RR 4 · 0 0

¿Ya se dieron cuenta de las palabras que usaron todos los usuarios en contra de los militantes del PRD?: LOCOS, PERROS RABIOSOS, SEDIENTOS DE PODER, ANIMALES...¿Pero eso no es violencia verbal, verdad? A todas esas personas les recomiendo: PRIMERO. Que no se dejen manipular por los medios masivos de condicionamiento. SEGUNDO: Que sean menos INTOLERANTES y más objetivos. TERCERO: Que piensen más sus respuestas para que sus comentarios no sean tan ligeros. CUARTO. Que tomen un buen curso de ortografía y redacción. QUINTO. Que entiendan que las acciones de resistencia civil fueron una CONSECUENCIA, el efecto de una CAUSA, que fue el fraude maquinado no en contra de una persona o candidato, sino de un Proyecto de Nación.

2006-09-07 12:13:54 · answer #7 · answered by OPUS 6 · 0 0

Por que solo en el DF? traslada tu pregunta al resto del país... vivienda: se otorgan permisos para construir vivienda en donde el uso del suelo no estaba aprobado para ello... construccion de casas de pesima calidad... Seguridad/policia: elementos pesimamente remunerados, capacitacion deficiente, corrupcion a todos los niveles... Vialidad: la mayoria de las ciudades en el país carecen de planes eficientes para el desarrollo urbano... la prueba esta en la cantidad de asentamientos irregulares, es verdad que tienen una necesidad de vivienda por cubrir, pero eso es robo. Y una vez que papá gobierno les aprobo vivir ahi, carecen de servicios basicos ya que no eran zonas en las que el uso del suelo estuviera destinado a vivienda... A mi me ROBARON un predio una bola de ejidatarios piojosos, lo PERDI. Deportes: futbol? es a lo unico que se le da impulso... ARTES: conoces a algun artista (que no sea de TV azteca o telerisa) que logre asegurarse el porvenir economicamente? NO. Ni uno solo, dificilmente reciben apoyo... y el poco apoyo que hay esta dividido y reservado para las exclusivas elites del arte. Pregunta a un pintor/fotografo/escultor con que facilidad pueden galerias públicas recibir y montar una exposicion... tramites, tramites y mas tramites y larguisimas listas de esperas... de años. Asi es que si no tienes buenas relaciones, el alcance de la obra se limita a familiares y amigos...

2006-09-07 11:15:37 · answer #8 · answered by Lups 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers