English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Limite d'age à ne pas dépasser, avant ou pendant le quinquenat!!!!

C'est également valable, pour les maires, député, sénateur, ministres......

2006-09-07 03:37:15 · 12 réponses · demandé par pierre14600 3 dans Politique et gouvernement Politique

12 réponses

Tout à fait d'accord. L'idéal serait entre 40 et 60 ans.
40 ans mini car avant, ils n'auraient pas l'expérience, la maturité nécessaire.
60 ans maxi car après, ils sont complètement à côté de la plaque.

2006-09-07 03:42:19 · answer #1 · answered by Poët-Poët 3 · 0 0

Besancenot n'a pas 40 ans...
ton critère n'est pas pertinent.

2006-09-07 04:52:32 · answer #2 · answered by LEBARRE H Reloaded 7 · 0 0

non +2

2006-09-07 04:35:31 · answer #3 · answered by Ced 2 · 0 0

Je suis pour une limite des questions débiles sur yahoo Q/R,qu'en pensez vous?

2006-09-07 04:14:01 · answer #4 · answered by touareg 4 · 0 0

non ,je pense que l'on peut aller jusqu'à 68 et en prendre pour 5 ans si on est élu cela fait 73 á la fin ,on est dans la bonne moyenne des fonctions cérébrales d'un individu .

2006-09-07 04:02:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Je suis d'accord mais j'avise hedinho que nos présidents actuels qui sont âgés, surtout si Jospin se présente, ce sera le plus vieux 70 (ciel) mais le plus jeune a été Giscard : 48 ans !!!!!!
Il y a une limite pour les travailleurs, or eux aussi sont des travailleurs qui ne font même pas les 35 h, c'était bien la peine de nous faire tout un cinéma, mais pour eux la retraite à 60 ans ce serait normal , il n'y a pas de raison !!!!!!

2006-09-07 03:48:47 · answer #6 · answered by Maguy C 5 · 0 0

je dis qu'il y a des cons partout et que c'est pas une question d'âge, les gens naissent cons et le restent moi, je suis contre la limite d'âge regarde sarko il n'a pas 60 ans mais c'est le roi des cons!!!

2006-09-07 03:46:06 · answer #7 · answered by mdv 2 · 0 0

Que l'âge de la retraite soit le même pour tous, président ou pas. Les mêmes lois pour tous, ce serait déjà bien ça.

2006-09-07 03:45:55 · answer #8 · answered by ladycat 4 · 0 0

La Constitution dispose grosso modo que cette fonction n'est qu'honorifique puisque c'est le 1er Ministre qui conduit la politique fixée par le Président. Ttfois, étant chef des Armées, la période que l'on vit est assez menaçante.
Je serais dès lors partisan de fixer à 60 ans l'âge pour CESSER d'exercer cette charge...

2006-09-07 03:44:36 · answer #9 · answered by Livreopus 7 · 0 0

Oui suis assez pour aussi, tu es de Lisieux ? Fait beau là bas ?

Bonne journée !

2006-09-07 03:42:26 · answer #10 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers