Noch so ein armes Wesen, dass den hirnrissigen Verschwörungstheorien zum Opfer fällt...
Überleg doch mal, wie sollte man sämtlich LIVE!!! -bilder und Videoaufnahmen manipulieren????
Die Augenzeugen sind alle von der CIA????
Ein Freund von mir ist an diesem Tag im Pentagon gestorben...hat er mir nur etwas vorgemacht???
Die Welt ist schlecht!!! Da braucht man NIX zu manipulieren!!!
Es macht mich einfach nur noch wütend, wenn ich so was lese...
2006-09-07 03:01:22
·
answer #1
·
answered by Sunora 7
·
7⤊
5⤋
@Alle die, die die anderen Meinungen, welche eben das nicht so glauben was Bush und sein Team sagt und was die US Behörden auf einmal so schnell heraus gefunden haben wollen.
Sei folgendes noch mal ins gedächtnis zurück gerufen.
Damals gab es ja nicht nur die Sache mit den Towern, sondern auch die Sache mit der Angst vor weisen Pulver, wo das berühren dies Pulvers, von einatmen ganz zu schweigen, zu einem brutalen Sterben führen konnte.
Da hat es erstens verdammt lange gedauert, mit den Ermittlungen, wo den die Briefe mit dem Pulver nun her gekommen sind und dann hat es ebenso lange noch mal gedauert bis die Ermittlungsbehörden zugeben mußten,
das es US Terroristen, besser bekannt als White Power,
die Täter waren. Da es sich aber nicht den Islamisten in die
Schuhe schieben lies, kehrte man diesen Anschlag gegen
die gesamte US Bevölkerung leicht unter den Teppich und
heute erinnert sich kaum noch einer daran. Nur jene die
davon wegen der Hysterie betroffen war, weil eben irgedenwo
eine Spur von Weisen Pulver gefunden wurde oder weises
Pulver aus einem Briefumschlag rieselte. Weswegen feuerwehr und Katastrophenschutz anrückten und ganze Gebäude Komplexe evakuierten.
Die Täter wurden in der Regel bis jetzt nicht gefunden, soweit da mal wieder ein Trittbrettfahrer seinen Spass haben wollte.
Also bei der Towergeschichte gibt es zu viele Ungereimtheiten.
Als das man wirklich die Täter benennen konnte. Ach ja und Bin Ladin ist bis jetzt immer noch auf freiem Fuß. Während alle anderen Islamistischen Idole entweder durch Israelische Waffengewalt oder durch USWaffengewalt getötet wurden und dies ohne Jahre lange verfolgung.
Ach ja noch etwas zur Geschichte an alle Unwissende. Es war nicht der Irak wo Bush einmarschiert ist. Es war Afganistan, deshalb war er auch heidenfroh über den Angriff auf die Tower.
Wobei eben einem es nicht undenkbar vor kommt, das alles
von Amerikanischer Seite geplant und durch geführt war.
Den das ist doch allen klar, die hatten den größten Nutzen dabei.
Alleine das ist doch Grund genug, dafür das man einige Theorien mehr glauben schenkt als dem was die US Behörden als die 100% Wahrheit deklarieren wollen.
Ach ja und ein Menschenleben oder auch das von vielen, ist einigen egal, den in deren Augen heiligt der Zweck die Mittel.
Denkt dabei auch nur mal den als Heldentat, aber als ein von Hirnverbrannten geplannten Angriff der Amerikaner damals
an der Französischen Küste, um hitler vom Tron zu stürzen.
Da war es auch den Generälen egal wieviele Soldaten sterben.
Sowie dies denen auch bei vielen folgenden US Kriegen ebenso der Fall war.
Empfehle allen Bush Anhängern folgende Filme:
"Wie ich lernte die Bombe zu lieben"
Dieser Film zeigt nur zu deutlich wozu Menschen fähig sind.
"Soldat James Rayn"
zeigt wie Hirnlos der Angriff im Grunde war und wie Planlos hier Tausende von Soldaten geopfert wurden. Manche erreichten ja noch nicht mal den Strand, Sie wurden ja noch an Bord der Landungsboot von Maschinengewehrfeuer durch siebt. Was ja beweist, das die Küste nicht so wie immer Behauptet wird schlecht gesichert war. Wo war die Luftwaffe, welche hätte die Bunker vorweg hätte zerstören können?
Man sieht, der Mensch ist immer und immer wieder bereit, Menschenleben als unwichtig zu deklarieren.
2006-09-07 10:20:14
·
answer #2
·
answered by ? 2
·
5⤊
3⤋
Meiner Meinung nach ist das auch alles von den Amis inszeniert worden. Warum durfte denn sonst Familie Bin Laden (Freunde von den Bushs), nach den Anschlägen noch auswandern??? Kein anderer hätte das gedurft, wenn einer aus der Familie verdächtigt wird. Warum musste denn der Irak einmarschiert werden? Ich denk es ging darum Bin Laden zu fassen und nicht die Ölreserven im Irak zu kriegen.?! Warum wurden denn die Flugzeuge auf das WTC nicht aufgehalten, ich denke die Amis haben so gute Abwehrmechanismen? Warum ist das Loch im Pentagon viel zu klein für eine Passagiermaschine? Gab es je einen Beweis, dass die ermittelten Terroristen wirklich das Flugzeug gelenkt hatten??? Alles sehr merkwürdig, und ich kann den Amis nicht wirklich trauen, nicht bei dem Präsidenten!!!!!
2006-09-07 07:54:34
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
wenn man sich die damalige wirtschafts und arbeitsmarktsituation in den usa ansieht und dazu die ersten aufnahmen des geschehens ( die der usa gebeimdienst nicht erwischte ) kommt man zu einem anderen schluss.
was besseres als dieser """ terrorakt """ konnte ihnen gar nicht passieren.
ist auch komisch das die schuldigen samt aller beweise bereits einige stunden danach bekannt waren ( etwas eigenartig bei dem arbeitstempo der beamten )
plötzliche vollbeschäftigung durch army und sicherheitsdienste
die möglichkeit die gesetzgebung faktisch weltweit ausser kraft zu setzen.
die waffenproduktion gewinnbringend hochzufahren
werte als kriegsbeute zu requirieren ( vom inhalt von museen bis zu goldreserven der banken, sowie der staatskonten )
billiges erdöl
der umstellung des landes auf amerikanische erzeugnisse, für die noch lange ersatzbedarf herrschen wird
usw,usw,usw
bisschen viele zufälle auf ein mal,
oder ist vielleicht alles doch nur der göttlichkeit der us - regierung zu verdanken
2006-09-07 05:49:30
·
answer #4
·
answered by heinzl 4
·
3⤊
2⤋
Der USA-Hass, für den Bush & Co z.T. selbst verantwortlich sind, treibt die merkwürdigsten Blüten. Gestern wurden im ZDF die ganzen Schwachsinn-Verschwörungstheorien (keine Juden unter Opfern usw.) ad absurdum geführt ... von unabhängigen Uni-Professoren (oder wurden sie vom CIA bezahlt ????)
2006-09-08 20:28:19
·
answer #5
·
answered by Marion 2
·
0⤊
0⤋
Im Manipoulieren von Informationen, waren die Amis schon immer Spitzenreiter, seit sie sich zum Weltpolizisten ernannt haben.
Dumm nur das die meisten US Fakes dann doch raus kommen.
Waren dann wohl Lehrlinge der CIA am Werk.
2006-09-08 10:47:41
·
answer #6
·
answered by Benjy 2
·
1⤊
1⤋
sieh dir den film loose change an
2006-09-08 09:51:52
·
answer #7
·
answered by detlef s 2
·
0⤊
0⤋
Ich denke, dass um die Ereignisse des 11.09 sehr viel spekuliert wird und da´ran ist wohl die US-Regierzung selber schuld, denn es gibt sehr viele Widersprüche, die bis heute nicht aus der Welt geschafft wurden. Kritiker sehen im 11.09 eine Wiederholung des Angriffs der Japaner auf die US-Flotte in Pearl Habor, wo die damalige US-Regierung von dem Angriff wußte aber das Flottenkommand nicht verständigt hatte, somit wurde die pazifistische Haltung der US-Bevölkerung beeinflusst. lediglich die strategisch wichtigen Flugzeugträger wurde zum Auslaufen aus dem Hafen befohlen. und man darf den 11.09. nicht allein für sich sehen.
Schließlich ist ja auch Amerika in den Irak einmaschiert, obwohl der Beweis der nuklearen Aufrüstung bis heute nicht erbracht wurde. Das alles sollte man im Zusammenhang sehen. Ich denke schon, dass es bei allem um die Sicherung von Bodenschätzen (Erdöl) geht.
2006-09-08 08:00:02
·
answer #8
·
answered by derliebe1611 4
·
1⤊
1⤋
Auch dem CIA, der NSA, dem KGB etc. ist es nicht möglich, ein derartiges Ereignis mit simulierten Flugzeugen, manipulierten Tausenden von Kameras und Zehntausenden von hypnotisierten Menschen zu inszenieren.
Aber es gibt durchaus Redakteure in speziellen Blättern, die sich den abstrusesten Schwachsinn ausdenken, nur um ihre Blätter zu verkaufen. Denen bist Du auf den Leim gegangen. Mein Beileid.
2006-09-07 09:47:27
·
answer #9
·
answered by Klaus G 4
·
2⤊
2⤋
Keiner weiß etwas, aber alle glauben etwas zu wissen. Wer sich einer solch großen Sache nicht mit Fleiß und Ausdauer widmet, recherchiert, liest, analysiert, sondern sich auf die Verdummungsmedien verläßt, der schreibt dann so etwas wie die meisten hier.
Realität ist was ich denke das sie wäre?
2006-09-07 05:09:07
·
answer #10
·
answered by 1blague 2
·
2⤊
2⤋