a parere mio no..una volta che hai letto un libro ti crei te grazie all'immaginazione quello che viene narrato..come fa un regista quando monta un film..per quello non sempre vedere un film di cui hai gia letto il libro puo essere bello perchè magari tu lo avevi immaginato in un certo modo che non significa uguale a quello che immagina il regista...
2006-09-07 02:51:20
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
dipende...delle volte meglio il libro...è più bello..è cm se il film lo facess te..e poi i film t deludono..tipo???non ti muovere..dieci volte meglio il libro...
2006-09-07 07:40:24
·
answer #2
·
answered by (¯`•¸·´¯)мαяуя(¯`·¸•´¯) 3
·
0⤊
0⤋
per la maggior parte si rivelano deludenti..... l'unica vera eccezione è la trilogia del Signore degli Anelli....che è veramente spettacolare, realizzato con una cura per i dettagli davvero ammirevole!
2006-09-07 06:01:47
·
answer #3
·
answered by enwethiel 4
·
0⤊
0⤋
effettivamente libri molto famosi hanno delle trasposizioni al cinema spesso insoddisfacenti, basti pensare all'uomo che sussurrava ai cavalli o al codice da vinci....due orrori con alle spalle due romanzi quantomeno piacevoli!!!!
Pero è anche vero che tutti i film che vediamo hanno alle spalle un libro, che magari non conosciamo, quindi direi che anche questa regola ha la sua eccezzione nei grandi capolavori della cinematografia!!!!
2006-09-07 04:07:37
·
answer #4
·
answered by fabio italian 2
·
0⤊
0⤋
Io li guardo, ma penso che tolgano la bellezza al libro stesso perchè un libro ti da la capacità di immaginare... Al momento che si mette un libro sullo schermo i personaggi, i luoghi assumono una forma concreta che può essere diversa da come la si era immaginata leggendo il libro...
2006-09-07 04:05:30
·
answer #5
·
answered by Giuggiola 2
·
0⤊
0⤋
Quasi mai i film riescono a trasmettere tutto quello che c'è nel libro. I pensieri, le emozioni sono cose che non sempre si percepiscono e chi guarda il film li può solo immaginare (se l'attore è bravissimo) oppure interpreteare male (se l'attore e meno bravo).
Ci sono alcuni film che ho visto che sono stati molto fedeli al libro (il primo Padrino e Non Ti Muovere ad esempio) ma sono pochissimi. In ogni caso credo sia sempre meglio leggere prima il libro e poi vedere il film.
2006-09-07 03:50:09
·
answer #6
·
answered by stangelas 3
·
0⤊
0⤋
solo se prima leggi il libro..ma comunque il film rovina un po il libro
2006-09-07 03:30:25
·
answer #7
·
answered by grilla_parlante 4
·
0⤊
0⤋
Beh...come dicono adesso in quella pubblicità "bisogna provare"...molte volte nn sono all'altezza del libro xò ci sono delle volte in cui il regista ha dato il meglio di se e rimaniamo stupiti....
Naturalmente è impossibile ke ci piaccia del tutto xkè magari alcune cose ce le eravamo immaginate diversamente e sappiamo ke la nostra fantasia batte qualsiasi film alla grande....
Ma in fondo ki resiste alla tentazione di andare a vedere se alcune cose ke ci erano rimaste impresse particolarmente son state rese nel film proprio come la avevamo pensate noi?Tu ci riesci?Io proprio no....se ce la fai 6 molto brava.....ciao
2006-09-07 02:47:52
·
answer #8
·
answered by galahad1986 3
·
0⤊
0⤋
Purtroppo, tranne alcune eccezzioni, il film tratto da un libro non da le stesse emozioni del libro stesso. QUesto perchè non è facile esprimere con immagini ciò che si può esprimere con la scrittura. Ci sono stati comunque film tratti da libri che sono stati dei veri e propri capolavori. Quindi, vale sempre la pena di vederli!
2006-09-07 02:44:24
·
answer #9
·
answered by Lucia C 3
·
0⤊
0⤋
i film sono sempre differenti dai libri....meglio leggerlo:))
2006-09-07 02:42:38
·
answer #10
·
answered by laura_lauit2000 6
·
0⤊
0⤋