English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Quand on voit les dégat qu'il lui fait subir, on ne peut penser que l'Homme n'est pas une bonne chose pour le reste des espèces vivantes !

2006-09-07 02:24:17 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales Anthropologie

18 réponses

En tout cas, c'est le seul être à pouvoir se detruire et tous les autres avec :)

2006-09-07 02:27:12 · answer #1 · answered by Lun@c 5 · 0 0

Pourquoi serait-il une erreur? Je pense plutot que l'on est extremement évolué par rapport aux autres especes et que, donc, nous ne sommes pas du tout une erreur mais le fruit d'une evolution sans conteste.
Les degats sont les consequences necessaires de la prise de pouvoir de l'homme sur la planete. L'homme a commis des erreurs, certes, mais il en a tiré les conclusions et s'intéresse donc de plus en plus a l'ecologie, si c'est de cela que tu veux parler.
L'Homme est une espèce comme les autres, sauf qu'elle a beaucoup plus évolué. Ensuite, crois tu que les requins sont une bonne chose pour les autres poissons?!!! Nous sommes à la fin de la chaine alimentaire, alors, forcément, on a tendance à bouffer les autres. C'est comme ca, et si tu ne veux pas te laisser bouffer, tu continues...

2006-09-07 02:35:51 · answer #2 · answered by 'Ovitch 4 · 1 0

Ce n'est pas la nature qui c'est trompée en créant l'homme, c'est la nature de l'homme qui est mauvaise.

2006-09-07 02:33:51 · answer #3 · answered by delphine m 3 · 1 0

Tu en es l'exemple vivant.

2006-09-07 02:26:19 · answer #4 · answered by hulegu4742 1 · 1 0

je dirais plutôt une dégénérescence

2006-09-08 05:40:23 · answer #5 · answered by toune 3 · 0 0

L'Homme ? Une erreur ? Le simple fait que tu sois capable de poser une question aussi complexe prouve que non...

2006-09-07 11:29:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Non.
Les erreurs sont ailleurs genre... : les méduses, ça sert à rien par exemple.
Ou le pigeon : gros fléau
Ou bien la mouche à merde : quelle est son utilité?
Ou encore la vive ? l'oursin?

Liste non exaustive.

2006-09-07 03:32:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

l'homme n'est une erreur de la nature.
premièrement parce qu'il est être intelligent parmi toute les créature. il subit les dégâts parce que c'est lui même par son intelligence créer c'est dégâts. tout irait mieux si l'homme usait de son savoir uniquement le bien.

2006-09-07 02:54:47 · answer #8 · answered by Olivier 2 · 0 0

disons plutôt premier dans un concours de circontances...

2006-09-07 02:33:10 · answer #9 · answered by Super 7 · 0 0

bien sur! tout a fait d'acc avec toi,meme si l'homme a ete cree pr preserver les animaux et la nature......

2006-09-07 02:32:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

non il ne faut pas dire ca

2006-09-07 02:29:58 · answer #11 · answered by santos2005 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers