etant donner que l Afrique est la mere de l humanite cette question n a t elle pas sa raison d etre?
2006-09-07 00:37:33 · 8 réponses · demandé par MAMADOU LAWAN D 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Bonjour Mamadou,
Je ne voudrais pas te contrarier, mais il n'est pas certain que l'Afrique soit le seul berceau de l'humanité. L'humanité n'est pas le fruit d'une génération spontanée née à un seul endroit, mais plus sûrement d'un croisement, de rencontres...
Les plus anciens humanoïdes recensés sont pour l'instant en Afrique, mais on en trouve un peu partout dans le monde, même s'ils sont plus nombreux en Afrique et en Asie (dans les zones désertiques).
Tous les êtres humains que nous sommes, et quelle que soit leur couleur (qui n'est qu'une pigmentation de la peau) sont issus de mélanges très anciens.
Quand un Africain vient en Europe, il n'est pas mon ancêtre, mais mon frère humain. Il y a plus de chances que ma famille par exemple descende des cromagnons et des néanderthaliens des bords de Dordogne que de certains hominidés de Chine.
En fait, ta question, c'est un peu la même chose que de demander qui a été le premier, l'œuf ou la poule ?
Oui, la corne de l'Afrique est à ce jour le plus ancien erceau connu de l'humanité. Mais il n'y a pas "un" Africain-type. Qui a été le premier ? Le Bantou, le Pygmée, le Peul, le Zoulou, etc ?
Bon, j'espère t'avoir apporté un élément de réponse.
Après il y a les livres d'Yves Coppens, et pas mal de site sur la préhistoire des hommes. Bon courage.
Myrian
2006-09-07 04:42:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ta question est aussi idiote que de dire que la colonisation de l'Afrique (et le pillage de ses ressources) était justifiée par le fait que tout parent se doit de subvenir aux besoins de ses enfants, en se privant pour lui et en lui donnant ce qu'il a de mieux...
sylvie w: jamais entendu parler de l'Afrique comme du "berceau de l'Humanité" et de la Vallée du Rift ?
2006-09-07 07:42:05 · answer #2 · answered by Ethelbert 2 · 1⤊ 0⤋
saikwatakestillon ?
2006-09-07 11:13:17 · answer #3 · answered by beaujoual 3 · 0⤊ 0⤋
En ce qui concerne les ancêtres dans le sens littéral, je ne crois pas, car il s'agit de jeunes Africains souvent, mais des êtres humains ou des "frères" sûrement, seulement les coutumes sont un peu différentes depuis le temps.
Et il reste les autres théories sur l'origine de l'humanité. et je me demande aussi pourquoi les groupes sanguins différents dans l'humanité ?
http://www.hominides.com/html/dossiers/expansion.html
http://jean-louis.over-blog.com/categorie-253457.html
http://www.wcc-coe.org/wcc/assembly/or-bp-f.html
http://www.sangonet.com/FichHistoire/carteRiftAfriqueRfi.html
http://www.futura-sciences.com/news-remise-cause-localisation-berceau-humanite_4941.php
http://www.astrosurf.com/lombry/bioastro-origine-avenir-homme.htm
http://www.info-bible.org/chinois/chinois.htm
2006-09-07 07:55:48 · answer #4 · answered by Sylvia.du.27 6 · 0⤊ 0⤋
bah dis toi qu'on est tous poussières d'étoile
et moi africaine je ne pense pas non
on est beaucoup trop différents
2006-09-07 07:49:22 · answer #5 · answered by mimi 3 · 0⤊ 0⤋
Et la colonisation une visite à la famille ?
2006-09-07 07:44:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A vraie dire c'est plutot en Turquie que le Paradis était! Puis ensuite il y a eu Babylone et la Tour: toujours pas en Afrique!
Ouais: les scientifiques avec leurs découvertes! C'est peut-être vrai! Sans doute que cela remonte a plus tôt... Seulement qui sait si ce n'était pas des expériences pour voir si on pouvait faire des hommes? C'est comme les dinosaures, ils n'étaient qu'une expérience qui devait être faite, et la Bible n'en parle pas non plus! Moi je crois en Dieu, voilà c'est dit!
2006-09-07 07:41:42 · answer #7 · answered by la Belle Strasbourgeoise 7 · 0⤊ 0⤋
mamadou 4 ans, s'amuse avec l'ordi de son grand frère..
2006-09-07 07:40:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋