wenn unsere weltpolizei wieder kräfte frei hat, wird wahrscheinlich eine ganz neue, ganz gefährliche entwicklung eingetreten sein und mister bush bombt dann halt wieder.
2006-09-07 00:40:47
·
answer #1
·
answered by Knut S 5
·
1⤊
4⤋
Die CIA arbeitet sicherlich schon mit Hochdruck daran in den USA eine neue Sauerei anzuzetteln die dann, in welcher Form auch immer, dem Iran in die Schuhe geschoben wird. Vermutlich wird Bin Laden wieder in die Rolle des Verursachers gesteckt und man hat dann gleichzeitig wieder eine "aktuelle Bedrohung" die man nutzen kann um den Überwachungsstaat weiter auszubauen. Das käme dann gleichzeitig den "Verbündeten", also der Merkel mit ihren Speichelleckern wie Schäuble & Co., sehr gelegen, weil man hierzulande auch die Gegner der totalen Überwachung weiter in die Ecke drängen könnte. Im Gegenzug könnten Bush und seine Vasallen weiter auf die Sinnestreue von Merkel und Co. rechnen, denn die brennt doch schon lange darauf endlich mal wieder deutsche Soldaten an die Front zu schicken. Ob und wie viel davon lebend zurück kommen ist der doch egal, hauptsache sie kann sich in ihrer Machtgeilheit sonnen.
2006-09-11 01:19:46
·
answer #2
·
answered by M-A-N 41.502 4
·
0⤊
0⤋
Es wird kein Krieg gegen den Iran sttatfinden. Die USA steht vor ein Dilema.
USA :
Hätten wir bloß kein Falsch Anschuldigung an Sadam gemacht, wäre jetzt möglich den Iran zu attackieren.
Ihre Gewissen:
Den Iran hat aber wircklich die MVW (Massen Vernichtung Waffen).
USA :
Keiner glaubt dir wenn du schon gelogen hat auch wenn du die Wahreit sagst.
In diese Zwickmühle befindet sich die USA jetzt zwar allein; denn die Ratten Verlassen der Schiff. Blair haut schon ab in ein paar Monate. Busch kann nicht auf die Tante Merkel zählen. Er sitz da allein mit seine dritte halb leer Kenntuky Bourbon und fragt sich was er die Welt angetan hat.
2006-09-08 04:59:36
·
answer #3
·
answered by Kamy 2
·
1⤊
1⤋
Naja, entweder werden sie sich vertragen oder bekriegen. Eine dritte Option sehe ich derzeit nicht. :o)
2006-09-07 09:03:52
·
answer #4
·
answered by Mika M 4
·
1⤊
1⤋
Lies mal hier:
2006-09-07 07:44:14
·
answer #5
·
answered by Zürich 1
·
1⤊
1⤋
gar nichts geschieht da erst mal , es gehen noch mehr Truppen in Stellung , die Konfliktparteien werben um Unterstüzung und Verbündete , alles kocht auf mittlerer Flamme weiter , bis das nächste große Ereignis eintritt . Der Iran hat Zeit und viele Soldaten im Land , G.Bush hat beides nicht . Die Türkei ist das am heftigsten belastete Land .
2006-09-07 10:32:59
·
answer #6
·
answered by Stephanf hypnocat 6
·
0⤊
1⤋
na auf deine frage können ja die Amerikahasser wieder loslegen!
Es gibt eine UNO-Resolution, die die Anreicherung von Uran (die man übrigens nicht nur für friedliche Zwecke benötigt) erlaubt. Da aber der Iran nicht im geringsten erklären kann, warum die das machen wollen (als einer der grössten Erdölförderer), gibt es auch eine Resolution, die Erklärung und eine Aussetzung der Anreicherung verlangt. Dieses Ultimatum ist abgelaufen! Mehr nicht!
Diese ganzen Amerikahasser hier sollten sich mal die Frage stellen, ob sie lieber in den USA oder im Iran leben möchten! Ich möchte keine iranische Atombombe! Diese Typen sind mittelalterliche Spinner, denen leider Geld in die Hände gefallen ist und die ihre Frauen einsperren, den Terrorismus fördern und ihre Lebensart, wenn man das so nennen kann, durch Sittenwächter bespitzeln lassen! Die Amis werden ihre Freiheit nicht verlieren, die sind bereit, sie zu verteidigen! Hier werden wir sie verlieren, weil genug Blödmänner nicht mal den Unterschied zwischen Freiheit und Diktatur kennen und glauben, man würde alles geschenkt bekommen!
2006-09-07 08:23:10
·
answer #7
·
answered by Michael K. 7
·
0⤊
2⤋
also guck: jetzt soll es sanktionnen gegen den iran geben. bestimmte güter sollen nicht mehr an den iran geliefert werden von anderen ländern und diplomaten (z.b. der amerikanische botschafter) sollen nach hause gehen, sodass der iran isoliert wird. das dauert aber noch. denn bis solche sanktionen durchkommen in der UN, kann es noch monate dauern.
ich wünschte, es würde schneller gehen.
ps: es ist natürlich auch zu erwarten, dass die usa da früher oder später mal den iran "in die steinzeit bomben"... ob bodentruppen zum einsatz kommen, ist eine andere frage, aber wenn, dann bestimmt erst nachdem ordentlich "gebombt" wurde, da der Iran die großte (500.000Mann) und wahrscheinlich schlagkräftigste arabische Armee hat.
2006-09-07 07:53:05
·
answer #8
·
answered by menschliches.wesen88 6
·
0⤊
2⤋