la récente attaque militaire d'israël au liban n'est pas justifiée
2006-09-07 00:20:14 · 13 réponses · demandé par OTABELA E 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
meuh si c'était justifié, y'avait quand même un soldat en otage !
2006-09-07 00:26:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
il faut bien faire marcher le commerce car après l'usage des armes, qui a fait marcher le commerce, il y a la reconstruction qui fait encore marcher le commerce
c'est basique mais ça fait tourner le monde
2006-09-07 00:29:32 · answer #2 · answered by mino22 5 · 1⤊ 0⤋
jamais,ils ne peuvent rien fairent,ceci est justifié .......
tu vois aujourd'hui et tu verras les jours qui viennent
en lebanon,palestine,iran et tous le monde arabe
2006-09-10 23:17:22 · answer #3 · answered by meddeb m 2 · 0⤊ 0⤋
il n'ont qu' a se défendre les libanais.
il y'en a pas mal de planqués.
2006-09-10 07:19:02 · answer #4 · answered by ouimai 7 · 0⤊ 0⤋
Non ce n'est pas juste mais ce ne sont pas les Américains ni les Israéliens qui ont détruit le Liban mais cette saleté de Hesbolah si ils n'avaient pas été là, il ne se serait rien passé
2006-09-09 13:00:01 · answer #5 · answered by reiric 4 · 0⤊ 0⤋
tu connais pas la loi de la jungle ????
2006-09-07 00:45:27 · answer #6 · answered by Dr sasa 5 · 0⤊ 0⤋
la question est ,:pensez vous que ce soit juste que les americains et les israéliens puissent detruirent la vie de milliers de femmes , de civiles et d'enfants pour la vie de deux personnes; l'important c'est que maintenant le monde a decouvert le visage caché d'israel , et israél a decouvert la force caché des arabes;
2006-09-07 00:41:28 · answer #7 · answered by tiger 3 · 0⤊ 0⤋
non,
mais en meme temps tu peux me dire qu'elle guerre est juste ?
2006-09-07 00:26:26 · answer #8 · answered by souss 3 · 0⤊ 0⤋
Eh Scrat' ! Ce qui tu dis est grave. Par cette raison on doit détruire n'importe quel pays. C'est raison injuste. Par ta raisons on a détruit palatine et Afghanistan. Par cette raison on détruit l'IRAK sous prétexte qu'il présente une grande menace au autres. Et le résultat c'est? Vous et tous ceux qui tiennent à cette raison , n'avez honte quand les recherches ont démontré que l'Irak n'avait des armes de destruction massives? n'avez nous pas honte que personne n'a pu découvrir une relation entre l'ancien régime irakien et Elkayda? Maintenant après avoir détruit un pays peut on déterminer le responsable des massacres qui ont eu lieu. Absolument c'est la raison que tu l'a dites Scrat'.
A mon avis il faut résoudre nos conflits d'une manière rationnelle et légale. Il faut établir d'autres relations Sud/Nord respectueuses. Il faut prendre sa responsabilité et remédier aux dégâts historique que l'occident a causés à l'orient, l'Afrique....
Attentions en réalité nous aimons et nous vous respectons. Faites alors la même chose.
Que l'égalité reigne dans notre monde!
Que chacun ait ses droits
Que la paix et l'amour soient partout.
2006-09-07 00:50:13 · answer #9 · answered by Mkhallis 3 · 0⤊ 1⤋
quand ce dernier s'enrichie de matière suspecte destinée à créer des bombes nucléaires pour détruire les pays occidentaux, précidémment chrétiens et juifs, je pense que oui. un pays détruit est toujours mieux que le monde entier
2006-09-07 00:25:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋