Che differenze, a vostro parere, possono essere rilevate tra le due figure storiche e, nel tempo del loro comando, dalle due ideologie sottostanti?
2006-09-06 23:24:33 · 14 risposte · inviata da selor72 3 in Scienze sociali ➔ Scienze sociali - Altro
i baffi
2006-09-06 23:27:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
stalin - STALINISMO vs hitler - nazismo...
tutti confondete il comunismo con lo stalismo...il regime del baffo russo è ben diverso dal comunismo auspicato da marx
2006-09-07 01:25:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
stalin - comunismo VS hitler - nazismo 3:3
marcatori 25' Stalin
37' Stalin
47 p.t. Hitler
69' Lenin
77' Hitler
84' Mussolini rig.
Arbitro Gianluca Paparesta
2006-09-06 23:38:56 · answer #3 · answered by godthebest87 2 · 3⤊ 0⤋
uno di destra l'altro di sinistra..
uno faceva i lager l'altro faceva gulag
fanno e hanno fatto schifo tutti e due..
è un pò come fare il paragone tra la ***** scura e quella chiara..
è sempre *****, puzza e fa schifo..
2006-09-06 23:29:14 · answer #4 · answered by un_bravo_ragazzo 1 · 3⤊ 0⤋
Il mio nick name dovrebbe darmi più di ogni altro il diritto di parlare della questione.
Il partito di Hitler si chiamva partito nazionalsocialista dei lavoratori tedeschi quando fu fondato nel 1920, anche se in quel periodo Adolf non era neanche il propangandista principale.
Sostanzialmente le differenze sono principalemente teoriche piuttosto che pratiche. Intendo, il nazismo che a Norimberga nel 1934 festeggio il Millennio Nazista, come il fascismo e affin,i era il fine di un processo (idealizzato dal Leviatano di Hobbes), mentre lo Stato Sovietico sarebbe dovuto essere un mezzo per arrivare alla agognata Società comunista (nei fatti esistita solo a Parigi nel 1870-1871).
Praticamente i regimi erano similissimi essendo entrambi nati per far fronte ad un periodo di enorme crisi economico politica. Da una parte c'erano le ripecussioni della crisi finanziaria americana del 29 e dall' altra quelle della rivoluzione/guerra civile/guerra polacca. Comunque ad entrambi i regimi va riconosciuto il merito di avere elevato la propria nazione da uno stato pietoso fino ad andare a competere e superare le grandi potenze occidentali che di crisi non ne hanno mai avute. Anche Franco in Spagna ha fatto del suo. I metodi erano leggermente dissimili: da un lato Hitler ampliava e potenziava la Germania sulla base economica ed industriale preesistente, mentre in Russia Stalin ricostruì tutto quasi da zero con i suoi piani quinquennali (tutti siamo uguali davanti alla "Rivoluzione"). Certo, da un lato si fecero i gulag e dall'altro i lager, ma almeno nei lager non c'erano i tedeschi e sono stati fatti solo in periodo di guerra. Comunque, per quanto si possa dire di male, senza Stalin Hitler non sarebbe mai stato fermato. Cioé dico, ti immagini i sindacati protestare perchè venivano spostate le industrie negli Urali!
Quello è stato un tipico esempio per il quale il fine giustifica i mezzi!
2006-09-07 01:57:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tutte le dittature sono da condannare. E fin qui siamo tutti d'accordo.
Ma per favore, prima di condannare il comunismo (inteso come VALORI e non come dittatura, in quanto la dittatura non c'incastra niente con il comunismo), potete leggervi gli autori che hanno portato alla nascita dell'ideologia comunista?
Consigli:
Thoma Moore (Tommaso Moro in italiano, il libro è "Utopia")
Saint Simon
Prouhdon
Poi ditemi cosa ne pensate.
Saluti.
2006-09-08 08:17:55 · answer #6 · answered by bresaolarucolaeparmigiano 3 · 2⤊ 1⤋
il partito nazista che per esteso si chiamava partito nazional socialista dei lavoratori e i, fascismo che aveva come capo un ex socialista (mussolini) sono figli della stessa madre il comunismo che partori poi lo stalinismo/leninismo e le altre 2 ideologie di cui sopra.
nacono dal disagio dello sfruttamento delle persone da parte del capitalismo più feroce molto in voga tra il 1800 e la metà del 1900 e cercano con mezzi alla fine molto simili di combatterlo.
2006-09-06 23:35:44 · answer #7 · answered by sith 2 · 3⤊ 2⤋
in aggiunta alla risposta di PIPPO voglio comunque dire che dopo i vari sconvolgiment sociali dell'epoca sono nate teorie ,quella di MARX (economia comunista) e quella di NIETZSCHE (superuomo) che hanno condizionato fortemente il pensiere del 900; detto questo la cosa accomuna, più che divide STALIN e HITLER è appunto l'aver avuto la pretesa di mettere in pratica ciò che avrebbe solo dovuto essere teorizzato... con tutti gli effetti catastrofici che tutti quanti sappiamo
2006-09-06 23:41:32 · answer #8 · answered by massimiliano n 3 · 0⤊ 0⤋
uno schifo...entrambi
differenze??? zero, erano tutti e due dittatori tremendi...comunismo e nazismo sono state pessime cose
2006-09-06 23:36:33 · answer #9 · answered by Polska 4 · 3⤊ 3⤋
i dittatori sono tutti feroci,per fortuna si ammalano e muoiono anche loro!
2006-09-06 23:34:04 · answer #10 · answered by lilly 5 · 1⤊ 2⤋